Будапештський університет Корвіна

neti

9.6. Резюме

Ми повинні розглядати економіку, суспільство та населення як єдине ціле, як систему. Підзони мають свої власні процеси, але вони взаємодіють і взаємопов’язані;

Економіка впливає на процеси населення в основному через соціальні та культурні фактори, і його наслідки мають тенденційний характер у просторі та часі. Економічні наслідки можуть впливати на процеси народонаселення до індустріалізації не так, як у сучасному світі;

Щодо впливу населення на економіку, виникли дві школи мислення: одна вважає приріст населення загрозою, а інша - спонукальною силою. Насправді є приклади як в історії, так і в сучасності. Однак проблема зростання чисельності населення найчастіше виявляється в різноманітних реакціях;

Ми виділили проблему харчування з двох причин. З одного боку, у традиційному світі найважливішим завданням діяльності населення є забезпечення їжею, необхідною для харчування, що займало більшу частину робочого часу. З іншого боку, протягом 20 століття в багатьох випадках недоїдання призводило до високої частки ризиків для здоров’я, що впливало на кількість захворювань і, в цьому контексті, на тривалість життя та смертність;

В історичній Угорщині приблизно в 1880 р. Співіснувало багато різних режимів харчування - основні зерна хліба були скрізь однакові, норми споживання м’яса, молочних продуктів, фруктів та круп були різними;

Протягом 20 століття відбулася модернізація та стандартизація харчування, але його трансформація також включала зміни, що збільшили фактори ризику, що впливають на продовження тривалості життя. Більше того, модернізація харчування відбулася таким чином, що неадекватно та якісно неадекватна практика харчування серед бідних не повністю зникла;

A 19-20. Протягом ХХ століття відбулася трансформація професійної структури за західноєвропейським зразком, але зміни затримані приблизно на півстоліття. Спочатку трансформація затягнулася, а потім із 1940-х років, коли спостерігалося посилення політичних втручань в економічне життя, вона трансформувалась у химерні коливання. Зрештою, модернізація професійної структури, що вимірюється в історичному масштабі, відбувалася дуже швидко, протягом періоду близько двох поколінь, на відміну від періоду трансформації західної моделі, що охоплювала принаймні п'ять поколінь. Швидкість, з одного боку, створила навантаження на суспільство, а з іншого боку, деякі зміни 20 століття, здається, не завжди відбулися найсприятливішим чином;

Через незрілість трансформації існувала величезна напруга в структурі активності населення, оскільки кількість активних зароблячів занадто низька. У той же час велика кількість людей, які не змогли взяти участь у процесі трансформації або залишилися поза ним, збільшила масу неактивних доходів. Розвиток економічного життєвого циклу населення свідчить про несприятливі процеси, тиск завдань утримання на решту активних заробітчан постійно посилюється в останні десятиліття. Все це також певною мірою впливає на розвиток демографічних показників;

Диференціальні показники демографічних процесів звертають увагу на важливі демографічні та соціальні відмінності, однак розвиток або занепад окремих соціальних/професійних груп та розвиток їх пропорцій у межах активних заробників набагато більше визначаються чинниками та процесами поза демографією.