Пленарне засідання вирішить, чи вимагати від Габріеля Гонсалеса (PSOE) зібраних 25 132 євро

Один із вапна, а інший з піску. Звіт секретаря-контролера міської ради Енсінаса Реалеса про нерегулярний збір надбавок колишнім соціалістичним мером Габріелем Гонсалесом у період з 2007 по 2011 рік, в якому він стягував 25 132 євро за цю концепцію, відкидає тіні і світло. Перший висновок, зроблений у цій доповіді, до якої ABC мав доступ, полягає в тому, що в консисторії Енсінар-дель-Ріо було прийнято стягувати добові без необхідності обґрунтування. Аудитор не може бути зрозумілішим щодо цього питання і пояснює це у п'ятому пункті звіту: «Оскільки я вступив на посаду секретаря-контролера міської ради Енсінас Реалес 16 квітня 2002 р., І донедавна обидва вищі посадові особи (мери та радники) та решта працівників міської ради (чиновники та робоча сила) отримували повну або половину надбавки на утримання без необхідності обґрунтовувати завдані ними витрати ".

збір

Більше того, ця практика з’явилася ще вчора і була поширеною. Таким чином, у той же момент вказується, що «такий спосіб роботи був встановлений в цій міській раді до мого вступу на посаду, і він продовжував застосовуватися в той час, коли пан Гонсалес Барко обіймав посаду мера, як це сталося з попередніми мерами ».

Ось перше світло у нерегулярному зборі надбавок, де відсутність суворості демонструється у вимогах до міської каси для оплати поїздок та харчування без необхідності доказування, і перша тінь, оскільки сам аудитор визнає, що дозволив ці практики. Таким чином, у своєму звіті він зазначає, що всі надбавки, представлені між 2007 і 2011 роками колишнім соціалістичним мером, були затверджені "без найменшого заперечення", оскільки "заява, представлена ​​мером, вважалася достатнім обґрунтуванням (.) Без необхідності надати будь-який підтверджуючий документ. обслуговування ».

Якби про це було зроблено, це було б підтверджено, як ABC продемонструвало у своєму виданні від 12 грудня 2012 р., Що колишній мер представив дієту для поїздки для участі у засіданні урядової делегації правління у Велику п’ятницю 2009 р. свято і при закритій делегації.

І якщо аудитор захищає свій спосіб продовження, не вимагаючи підтверджуючих документів, він суперечить собі наступному рядку, заявляючи, що «пан Гонсалес Барко виставив неналежне обвинувачення, отримавши надбавки на утримання, які не були обґрунтовані відповідною накладною або квитанція від закладу, де вона була зроблена. Тобто, розглянувши власний запит міського голови як обґрунтування, навіть заявивши, що «не було б логічно, щоб той, хто має намір отримати допомогу, надав такі підтверджуючі документи», тепер визнає, що стягувати плату не відповідно до закону без підтвердних документів.

А щоб згорнути петлю, секретар закликає Пленарне засідання, "з його вищими критеріями, вирішити те, що він вважає за потрібне". Контролер повертає м'яч Пленуму, який на своїй сесії від 29 листопада 2012 року довірив йому звіт про ініціювання справи про повернення неправомірних платежів, а також визначив суму, яку потрібно повернути.