Ця стаття зосереджується на валовому внутрішньому продукті (ВВП) на душу населення в 27 державах-членах Європейського Союзу (ЄС), а також досліджує рівень фактичного індивідуального споживання на душу населення та індекс рівня цін для кожної країни. Аналіз охоплює 27 держав-членів ЄС, держави-члени ЄАВТ (Ісландія, Норвегія та Швейцарія), а також чотири країни-кандидати в ЄС (Хорватія, колишня Югославська Республіка Македонія, Чорногорія та Туреччина) та три потенційні країни-кандидати на Заході Балкани (Албанія, Боснія і Герцеговина та Сербія).
вмісту
- 1 ВВП на душу населення, споживання на душу населення та індекс рівня цін
- 1.1 Основні статистичні результати
- 1.1.1 Питома величина ВВП на душу населення
- 1.1.2 Питоме значення споживання на душу населення
- 1.1.3 Рівень цін у Європі
- 1.2 Джерела даних та доступність даних
- 1.3 Контекст
- 1.4 Додаткова інформація від Євростату
- 1.4.1 Публікації
- 1.4.2 Основні таблиці
- 1.4.3 База даних
- 1.4.4 Спеціальна глава/глава
- 1.4.5 Методологія/Метадані
- 1.5 Зовнішні посилання
- 1.6 Див. Також
- 1.1 Основні статистичні результати
Основні статистичні результати
ВВП Болгарії на душу населення був найнижчим у ЄС у 2010 році, менше половини середнього показника в ЄС. Нідерланди на 33 відсотки перевищують середній рівень, і їх перевершує лише Люксембург. Рівень фактичного індивідуального споживання був дещо одноріднішим, але тим не менше показав суттєві відмінності між державами-членами ЄС. Як і в попередні роки, Данія мала найвищий рівень цін в Європейському Союзі.
Питома величина ВВП на душу населення
Індекс обсягу ВВП на душу населення для країн наведено в лівій частині таблиці 1 (детальніше про індекс обсягу на душу населення див. У розділі Джерела даних та доступність даних).
Дисперсія ВВП на душу населення між країнами-членами ЄС залишається надзвичайною. З 37 опитаних країн, як і в попередні роки, Люксембург має найвищий показник ВВП на душу населення, що в два з половиною рази перевищує середній показник ЄС-27 і більше шести разів ВВП на душу населення найбіднішої держави-члена ЄС, Болгарії цього. Однією з унікальних особливостей економіки Люксембургу, яка певною мірою пояснює високий ВВП на душу населення, є те, що в країні працює велика кількість іноземних громадян, що, таким чином, робить свій внесок у ВВП, але не є частиною постійного населення.
Серед держав-членів ЄС Нідерланди фінішували на другому місці, ВВП на душу населення на 33 відсотки перевищував середній показник у ЄС-27, але загалом його перевершили дві держави-члени ЄАВТ, Норвегія та Швейцарія. Ірландія зберегла своє місце серед найбагатших держав-членів ЄС, але її економіка чітко продемонструвала тенденцію до спаду між 2008 і 2010 роками. Це пояснюється головним чином зміною його номінального ВВП, який за цей період впав на 13 відсотків.
Серед держав-членів ЄС ВВП на душу населення в Данії, Австрії та Швеції все ще мав принаймні на 20 відсотків вищий рівень порівняно з ЄС у 2010 році. Бельгія та Німеччина знаходяться приблизно на одному рівні, за ними йдуть Фінляндія та Великобританія, тоді як Франція значно випереджає Італію та Іспанію, які роками перебувають на подібному рівні.
ВВП Кіпру на душу населення був трохи нижче середнього по ЄС-27 у 2010 році, але перевершив Грецію, яка зазнала наслідків економічної кризи в 2010 році. Словенія, Мальта, Португалія та Чеська Республіка приблизно на 20% нижче середнього показника в ЄС-27, значно випереджаючи Словаччину, Угорщину, Естонію, Польщу та Хорватію (одна з країн-кандидатів у ЄС), де ВВП на душу населення приблизно на 40% нижче Середнє для ЄС-27. Відносне становище Польщі явно покращилось, тоді як ВВП на душу населення Литви та Латвії впав між 2008 і 2010 роками.
Рівень ВВП на душу населення в Румунії та Болгарії трохи нижче 50% від середнього по ЄС-27. Інша країна-кандидат в ЄС, Туреччина, випередила Румунію та Болгарію.
П’ять країн мають принаймні на 60 відсотків менше ВВП на душу населення, ніж середній показник для країн ЄС-27. Сюди входять дві країни-кандидати на членство в ЄС, Чорногорія та Колишня Югославська Республіка Македонія, а також три країни Західних Балкан: Сербія, Боснія та Герцеговина та Албанія. Відносне положення останніх країн суттєво не змінилося між 2008 і 2010 роками.
Питоме значення споживання на душу населення
Хоча ВВП на душу населення часто використовується як показник рівня добробуту країни, він не обов'язково підходить для вираження рівня життя домогосподарств. Для останньої мети більш доречним є фактичне індивідуальне споживання на душу населення.
З національних рахунків видатки домогосподарств на кінцеве споживання показують витрати на товари та послуги, придбані та оплачені домогосподарствами. Однак фактичне індивідуальне споживання складається з товарів та послуг, які фактично споживаються або споживаються приватними особами, незалежно від того, купуються та оплачуються домогосподарствами, урядом чи некомерційними організаціями. Фактичне індивідуальне споживання часто є кращим показником у міжнародних порівняннях обсягів, оскільки на це не впливає той факт, що організація певних важливих послуг, якими користуються домогосподарства, таких як охорона здоров'я та освіта, різниться залежно від країни. Наприклад, якщо вартість стоматологічних послуг відшкодовується державою в одній країні та домогосподарствами в іншій, міжнародне порівняння, що базується на витратах кінцевого споживання домогосподарств, не буде порівнювати дві подібні статті, на відміну від порівняння на основі фактичного індивідуального споживання .
Індекс обсягу фактичного індивідуального споживання країн на душу населення наведено в правій частині таблиці 1.
Рівень фактичного індивідуального споживання на душу населення, як правило, є більш однорідним, ніж рівень ВВП, проте між державами-членами ЄС існують суттєві відмінності. Це відображається в тому, що в 2010 році тринадцять країн були згруповані між 95 і 121 відсотками середнього показника в ЄС, тоді як рівень ВВП на душу населення в тих самих країнах коливався від 90 до 133 відсотків.
Люксембург продовжує зберігати свої лідируючі позиції в Європейському Союзі з точки зору фактичного індивідуального споживання на душу населення, що на 50% перевищує середній показник по ЄС-27. Однак, хоча, як можна сказати, Люксембург "утворює окрему категорію" з точки зору ВВП, це твердження далеко не відповідає дійсності, якщо розглядати фактичне індивідуальне споживання. Однією з причин цього є те, що витрати на споживання іноземних громадян, які працюють у Люксембурзі, включаються до національних рахунків країни їх проживання.
Другою країною-членом ЄС з фактичним індивідуальним споживанням на душу населення є Великобританія, що на 21 відсоток вище середнього. Для порівняння, ВВП на душу населення на 12 відсотків перевищував середній показник по ЄС. На відміну від цього, фактичне споживання Ірландії на душу населення лише трохи перевищує рівень ЄС, тоді як ВВП на душу населення на 28 відсотків перевищує середній показник. Ірландія, країни Балтії та Ісландія - країни, відносне становище яких значно погіршилось між 2008 і 2010 роками.
Рівень цін у Європі
Коефіцієнти коригування рівня цін, що використовуються для визначення індексів обсягу в таблиці 1, також можуть бути використані для аналізу рівня цін у країні. Праворуч від таблиці 2 - показники рівня цін у країні лише для фактичного індивідуального споживання, а середнє значення для країн ЄС-27 становить 100. У таблиці також описуються курси обміну, що використовуються для розрахунку індексів рівня цін. Наступний розділ стосується виключно індексу рівня цін фактичного індивідуального споживання, оскільки це ближче до поняття рівня цін, відомого більшості людей, ніж показник рівня цін на основі ВВП.
Рівень цін у Данії найвищий, на 47 відсотків перевищує середній показник ЄС, що робить його найдорожчою країною-членом ЄС. Однак дві держави-члени ЄАВТ, Норвегія та Швейцарія, перевершили Данію в 2010 році, оскільки рівень їх цін перевищив рівень ЄС більш ніж на 50 відсотків. У Люксембурзі, Швеції, Ірландії та Фінляндії рівень цін перевищує середній показник для країн ЄС-27 більш ніж на 20%. Бельгія, Франція, Австрія, Нідерланди, Італія, Німеччина та Великобританія перевищують середнє на 20%.
У особливо цікавій ситуації знаходиться Ісландія, яка раніше була найдорожчою країною у всій Європі. Ця вражаюча зміна відбулась головним чином завдяки значному знеціненню ісландської крони в роки до 2009 року. Рівень цін знову піднявся в 2010 році завдяки зміцненню крони.
Іспанія, Греція та Кіпр дещо нижче середнього рівня ЄС, за ними йдуть Португалія та Словенія.
Внизу таблиці знаходяться країни з рівнем цін на 25-50 відсотків нижче середнього рівня ЄС. Це Мальта, Чехія, Естонія, Словаччина, Латвія та дві країни-кандидати: Хорватія та Туреччина. До цієї провінції також належать Литва, Угорщина, Польща, Чорногорія, Боснія і Герцеговина та Румунія.
Рівні цін найнижчі в Сербії, Болгарії, Албанії та колишній Югославській Республіці Македонія, навіть нижче половини середнього рівня ЄС.
Валютні курси мають особливе значення при визначенні індексу рівня цін, і, отже, рух обмінного курсу має серйозний вплив на розвиток рівня цін з часом, як це можна спостерігати у випадку Ісландії. Насправді, деякі суттєві зміни рівня цін, що спостерігались між 2008 і 2010 роками, можна пояснити, принаймні частково, коливаннями курсу країни щодо євро. Ці рухи були більшими між 2008 та 2009 роками, ніж між 2009 та 2010. У період з 2008 по 2009 роки валюти Ісландії, Польщі, Сербії, Румунії, Туреччини, Великобританії, Угорщини та Швеції знецінилися більш ніж на 10%. У період з 2009 по 2010 роки валюти майже всіх країн, що не входять до єврозони, але особливо Швеції, Швейцарії та Норвегії, зміцнилися відносно євро. Сербія - виняток: динар продовжував слабшати в 2010 році.
Останні три рядки таблиці 2 показують відносне стандартне відхилення рівнів цін для наступних трьох груп країн: єврозони (EA-16), 27 країн-членів ЄС та всієї групи з 37 країн. Часові ряди цих коефіцієнтів також можна розглядати як базовий показник конвергенції цін.
З цих цифр можна зробити дві речі. З одного боку, не дивно, що розкид цін набагато виразніше в Євросоюзі та серед 37 країн, ніж у єврозоні. З іншого боку, рівні цін дійсно збігаються в зоні євро, проте цього не можна сказати ні для Європейського Союзу в цілому, ні для групи всіх країн.
Джерела даних та доступність даних
Дані в цій статті подані з програми ПГЧ Євростат-ОЕСР. Повну методологію, яка використовується в програмі, можна знайти за адресою: Методологічний посібник Євростату та ОЕСР щодо паритету купівельної спроможності.
Індекси обсягу ВВП та фактичного індивідуального споживання в Таблиці 1 та Рисунку 1 відображають фактичний обсяг фактичного індивідуального споживання та ВВП на душу населення. «Реальний обсяг» означає, що показники скориговані з використанням паритету купівельної спроможності через різницю в рівнях цін між країнами та виражаються відносно середнього показника по Європейському Союзу (ЄС-27 = 100). Якщо індекс обсягу ВВП (або фактичного індивідуального споживання) на душу населення перевищує 100, рівень ВВП (або фактичного індивідуального споживання) даної країни, виражений у вартості на душу населення, перевищує рівень для Європейського Союзу в цілому . Індекси слід інтерпретувати з належною обережністю, враховуючи відповідні межі помилок. Наприклад, у 2010 році індекс обсягу ВВП на душу населення в Німеччині становив 118, тоді як у Бельгії - 119. Фактично ці цифри показують, що ВВП на душу населення в цих двох країнах подібний.
Індекс рівня цін у цій статті є часткою паритету купівельної спроможності та обмінного курсу. Він вимірює різницю в рівнях цін між країнами, показуючи для даної групи товарів, скільки загальних валютних одиниць потрібно для придбання однакової кількості цієї товарної групи або сукупності в кожній державі-члені.
Індекс рівня цін порівнює рівень цін кожної країни із середнім показником по Європейському Союзу. Якщо індекс рівня цін вищий за 100, країна дорожча за середній показник по ЄС, але якщо вона нижча, то дешевша. Середнє значення для ЄС є середньозваженим середнім рівнем національних цін, скоригованим на різницю в рівнях цін. Індекс рівня цін не використовується для суворого ранжування країн. Насправді величина рівня цін у кожній країні щодо інших країн наводиться лише для інформації, особливо коли країни згруповані в надзвичайно вузькому діапазоні значень. У таких випадках ступінь невизначеності, пов’язана з базовими даними про ціни, та методи, що використовуються для розрахунку ППС, можуть впливати на різницю між індексами рівня цін та можуть призвести до статистично чи економічно незначущих відмінностей у рейтингу.
Контекст
Індекс обсягу ВВП на душу населення (на регіональній основі, див. ВВП та рахунки домогосподарств на регіональному рівні) використовується при розподілі структурних фондів в межах Союзу. Регіони з реальним ВВП на душу населення нижче 75% від середнього показника по ЄС (розрахований за трирічний період) мають право на отримання структурних фондів. Крім того, реальна вартість ВВП на душу населення, рівень цін і конвергенція цін є трьома ключовими "структурними показниками", опублікованими Європейською комісією.
Євростат у тісній співпраці з іншими міжнародними установами здійснює розрахунок та розповсюдження ДПП. Він співпрацює з ОЕСР у виробництві статистичних даних про ДПП для країн ОЕСР, а також зі Світовим банком та МВФ у виробництві глобальних даних про ДПП. Дивіться зовнішні посилання нижче.