Просто їжа? Здається, уряд почув заклик до невеликих магазинів. На прес-конференції у середу віце-прем’єр-міністр Штефан Холі оголосив про обмеження продажу непродовольчих товарів у мережах. Це регулюється указом головного гігієніста Яна Мікаса.

суботи

"Відвідати продуктовий магазин можна лише з метою придбання асортименту, що відповідає життєвим потребам", - підтвердила Даша Рачкова, речниця Управління громадського здоров'я (ÚVZ). Указ опублікували гігієністи у четвер ввечері. Діє з суботи. "Не передбачається продати асортимент, який, згідно з постановою уряду, не представляє асортимент, необхідний для задоволення основних потреб", - додала Рачкова.

Депутат парламенту від Саарма Ярміла Хальгашова також повідомила про заплановане обмеження в соціальній мережі. "Торгові мережі не відреагували на заклик малого бізнесу, який закликав їх не продавати споживчі товари під час блокування. Але уряд відреагував після засідання Комісії з пандемії та захистив малих ", - написала вона. За її словами, асортимент товарів у гіпермаркетах повинен бути обмежений.

Роздрібні торговці з нетерпінням чекають

"Ми раді, що ця несправедливість буде ліквідована, і не буде подальшої ліквідації роздрібних торговців, які з першої хвилі повинні подивитися, як великі мережі продають ті самі товари, яких вони не можуть", - Даніель Краковський зі Словацької роздрібної ініціативи розповів щоденник "Правда".

Якби був дозволений продаж непродовольчого асортименту, це означало б, що люди могли купувати непродовольчі різдвяні подарунки в гіпермаркетах або супермаркетах. Продаж одягу, предметів побуту чи книг був би подібним. "Ми сприймаємо це як несправедливий, з одного боку, і перш за все ми говоримо про величезне падіння продажів і практично цілеспрямовану ліквідацію дрібних роздрібних торговців", - пояснює Краковський. Передріздвяні покупки становлять до двох п’ятих обороту в грудні. За словами Краковського, втрати були б величезними. "Ми розраховуємо їх у десятки мільйонів євро", - каже він. Державна допомога затримується, і подальші вигоди для мереж спричинять ще більші збитки для роздрібних торговців, попереджає Краків.

Без заборони найбільший ризик мали б невеликі магазини та торгові центри. "Висока орендна плата, недостатня підтримка працівників та втрата продажів означатимуть, що ці магазини можуть не мати сенсу працювати", - додає Краковський.

Деякі торговці не мають проблем зі змінами. "Ми поважаємо та сумлінно дотримуємося всіх норм," - говорить Пітер Вармужа, директор мережі харчових продуктів в Єме. За словами Вармужі, єдиною зміною буде те, що вони припинять продаж книг про продукти харчування та кулінарію, оскільки продаватимуть лише продукти харчування, предмети гігієни та їжу для тварин. "Крім того, ми наймаємо службовців та тимчасових робітників, щоб впоратися з посиленим тиском", - додав Вармужа.

Великі гравці проти

Ланцюги повстали проти такого заходу цього вівторка. Тоді вони також скликали прес-конференцію, на якій повідомили, що головний гігієніст не має права втручатися в конкуренцію. Тільки Антимонопольний офіс може приймати рішення. "На сьогоднішній день не було жодного аргументу з точки зору протиепідеміологічних заходів, на підставі яких можна запровадити таке обмеження", - сказав Мартін Крайчович, голова Словацького альянсу сучасної торгівлі (SAMO). За його підрахунками, ланцюги ризикують втратити близько 65 мільйонів євро у разі заборони, і в цьому випадку держава втратить близько 20 мільйонів євро податків і зборів.

"На сьогоднішній день не було висунуто жодного епідеміологічного чи гігієнічного аргументу щодо того, чому необхідно регулювати діапазон продажів з точки зору охорони здоров'я, оскільки магазини зарекомендували себе як безпечні приміщення протягом усієї кризи", - сказав Крайчович. За його словами, на сьогоднішній день не доведено поширення хвороби серед працівників або споживачів. "Обмежуючи асортимент, ніхто нічого не виграє", - говорить Крайчович. Однак найбільше це постраждає самого покупця, оскільки він прийде в магазин і не зможе придбати все під одним дахом. "На наш погляд, регулювання асортименту - це не шлях до досягнення справедливості, а лише належне відшкодування збитків, пов'язаних із падінням продажів у зв'язку з блокуванням", - сказав Крайчович.

Десь це йде навіть без указу

Однак у деяких європейських країнах, таких як Франція чи Словенія, вони не мали проблем з обмеженням продажу непродовольчих товарів. За словами євродепутата від SaS ​​Ярміли Хальгашової, наприклад, в Австрії торговці другої хвилі прийняли таке обмеження з власної ініціативи. "Тільки поза нашими кордонами торгові мережі зрозуміли це. І добровільно, з солідарності з дрібними торговцями, вони обмежили продаж товарів народного споживання ", - зазначила євродепутат.

У Словаччині ланцюги не були обмеженими з точки зору товарів навіть у першій хвилі. Одночасно мали закриватися невеликі магазини, що зараз повторюється. "Ми не вважаємо, що було б проблемою зав'язати ці відділи та не пускати до них клієнтів", - говорить Даніель Краковський зі Словацької ініціативи роздрібної торгівлі. Він додає, що також технічно можливо запобігти продажу конкретних товарів через касу так само, як зараз, наприклад, за допомогою алкоголю. Він має на увазі переважно такі товари, як фарбувальні приналежності, обладнання та предмети побуту, білу техніку чи текстиль та книги.

© АВТОРСЬКЕ ЗАБЕЗПЕЧЕНО

Мета щоденника "Правда" та його інтернет-версії - щодня повідомляти вам актуальні новини. Щоб ми могли працювати для вас постійно і навіть краще, нам також потрібна ваша підтримка. Дякуємо за будь-який фінансовий внесок.