Pharma Nord Kft. Та Pharma Nord ApS. незаконно рекламував кілька своїх товарів. Лікарські засоби, що продаються без рецепта, не були представлені відповідно до Зведення характеристик продукту, тоді як просування певних дієтичних добавок не відповідало галузевим правилам, а прихована реклама була опублікована у додатку до журналу «Аптека».

оштрафувала

Угорським органом з питань конкуренції (GVH) є Pharma Nord Kft. 2014 та 2015 рр., І встановлено, що вони частково порушують законодавство, йдеться у повідомленні агентства.

Згідно з рішенням GVH, реклама "Глюкозамін Фарма Норд" є порушенням, оскільки компанії не представляли ліки відповідно до затвердженого SPC, оскільки реклама містила твердження про ступінь знеболюючого ефекту та відсутність побічних ефектів та колінного суглоба. проблеми порівняно з іншими ліками.

Претензії, що стосуються цілющого ефекту дієтичних добавок Bio-Chromium та Bio-Chromium DIA, були порушеннями, оскільки цілющий ефект не може бути припишений їжі відповідно до галузевих норм. Крім того, в рекламі Bio-Quinone Q10 Super, Seleno Q10 і Bio Selenium 100 + цинк + вітаміни твердження, що стосуються терапевтичного ефекту, полягають ще й у тому, що терапевтичний ефект не можна приписувати їжі, а також не стверджує про вплив на здоров'я інгредієнти.

Претензії щодо дієтичної добавки Be-Fit загалом, а також претензії, що стосуються детоксикаційного ефекту інгредієнтів, швидкості або ступеня втрати ваги, оскільки вони не відповідають галузевим нормам. Оголошення, замасковані під редакційний вміст Партнера партнера аптечного журналу, також були порушеннями.

GVH засновував штраф на витратах на засоби зв'язку. Орган з питань конкуренції оцінив як обтяжуючу обставину у випадку вчинення правопорушень, серед іншого той факт, що комерційна практика, що порушує право, затягнулася, тривала близько двох років і дійшла до вразливих споживачів. Крім того, що стосується прихованої реклами, обтяжуючою обставиною було те, що реклама, замаскована під редакційний вміст, є серйозним порушенням.

GVH врахував як пом’якшувальну обставину суттєві зусилля щодо дотримання суб’єктами процедури дотримання, а у випадку реклами, замаскованої під редакційний зміст, той факт, що підприємства відмовились від них. Так, Pharma Nord Kft. Та Pharma Nord ApS. солідарно 37,28 мільйонів HUF, а Galenus Gyógyszerészeti Lap- és Könyvkiadó Kft. (який відповідав лише за рекламу, замасковану під редакційний зміст), повинен сплатити штраф у розмірі 1 мільйон HUF.

У своєму оголошенні GVH звертає увагу на те, що реклама ліків, що продаються в аптеках без рецепта та не отримують пільг соціального страхування, є законною, якщо реклама представляє ліки відповідно до затвердженого рецепта. Отже, не суть позову має першочергове значення, а те, чи представляє компанія свій препарат на основі уповноваженого SPC. Відповідно, спроба обґрунтувати претензію, яка виходить за межі санкціонованого SPC, не має значення для GVH.