Нинішня коронарна криза є однією з небагатьох можливостей для широкого загалу усвідомити важливість науки в Словаччині.
Автор - науковий співробітник Університету Гетеборга у Швеції
Ви можете гостро вилити мільйони євро десь в умовах кризи, але, як виявляється, навіть у такій дрібниці, як одноразова завіса, це не допоможе мати їх тут і зараз (адже вони потрібні скрізь усім). У кризових ситуаціях та надзвичайних ситуаціях безпосередня доступність тут і зараз є критичною. Ви не будете будувати таку інфраструктуру з дня на день для виробництва штор (честь усім, хто зробив це з полотняними портьєрами вдома). Це в тисячу разів для мережі наукових компетенцій та мережі діагностичних лабораторій. Ви будуєте правильну інфраструктуру роками до десятиліть і в мирні часи. Тільки тоді він може бути достатньо надійним для вирішення непередбачуваних і швидко мінливих ситуацій.
Необхідно усвідомлювати і пам’ятати, що люди, які працюють у діагностичних лабораторіях, отримували (і отримують) освіту в закладах, які повністю пов’язані з наукою. В основному, ви не можете навчити та навчити найкращого працівника діагностичної лабораторії без наставників, які самі є експертами, знайомими з найновішими знаннями та технологіями в цій галузі - це в основному люди, які активно і успішно займаються науковими дослідженнями. Іншими словами, якби у нас не було науки та досліджень, у нас не було б діагностики. Якщо у нас немає хороших досліджень, ми не матимемо хорошої діагностики. Водночас слід пам’ятати, що рівень кваліфікації медичної допомоги тісно пов’язаний з якістю місцевої науки. Хороші клінічні дослідження гарантують, що у вас є професіонали, які не лише поінформовані про останні тенденції та практики, але навіть тестують та створюють їх. Подібно до епідеміологів, досвід та багаторічний досвід яких виявляються незамінними.
Приємно і чудово, що інститути SAS, університети та приватні компанії (MultiplexDX Павла Чекана) змогли об’єднати для (у Словаччині) унікального проекту надзвичайно швидкої підготовки 100 000 тестів, повністю незалежних від іноземних постачальників та завдяки ESET фонд, доступний нашій державі.
Залучення наукових інститутів SAS до клінічних випробувань зразків на COVID-19 документує рішучість науковців надавати свої знання та можливості для гострих потреб держави, поза сферою їх роботи та у складних умовах. У той час, коли кількість тестів була надзвичайно важливою для успішного лікування пандемії у Словаччині. Це не повинно вписуватися, і громадськість та держава повинні це оцінювати, особливо при довгостроковій підтримці науки та досліджень.
У той же час це вказує на можливий потенціал наших наукових інститутів, які змогли надзвичайно швидко мобілізуватись та сприяти тестуванню. Так, ми маємо ці можливості завдяки інфраструктурі наукових установ та компетентних науковців. Ми могли б використати ці можливості більш організовано в майбутньому. Достатньо було б мати відповідних координаторів у структурах відповідних міністерств. Дослідницькі лабораторії можуть бути сертифіковані для гострих діагностичних потреб у разі подібних пандемій. Наприклад, у нас є десятки робочих місць та кваліфіковані вчені в країні та за кордоном (включаючи автора цього тексту та його дружину), які змогли б надати повноцінну ПЛР-діагностику після короткої перепідготовки.
Описано пакети документів про глибоке недофінансування науки у Словаччині. Здається, це ніяк не рухає суспільство. Так, прикро, що це не змінилося за роки існування Словаччини. Ні у фінансуванні, ні в соціальній байдужості.
Про важливість науки в очах нового уряду свідчить також заява на 121 сторінку програми, яка присвячує науці, дослідженням та інноваціям півсторінки нечітких та обережних планів ("уряд Словаччини підтримуватиме поступове збільшення реальних фінансування науки та досліджень "), тоді як, наприклад, дві з половиною партії (нічого проти необхідності реформи лісового господарства). Я не чув жодної прес-конференції від міністра освіти щодо планів уряду щодо науки. Навіть цей щоденник самостійно не аналізував науку та дослідження у заяві урядової програми (якщо тільки те, що було).
Я визнаю, що вказати на проблему порівняно просто (і алібі). Гірше з рішеннями. Ми, науковці, частково винні. Ми нехтували розвивати досконалість та корисність (PR, якщо хочете) для широкої громадськості. Незважаючи на те, що діяльність за останні роки значно покращилась завдяки ряду заходів з популяризації, вона вже давно не є достатньою і не приваблює достатньо широку громадськість. Це також пов’язано з грошима, небагато установ можуть дозволити собі штатний медіа-комунікатор, і нудні прес-релізи не дуже сподобаються.
Нам потрібно суттєве та поетапне збільшення суми грошей та модернізація доступу до людських ресурсів, включаючи зменшення бюрократичного тягаря та спрощений набір кваліфікованих людей з-за кордону. Шановні вчені написали заклик до більш конкретних кроків.
Наука є носієм найсвіжішої та актуальної інформації.
І ми не повинні забувати про ширший контекст та необхідність знань у всіх секторах, включаючи соціальні науки. Ми стикаємось з такими головними проблемами, як кліматична криза, де навчання матиме значний вплив на правильні політичні та соціальні реакції.
Чеський вчений Томаш Циларж, який бере значну участь у перспективному препараті для COVID-19, ремдесивіру, також показує, що ми маємо відповідні людські ресурси в нашому регіоні. Однак не випадково він досяг успіху в американській компанії. Ви не зможете створити потужну прикладну та фармацевтичну промисловість без сильних базових досліджень.
Сумно, що окрім розчарування у фінансуванні (ми до цього звикли) та бюрократії (ми до цього звикли), провідні словацькі вчені також розчаровані сприйняттям науки та вчених суспільством. Хімік Пітер Солчаньї вважає "принизливим і незручним для людей потребу в стихійному лиху, щоб зрозуміти, що вчені корисні". Я лише додам, якби тільки це природне лихо було б справді достатньо для цього.