Останніми днями у словацьких та інших західних ЗМІ з’явилося кілька статей, на яких вибори мера в Москві у неділю, 8 вересня 2013 року, відображаються як боротьба «молодого симпатичного чоловіка в джинсах» або «борця з корупцією» Олексія . Navaľného і "дідусь" Путіна, або "апаратчик" Сергій Собяніна. Зрозуміло, що ця картина дуже неврівноважена, але подібні "новини" з Росії не є нічим новим. Політики та журналісти вже давно висловлюють свої критичні погляди на Росію, а деякі навіть зробили А. Навального новим Манделем. Звичайно, коли хтось називає А. Навального новим Манделою, я просто вражений, і мені нічого не залишається, як похитати головою недовірливо.
Основну проблему таких новин я вбачаю в тому, що існує велика кількість важливих фактів про А. Навального, які можуть затьмарити його позитивний іміджевий медіа, але про які взагалі не чути у словацьких ЗМІ, що формують думку. Цікаво, що такі великі російські щоденники, що формують громадську думку, такі як "Коммерсант", "Н. Газета", а також "Комсомольська правда" та інші, дають широкий простір критикам російського уряду, і громадянин Росії має реальну можливість почути думки на користь і проти Навального . На жаль, у «демократичній» Словаччині всі основні ЗМІ надають лише інформацію одностороннє зображення діяльність А. Навального.
Наголошую, що я не проти, якщо з’являється позитивна інформація про А. Навального, навпаки, потрібно вести відкриту дискусію про всю його роботу. Однак, якщо про А. Навального з’являється лише позитивна інформація, то я маю фундаментальні застереження. Хоча багато інформації можна отримати при простому прочитанні якоїсь біографії про А. Навального, напр. тут, приховування важливих фактів а постійне повторення спекулятивних претензій характерно для будь-якої теми з Росії, представленої у Словаччині засобами масової інформації. Тому, принаймні за допомогою блогу, я спробую зламати відповідність словацьких ЗМІ та вказати на деякі систематично приховувані факти про А. Навального.
Кілька фактів з минулого
Олексій Навальний народився 4 червня 1976 року у військовому містечку Бутин Московської області, де його батько Анатолій Навальний працював політико-адміністративним працівником Таманської дивізії Червоної Армії. Отче Відомий політик мав велику перевагу в тому, що отримав юридичну освіту за часів соціалізму, що дуже допомогло йому під час політичних змін в СРСР, а потім і в Росії. З армійського юриста він швидко став підприємцем і брав активну участь у процесі приватизації. Він брав участь у приватизації меблевої фабрики в місті Кобяково Московської області.
Y Кобяково вона вже була відома в минулому своїм ремісничим виробництвом трикотажних меблів. Тому вже в тридцятих роках 20 століття розпочався процес індустріалізації цього ремісничого виробництва. У 1968 році виробничі форми злились у більшу виробничу компанію. На початку дев'яностих, проте, були проблеми та управління, яке також включало мати Олексій Навальний, економіст Людмила Навальна, збанкрутував компанію. Згодом окремі частини компанії продали за не зовсім зрозумілих обставин.
Значну частину проданого майна компанії також придбали подружжя Анатолій та Людмила Навальні, які створили приватну компанію в 1993 році, а згодом розбагатіти. Вони наймали тих самих робітників, використовуючи те саме обладнання, що і раніше, але з того моменту, як змінилося право власності, оновлене виробництво знову почало процвітати. Цей поворот на краще відбувся на заводі, незважаючи на те, що навіть після 1993 р. Російська економіка продовжувала падати, а купівельна спроможність населення знижувалася.
Y Причини Цей фундаментальний перелом в Кобякові можна пояснити або успішним керівництвом фабрики новими власниками Навального, або тим фактом, що старе керівництво довело функціонуючу фабрику до банкрутства, щоб потім її можна було дешево розділити.
На жаль, не всі необхідні документи або контракти доступні для приватизації меблевої компанії в Кобякові. Договір купівлі-продажу, за який батьки Олексія Навального придбали окремі частини компанії, був би особливо цікавим. Навіть на відомому веб-сайті Олексія Навального "Роспіл", який повинен займатись проблемою корупції, вся запитувана інформація про спосіб приватизації в Кобякові відсутня. Це також було б цікаво, оскільки сьогодні компанію контролюють четверо співвласники, в тому числі "антикорупційний блогер" Олексій Навальний. Іншими співвласниками є його батько, мати та брат, кожному з яких належить 25% бізнесу. Батько Анатолій є генеральним менеджером, а мама Людмила - економічним директором компанії.
Звичайно, мені зрозуміло, що Олексія Навального не можна звинувачувати в кар’єрі батьків, але той факт, що його сім’я потрапила у власність у 90-х, безумовно, вплинув і на нього. загальне сприйняття Ельцинська епоха з маленьким Олексієм. Цей період був успішним періодом для Військово-морської родини: вони розбагатіли, тоді як рівень життя більшості росіян різко знизився. Навпаки, хоча підйом Путіна означав для більшості росіян кінець економічного спаду, він не приніс багато чого для Військово-морської родини. Можливо, тому суб'єктивне сприйняття російського розвитку за останні двадцять років в очах Навального настільки відрізняється від суб'єктивного сприйняття цього періоду у більшості виборців Путіна.
Космополітичний ліберал чи націоналіст?
Незабаром, закінчивши юридичний факультет Російського університету дружби народів у Москві в 1998 році, Олексій Навальний планував своє політичне майбутнє. Політика була і залишається його головною пристрастю. Нагальні політичні амбіції завжди були сильними, і тому він прагнув проштовхнути різні політичні партії до вищої політики. У 2000 році він розпочав свою політичну кар'єру в опозиції ліберальна сторона Яблуко, яка є найвідомішою ліберальною партією в Росії з 1990-х років. Спочатку в «Яблоку» А. Навальний висловився як переконаний ліберал і космополіт, а поступово своєю завзятістю пройшов шлях до обласної ради партії в Московській області. Крім того, у 2005 році він став співзасновником молодіжного руху DA (Демократична альтернатива). Однак амбіції А. Навального були ще вищими, і він намагався дійти до керівника національної влади партії "Яблоко". Однак це у нього не вийшло, під час його кампанії він вступив у конфлікт з кількома старшими членами партії "Яблоко", і його особисті конфлікти остаточно закінчились лише його виключенням з партії в 2007 році.
А.Навальний не здався після невдачі, він лише трохи змінив свою риторику і перейшов від лібералізму до націоналізму. Під час переходу від лібералізму до націоналізму в 2007 році А. Навальний творив націоналістичний рух "Нація", яка, як невдалий ліберал, парадоксально заснувала разом з кількома антиліберальними силами, навіть з "націонал-більшовиками" (Дмитрієв, Прилєпін). Деякі ліберали Яблока навіть звинуватили А. Навального у фашизмі після його "навернення Коперника". З 2006 року Навальний також брав участь у марші "Російський марш", а в 2008 році приєднався до "Російського національного руху" зі своїм рухом "Народ" разом із партіями "Велика Росія" та "ДПНІ". Він також все інтенсивніше співпрацював із Слов'янським союзом Д. Ломушкіна.
Цікаво, що цим націоналістичним минулим А. Навального цілеспрямовано нехтують у західних ЗМІ. Я думаю, що якби президент В. Путін коли-небудь представився подібним націоналістичним чином, як А. Навальний, його б описали в західних "демократичних" ЗМІ, принаймні, як дракона з Апокаліпсису. Однак груба націоналістична мова Навального щодо росіян не надто зайнятий, оскільки націоналізм має лише обмежену групу виборців, і В. Жиріновський довгий час панував на цій стороні політичного спектру.
Як лідер націоналістичної політичної партії, А. Навальний знову зазнав невдачі, і в 2009 році він вирішив продовжувати політичну кар'єру як офіційний радник губернатора Кіровська область, член партії "Союз правих сил", Н.Белича. Цей період, коли він присвятив себе управління державними справами, включає також скандал з невигідними контрактами, за який цього року він отримав п'ять років ув'язнення. Про цілу справу я пишу нижче.
Однак А. Навальний на той час вже був у полі зору американських неурядових організацій у Росії, які намагалися створити політичну альтернативу В. Путіну. Завдяки цьому А. Навальний був включений до програми Єльських світових стипендіатів у 2010 році та виїхав на півроку навчання в США. Там він також отримав важливу медіа та політичну підтримку, щоб допомогти йому у боротьбі з В. Путіним.
Показово, що А. Навальний став більш помітним у свідомості як росіян, так і неросіян лише після повернення із США. Лише після його повернення, за даними опозиційного центру Й. Левада, про нього знали лише 6% росіян, але за рік до цього число зросло вчетверо.
Вона була на заході зміна інформації про А. Навального ще виразніше. Хорошим посібником для з’ясування є можливість вставити прізвище Навальний у пошукову систему західного носія. Найкраще там подивитися, скільки було інформації про Наваля до та після навчального перебування в США. До 2011 року західні та російські антипутінські ЗМІ представляли інших особистостей як головних лідерів опозиції, напр. Б. Немцов або Г. Каспаров. Однак з 2011 року, згідно з кількома думками, головним проектом проамериканських неурядових організацій у Росії є А. Навальний.
Економічні інтереси А. Навального
Окрім політики, Навальний включав також економіку. Тому в 1999 році він почав вивчати проблему цінні папери на факультеті фінансів та кредиту Академії фінансів при апараті уряду Російської Федерації. У той час він також намагався торгувати цінними паперами. Через свій фінансовий досвід він міг дозволити собі купувати акції великих російських компаній, таких як "Роснефть", "Транснефть" тощо. Однак він швидко зрозумів, що як невеликий акціонер у нього не було великих шансів вплинути на діяльність цих груп, і тому він почав виступати за права дрібних акціонерів. Однак, прагнучи просувати інтереси дрібних акціонерів, він не міг розраховувати на підтримку ЗМІ чи західних структур, а тому поступово відмовився від цієї діяльності.
Навний також став відносно швидко юрист. Здається, це не зовсім прозорий спосіб. Враховуючи свою участь в іншому місці, він навряд чи зможе займатися адвокатською діяльністю, хоча він отримав підтвердження цієї практики від Палати. "Купівля місця" в адвокатурі є звичною практикою для багатьох багатих молодих людей не лише в Росії, але і трохи дивно для "борця з корупцією". Існує серйозна підозра, що А. Навальний також просто «купив» місце в Кіровській колегії адвокатів. Його близький друг Н. Белих мав допомогти йому прийняти палату.
Це теж цікаво юридична практика А. Навального. Його юридична фірма "Навальний та партнери" зареєстрована за адресою Лесна, 31, Кобяково. У будівлі також знаходиться діяльність його меблевої компанії. Меблева компанія справді працює в будівлі, але коли хтось хоче пробитися до юридичної фірми компанії "Navaľnyj a partneri", вони не будуть телефонувати, вони не дійдуть до дна, і з юридичної фірми нікого немає . Однак бути юристом за російськими (та словацькими) правилами означає обов'язок надати правову допомогу, і неможливо виправдати потенційного клієнта без обґрунтування. Хоча це не завжди правило, адвокат повинен бути тут для клієнтів, а не для себе. Однак, оскільки А. Навальний не займається адвокатською професією та не надає правової допомоги іншим, він також повинен офіційно оголосити Палаті, що не займається адвокатською діяльністю.
А. Навальний має широкий спектр економічних функцій та інтересів. Окрім міцних позицій на фабриці, яка належить родині Навальні, він є співвласником кількох торгових компаній. Він також має міцних друзів у великих російських компаніях та банках. Завдяки цій підтримці в червні 2012 року йому також вдалося потрапити до ради директорів величезної авіакомпанії Аерофлот. Багато російських олігархів також підтримують Навального, щоб у разі потенційного конфлікту з державною владою вони могли стверджувати, що це помста Путіна за підтримку "опозиційного блогера".
А. Навальний як громадський активіст
Однак найуспішнішим проектом А. Навального було його бажання представити себе борцем з корупцією. У Росії корупція справді фундаментальна проблема, яка мучить народ країни протягом століть, а боротьба з корупцією - дуже хороший спосіб привернути увагу до себе. Корупція глибоко вкорінена в Росії і, незважаючи на різні заяви, не була знищена ні царем, ні комуністами, ні лібералами, ні Путіним. Боротьба з корупцією в Росії (включаючи Словаччину) - це гонка на довгі дистанції. Жоден уряд не знайшов і, напевно, не знайде швидких негайних рішень. Тому кожен уряд може бути доріканий за неможливість боротьби з корупцією.
І ось А. Навальний знайшов тему, яка цікавила широкі маси росіян. Своєю риторикою він спритно вловлював почуття багатьох людей. Наприклад назвавши правлячу партію "Єдина Росія" "партією злодіїв і шахраїв", він висловив неприязнь значної частини російського населення до еліт. Звичайно, партія «Єдина Росія» має багато проблемних членів, але коли справа стосується корупції, то росіяни мають поганий досвід з усіма політичні актори. Багато хто пам’ятає корупцію за часів режиму Комуністичної партії, яка досі є другою за потужністю політичною партією в країні. Ще гірше, в очах громадськості, - це політичні сили, які були пов'язані з владою уряду в сумнозвісні 1990-ті. І саме сьогоднішня позапарламентська опозиція тісно пов’язана з жахами приватизації в 1990-х.
Це одна з причин, чому популярність цієї позапарламентської опозиції є дуже низькою, і через стосунки з приватизаторами в минулому сам А. Навальний був дуже пошкоджений. У своїй боротьбі з корупцією він став ненадійним, коли захистив найгірших корумпованих людей минулого. Наприклад. оборона М. Ходорковського, Колишній заступник міністра енергетики, який згодом казково збагатився приватизацією ЮКОСу, сильно поставив під сумнів щирість зусиль Навального по боротьбі з корупцією. Тоді здається, що морська кампанія проти корупції більше спрямована проти президента В. Путіна, ніж проти самої корупції.
Справа Кіровлеса
Як я вже згадував, А.Навальний обійняв посаду офіційного радника губернатора Кіровської області Н.Белича у 2009 році. Однак державна посада - це великий виклик, і якщо хтось хоче робити це чесно та некорумповано, йому слід стежити за різними «можливостями». Хто і як так бере участь у політиці права рука губернатора впливає на державні справи, не повинен укладати договори з державними структурами цієї провінції. Однак тут «антикорупційний блогер» А. Навального зазнав невдачі. Коли він був правим губернатором Кіровської області, компанії, в яких він брав участь, укладали контракти з підпорядкованими йому губернаторам. Це також сталося у випадку з великою державною компанією "Кіровлес", яка уклала контракт з компанією "Вятська лісна компанія", керованою близьким другом Навального Офіцерсом, яка існувала протягом місяця на момент укладення контракту.
Проблема виникла, коли державна лісогосподарська компанія "Кіровлес" збанкрутувала в 2010 році в результаті різних сумнівних контрактів. Вони почали притягувати до відповідальності винних, особливо колишнього директора Кіровлеса Опалєва. Згідно з свідчення екс-директора Опалєва Зі своєї позиції А. Навальний закликав «Кіровлес» укласти невигідний контракт на поставку деревини з приватною компанією «Вятская лесная компания». За домовленістю А. Навального, з посади радника губернатора він мав займатися кількома справами для Опалєва в управління лісового господарства Кіровської області. Натомість компанія "Вятська літня компанія" отримала вигідний контракт від державного акціонерного товариства "Кіровлес". Таку версію представив засуджений Опалєв. Колишній директор компанії, яка збанкрутувала, визнав свою провину за вагою доказів. Однак він також звинуватив А. Навального у своїй заяві. Це важливе свідчення, підкріплене документальними доказами, хоча А. Навальний все ще відкидає це свідчення як спеціально сфабриковане проти нього. Однак те, що аудитор також кваліфікував інкримінований контракт як дуже невигідний для держпідприємства "Кіровлес", також не працює добре.
Судді можуть взагалі не бути упередженими щодо Навального, але подібний сумнівний контракт, підкріплений свідченнями одного з безпосередніх учасників корупційного скандалу, викликає законні підозри. Цілком можливо, що переконання Навального буде змінено Апеляційним судом, але є також аргументи, які свідчать проти Навального і не ігнорують їх вільно. На жаль, для всіх звинувачень на адресу А. Навального, засоби масової інформації у Словаччині мають лише загальну фразу про політичну жертву.
Хто не буде голосувати за Навного
Однак, на відміну від жителів Словаччини, жителі Москви краще поінформовані про особистість А. Навального. Вони отримують інформацію не лише від сильних антиурядових ЗМІ, таких як "Коммерсант", "Нова газета", "Ехо Москви", "ТВ Дож", а й від великих провладних ЗМІ, котрі не шкодують А. Навального. Багато жителів Москви також знають аргументи проти Навального і тому вони не будуть за нього голосувати. Я не сумніваюся, що провладні російські ЗМІ зробили "понаднормову роботу", допитуючи А. Навального, але є також об'єктивні причини, чому А. Навальний є неприйнятним для багатьох москвичів.
Кілька зліва виборці часто вказують на "олігархічне походження" А. Навального та його функції у великому бізнесі, для чого він ставить під сумнів свою позицію з соціальних питань. Велика група ліберальний А. Навальний знову розлютив виборців своїми сумнозвісними розладами в партії "Яблоко" та своїм "коперніцьким" поворотом до ультранаціоналізму. Для багатьох ультранаціоналістів знову стала неприйнятною завдяки підтримці із Заходу, яку А. Навальний отримав після повернення з навчального перебування в США. Навпаки, хоча кандидата в Кремль Собяніна сприймають на московських виборах як невиразний або як "апарат", він ще не зумів розлютити стільки різних округів, і його зв'язок з Кремлем є певною гарантією стабільності. Для росіян, які пам’ятають нестабільність 90-х, цей аргумент також є дуже важливим.
Можна очікувати, що ймовірне невибрання А. Навального міським головою викличе бурю обурення у антипутінських ЗМІ в Росії та на Заході, але той, хто знає аргументи з іншого боку, побачить у цьому явищі щось інше, ніж "вибори мера" в Москві.