Внутрішні голоси Збройного інституту вважають, що документ демонструє офіційну версію, яка була дана останніми днями про звільнення та наслідком кризи в керівництві органу

переса

Опубліковано 02.06.2020 14:17 Оновлено

Звільнення полковника Дієго Переса де лос Кобоса це спричинило землетрус у межах Цивільної гвардії, який вказує на найвищу точку її структури. Його директор, Марія Гамес, Своє рішення він базував на керівництві Мадридського командування "за відсутність звітів про розвиток розслідувань та дій". Записка, висунута El Confidencial, призвела до шквалу критики з боку Збройного інституту проти його вищого авторитету: "Це остання крапля".

Позиція Марії Гамез неміцна. Вона прибула буквально чотири місяці тому першою жінкою, яка очолила Цивільну гвардію на пряме прохання міністра внутрішніх справ, який нав'язав це ім'я над іншими варіантами. Субделегат уряду в Малазі та з великим досвідом роботи в PSOE, Фернандо Гранде-Марласка знайшла в ній найбільш підходящий профіль для обіймання посади.

Але останні рухи, які впливають на верхівку Цивільної гвардії, поставили це на перевірку. Згідно з запискою, яку він направив державному секретарю з питань безпеки, Гамес вимагав відставки Дієго Переса де лос Кобоса за те, що він "не повідомляв" про розслідування, за якими він керував. Протягом останнього тижня Міністерство внутрішніх справ та Марласка захищали, що звільнення відповідало "реструктуризації" та "переробці" тіла.

Зі свого боку, Марія Гамес цього понеділка зустрілася з новим куполом Цивільної гвардії. Він зізнався, що зміни "завжди впливають" на будь-яку структуру, і попросив членів органу перегорнути сторінку цієї кризи: "Пора дивитися вперед".

Вони просять пояснень

Записка ще більше розріджує атмосферу в Збройному інституті. Від Спілки офіцерів цивільної гвардії, більшості асоціацій менеджерів, вони закликають свого директора "встати" і "пояснити" причини звільнення Переса де лос Кобоса і, як наслідок, відставки, керівників усунутих з посад і висловити призначення на заміну вищого керівництва.

Відчуття, яке панує серед командувань Цивільної гвардії, полягає в тому, що ця нота ставить її директора "проти канатів". Тому що саме його підпис, що фігурує в документі, на його думку, спростовує офіційну версію, яка була надана до цього часу.

"Саме соломинка розбиває верблюжу спину щодо звільнення нашого полковника", - додають вони з Професійної асоціації Кабо цивільної гвардії. Вони говорять про "ракурс, перерви, зауваження та дриблінг", щоб виправдати звільнення Переса де лос Кобоса: "Мотиви підозріло складають можливий злочин". Саме тому вони просять вас терміново пояснити всі ці обставини, "особливо цивільній гвардії": "Пояснення та, де це доречно, відставка".

"Це втручання у функції, які визнала Цивільна гвардія, і прямий напад Міністерства внутрішніх справ на поділ влади від держави", стверджують в асоціації "Джусіл". І вони просять Гамеса та Марласку дати пояснення щодо "політичного втручання Міністерства внутрішніх справ у судову владу".

Асоціація масштабів офіцерів цивільної гвардії (ASESGC) напади на "використання урядом тіла для розслідування, яке безпосередньо впливає на нього": "Генеральний директор Цивільної гвардії більше не має підтримки та довіри цивільної охорони, навіть найближчих, про що свідчить той, що просочив документ максимального резерву ".

Інтер’єр кидається на витоки звітів

З Міністерства внутрішніх справ вони наполягають на тому, що звільнення Переса де лос Кобоса "є частиною процесу реконструкції Цивільної гвардії" і що воно базується на "втраті довіри": "Процедура передачі дій була порушена з єдиною метою - знання, а не їх зміст, що зумовлено керівництвом Цивільної гвардії через командний ланцюг".

Прес-секретар відомства, очолюваного Фернандо Гранде-Марласка, стверджує, що міністр не знав провадження або мав доступ до розслідувань: "Звіт, який, однак, просочився ще до того, як сторони, які беруть участь у процесі, мали доступ до них".