Генеральний підкатегорія персоналу, який викликав інтерв'юера на співбесіду, незважаючи на помилку в порядку відповідей на письмовий тест, запевняє Возпупулі, що кінцевий результат агента, який пройшов усі тести, є "Непридатним ".

гвардія

Опубліковано 26.08.2017 04:00 Оновлено

Цивільна гвардія двічі змінювала свої критерії щодо достовірності перевірки знань курсу підвищення на посаду унтер-офіцера капрала, який є родичем бригадного генерала Франциско Естебана Переса, і який здійснює командування штабом цивільної гвардії (Мадрид), безпосередньо звітуючи перед Генеральним підкатегорією персоналу, яку очолює генерал-лейтенант Хосе Луїс Улла Рега, остаточно відповідальний за рішення щодо тестування.

Документи, до яких Возпупулі мав доступ, навіть показують, що після закінчення іспитів для підвищення в старшину капрал С.С.П, опозиція якого в кінцевому підсумку була скасована, отримав місце, будучи номером 16 опозиції.

В кінці процесу агент отримав кваліфікацію apt у тесті на знання, у фізичному тестуванні, індивідуальному співбесіді та мовному тестуванні.

Однак остання резолюція, прийнята Генеральним підкатегорією кадрів, яка вважає капрала "непридатним", була відома Возпупулі після запитання прес-служби Цивільної гвардії щодо причин, через які капрал був переданий під час першого тестування. перевірка знань, навіть якщо він помилився в порядку відповідей.

Факти

Спочатку агент був допущений, незважаючи на те, що інформація, зібрана Возпупулі, підтверджує, що вона була розгублена під час відповіді, і замість того, щоб відповісти у відповідних полях, вона зробила це в інших. З цієї причини спочатку капрал C.S.P. набрав "не підходить".

Це первісне рішення Генерального підкаталогу з персоналу Якщо його не скласти, це відповідає чинним нормам, оскільки екзаменатори на початку іспитів чітко дають зрозуміти опонентам, що будь-яка помилка цього типу означає невдачу.

Інші помилки

Ця газета зв’язалася з неофіційними джерелами Цивільної гвардії, які забезпечили у зв'язку з цим помилки такого типу Вони вже траплялися в інших випадках, коли опоненти постійно вилучалися.

Незважаючи на це, командири спочатку прийняли апеляцію, подану капралом C.S.P., кваліфікуючи її з цього приводу як "придатну", про що свідчить зображення результатів випробувань, до яких Возпупулі мав доступ.

Це рішення було винятком. І тому це викликало дискомфорт серед опонентів та членів Цивільної гвардії, які знають про спорідненість капрала з бригадним генералом Франциско Естебаном Пересом.

Особиста співбесіда

Фактично, штаб викладання загального підкатегорію кадрів цивільної гвардії викликав капрала С.С.П. до наступного тесту, в даному випадку до особистої співбесіди, яка також перевищила.

Ця газета зв’язалася з прес-службою Цивільної гвардії, щоб задати низку запитань щодо первісного рішення вважати родича бригадного генерала Франциско Естебана Переса придатним., і дозвольте йому продовжувати опозицію, оскільки перший тест є елімінаційним.

Однак речниця Збройного інституту запевнила, що капрал не склав іспит. Буквальним чином прес-секретар преси сказав Возпупулі: “Файл знаходиться на обробці. Ви попросили перегляд іспиту, і це було зроблено. Врешті-решт результат непридатності був підтверджений".

Надіславши нові запитання, Головне управління по персоналу в черговий раз відповіло цій газеті про результати випробувань: "Ситуація, яку вона піднімає, на даний момент очікується на видачу адміністративної постанови в межах загального підпорядкування -Директорат персоналу (сьогодні командування персоналу та навчання). Проблема полягає не в огляді експертизи, ситуації, яка передбачена фактичним викликом на тести, оглядом, який також підтвердив непридатний отриманий результат ".

Це закінчиться як "не підходить"

Таким чином, Генеральний підкатегорія персоналу цивільної гвардії знову змінився, на цей раз після консультацій з цією газетою, перше рішення про затвердження капрала: "З цієї причини та резолюція, яка буде продиктована Генеральним заступником персоналу (Керівник кадрового та навчального командування), який очікує на даний момент, як вже було сказано, ймовірно, точно підтвердить результат цього огляду, а потім покаже відповідні ефекти ".

Зі свого боку, речник Єдиної асоціації цивільної гвардії (AUGC) Хуан Фернандес запевнив Возпупулі, що неодноразово вони повторювали, що члени професійних асоціацій повинні бути присутніми в процесі відбору персоналу: "Для більшої прозорості, щоб не було місця сумнівам і щоб у цих випадках була доступна необхідна інформація і таким чином усувалися можливі дискомфорти та можливі містифікації, які циркулюють в опозиції ".

"Ми вимагали, щоб представники працівників Цивільної гвардії, члени професійних асоціацій, мали бути присутніми в цих процедурах відбору щоб забезпечити більшу прозорість ", - повторив Хуан Фернандес з AUGC, більшості об'єднань цивільної варти.

Запитання Возпупулі без відповіді до цивільної гвардії

За нашою інформацією, капрал C.S.P. йому було представлено останній заклик про підвищення в унтер-офіцери Цивільної гвардії. Однак вона була розгублена на першому іспиті, і замість відповіді у відповідному полі вона зробила це в іншому, отримавши оцінку непридатною:

Капрал вимагав перегляду іспиту, який був наданий (виняток, який ніколи раніше не робився) з отриманням результату апта.

Чи можуть ці факти підтвердити нас?

Хто прийняв перше рішення про перегляд іспиту?

Чи відповідав генерал Хосе Луїс Улла Рега чи підлеглий йому за зміну початкового рішення?

Чому це рішення було прийнято, коли перевірки регулярно відмовляються?

Чи є капрал, іспит якого переглянуто, політичною племінницею бригадного генерала Франциско Естебана Переза, який керує штабом особового складу цивільної гвардії (Мадрид), який перебуває в залежності від Генерального підкатегорії персоналу під командуванням генерал-лейтенанта Хосе Луїса Улли Реги?