Планове виконання

Аліканте судить Мігеля Лопеса за вбивство Марії дель Кармен Мартінес, вдови фінансиста Вісенте Сала

Зят Марії дель Кармен Мартінес, Мігель Анхель Лопес, залишає суд після дачі показань перед суддею як передбачуваного винуватця злочину

сімейного

Жадоба грошей або влади. Або, можливо, обидва, що стосуються одного з так званих капітальних гріхів: жадібності. Це може бути мотивом злочину, що призвів до помсти, виконаної двома точними пострілами в голову жертви; запланована страта, в темряві, у пральні автосалону, всередині машини, холоднокровно, 9 грудня 2016 р. Це гіпотеза слідчих, підтверджена кваліфікацією прокурора, який звинувачує Мігель Лопес про вбивство своєї свекрухи, Марія дель Кармен Мартінес, вдова висловлювача Середземноморський ощадний банк (КАМ) і видатний бізнесмен, Вінсент Вітальня. Вбивство, яке шокувало вище суспільство Росії Аліканте, що містить нові інгредієнти події, в якій змішуються особисті амбіції, накопичена сімейна ненависть, боротьба за контроль над емпорією, яка генерує сотні мільйонів євро, і певна таємниця, яку слід роз'яснити на суді у популярного журі, тобто починається цього тижня о Провінційний суд Аліканте.

Єдиний відповідач

Прокуратура не сумнівається: зять загиблого здійснив два постріли в голову

Це справа, повна складок, невідомих, які очікують вирішення, багатьох питань, які досі не отримали відповіді, і де слідчі працювали, і багато, щоб заглибитися в психологію єдиного обвинуваченого, Мігель Лопес, 51-річний, за якого прокуратура вимагає більше 24 років позбавлення волі. Успішна людина, гарний на вигляд, спортивний, любитель олімпійських стрільб, бізнесмен, власник автосалону розкішних автомобілів; одружений з молодшою ​​дочкою жертви, Фуенсанта Сала Мартінес, відомий як Фанні. Але в той же час, згідно з гіпотезою поліції, чоловік ревнував свого швагра Вісенте Ісус Сала Мартінес, який разом з матір'ю взяв під контроль компанії, коли патріарх сім'ї помер у 2011 році, залишивши дружину та трьох сестер, іншими були Марія дель Мар та Марія Антонія, поза командним мостом імперії.

СИЛА І ГРОШІ

Сім'я Сала була розбита під контролем холдингової компанії з понад 300 мільйонів

Спочатку поліція підозрювала, що страта завдяки своїй чистоті та точності була справою нападників, професіоналів, які, можливо, оплачував хтось із конкурентів Сали в країнах, дехто з американського континенту, де вони здійснюють підприємницьку діяльність. 72-річну Марію дель Кармен вбили в машині в гаражі автосалону розкішних автомобілів свого зятя в Аліканте. Не було ознак насильства; Вони в неї нічого не вкрали, вони просто хотіли її вбити. Хтось відчинив двері, поки потерпілий сидів у водійському положенні, і зробив два постріли в ліву сторону обличчя. Жорстокий злочин, добре спланований, дивовижний, без явних підказок. Таємниця.

Але початкова гіпотеза розслідування була розведена, оскільки сформувалася інша можливість: вбивство для контролю над сімейною холдинговою компанією, помста. Цією новою гіпотезою послужили два напрямки роботи: звіти робітників-концесіонерів, які вказували на певну нерегулярну поведінку Мігеля Лопеса в другій половині дня вбивства, та докази величезної внутрішньої сімейної війни за контроль над корпоративною емпорією. Марія дель Кармен та її єдиний син Вісенте Сала створили Marlo Capital за три місяці до вбивства, у вересні 2016 року. За допомогою цієї компанії вони взяли під контроль всю групу, але три дочки вбитої жінки залишились поза увагою. Іншими словами, Вісенте Сала-молодший та його мати завдали удару в сім'ї, спричинивши, як це згодом буде підтверджено за допомогою телефонних повідомлень, проаналізованих поліцією, глибоке нездужання зі своїми сестрами. Навіть із ненависними повідомленнями, які деякі бажають його смерті, від синів Мігеля Лопеса проти жертви.

ВИКОНАННЯ СІКАРІОСА

Поліція прийшла до думки, що вони були нападниками через спосіб вбивства жінки

Маневр Марії дель Кармен став можливим, оскільки вона мала "золоту частку", яку залишив Вісенте Сала, і яка визнала її здатність управляти спадщиною свого чоловіка, який був одним з найважливіших людей у ​​вищому суспільстві Аліканте і мав великий престиж Іспанія. Це група компаній, яка виставляє рахунки майже на 300 мільйонів євро на рік, компанії представлені у всьому світі та мають повний ріст. Саме тому поліція затримала зятя Марії дель Кармен. Докази, незважаючи на відсутність вагомих доказів, таких як аналіз ДНК звільнивши його, вони вказали на нього. Протиставлена ​​ворожнеча дружини до свекрухи, місце вбивства, розповіді інших членів сім'ї та прихильність Мігеля Лопеса до олімпійських стрільб були аргументами, що звужували підозру щодо нього. Прокурор не сумнівається, і тому він звинувачує його.

Оскільки державний обвинувач захищає, що Мігель Лопес, спланувавши смерть своєї свекрухи, скористався «виправданням», передавши їй машину, яку жінка забрала з сімейного бізнесу, яким він керував, щоб убити її: він супроводжував її до місця, де його було знайдено, у пральні, "де підсудний раніше припаркував його для полегшення своєї мети", згідно з тимчасовим рейтингом, який було надано інструктору. Одного разу там, за словами прокурора, і як тільки Марія дель Кармен сіла в транспортний засіб, "опинившись сидячи на місці водія з відкритими дверима, абсолютно непідготовленою, з абсолютною неможливістю захисту, вона зробила два постріли дуже близько діапазон "до голови. Страчений.

Ненависть між братами

Три сестри обвинуваченого вважають його невинним, а старший брат - ні

За свідченнями співробітників слідство встановило, що Мігель Лопес наказав одному з них взяти вихідний день. Він був одним із тих, хто з його роботи був найближчим до місця злочину. Це свідчення сприяло посиленню гіпотези, яка призвела його до банку обвинуваченого.

Ще одне питання, яке наводило слідчих на голову, - це використана зброя. Сам прокурор визнає, що це не «ідентифіковано», але «відповідно до використовуваних боєприпасів це був або Веблі-Скотт, або FN 1903, на який обвинувачений не мав необхідної ліцензії і до якого він прикріпив глушник». Це дозволило б Мігелю Лопесу досягти своєї мети, не чуючи пострілів, коли всі робітники працювали в автосалоні в присутності клієнтів. Подальші переміщення обвинуваченого є частиною звіту обвинувачення.

ПОКАЗАННЯ БІЛЬШЕ ЗА ДОКАЗ

Звинувачення ґрунтується на доказах, ДНК-тест звільнив обвинуваченого

Під час розслідування допити Мігеля Лопеса також були ключовими, на думку інструктора. Магістрат зазначає, що «слід повторити, що згадані горезвісні прогалини та невідповідності, що спостерігаються у заявах підсудного щодо його пересування після виїзду з місця подій, розуміються як викривальні докази, як щодо його вирішального прибуття додому (.), Так і в подальший доступ до дому його невістки у темпі, який можна швидко побачити або в бігу ".

Суд може встановити, як переломи в сім'ї Сала також призводять до підозр у авторстві. Оскільки, хоча первісток Вісенте Сала виступає як обвинувачення, пов’язане з тезою прокурора, його сестри в один голос просять порушити справу, що призвело до прокуратури з проханням про відсторонення від процесу. Тобто сестри захищають невинність Мігеля Лопеса, з чим їхня образа на брата ще більша. Отже, внутрішня боротьба перейде до судового розгляду.

СУД ДЖУРІ

Суд розпочинається завтра у суді Аліканте з підбору присяжних

Але поліція та обвинувачення сходяться на думці, що доказів, загалом двадцять три, достатньо для підтвердження вини обвинуваченого. Докази, що стосуються поведінки Мігеля Лопеса в день злочину, свідчень робітників, заяв членів судової поліції, які брали участь у цьому розслідуванні, та логіки страти, проведеної з жадібність як можливий мотив.

Під час усного слухання, яке розпочнеться цього понеділка, парадуватимуть усі члени сім'ї, розбитої раніше за контроль над владою та грошима, а тепер знищені злочином, у якому більше питань, ніж відповідей. На сесіях будуть незручні запитання до деяких братів, які входять до соціальної еліти Аліканте, будуть розкриті приватні повідомлення, які вказують на ту ненависть, що вироджується роками, на ті особисті заздрості, які можуть порушити мораль людей, на жадібність за контроль імперії, яка, здається, є пусковим механізмом цієї трагедії. Злочин, нарешті, в лоні сім'ї, в якій ніхто не здається невинним щодо марнославства.