ПОСТІЙНА НАБЛЮДНИЦЯ ДЛЯ ВИВЧЕННЯ МІФІВ І ЧУДОВИХ ДІЄТ

Опубліковано: п'ятниця, 16.05.2014 - 08:22

жінка

Оновлено: пн, 19.05.2014 - 10:33

У цій платній рекламі, опублікованій деякими веб-сайтами, журналами та телевізорами, є дві фотографії тієї, що видається однією жінкою. На тій зліва видно даму в блакитному купальнику, яка перевищує її ідеальну вагу, тоді як на знімку справа вона виглядає чудово, з осіним поясом і бюстом, який знімає гикавку, одночасно консультуючись із повідомленням на мобільного телефону. Трохи нижче читається наступне: "Мати Мадрида відкриває шокуючу таємницю супершвидкого схуднення!".

Отже, на даний момент у нас є щось чітке: дама на фотографії - це мати, яка надзвичайно схудла і, можливо, щоб це відсвяткувати, придбала мобільний пристрій наступного покоління, якого раніше не було. Ну ходімо.

Коли ви натискаєте на "мати Мадрида", на сторінку завантажується "спеціальний звіт" із таким заголовком: "Як схуднути 14 кілограмів жиру в животі всього за один місяць за допомогою цих двох очисних дієт, якими користуються знаменитості". Отже, можна собі уявити, мати Мадрида, яка випустила мобільний телефон, важила ще на 14 кілограмів місяць тому. Ось ідея, яка раптово проникає до деяких розумів, незадоволених своїм тілом: "А якби я спробував цей метод?" Саме тоді журналістка на ім’я Софія Лопес (без наголосу на „о” ...) виходить на сцену в репортажі, середнього віку та гарного вигляду: білява, усміхнена, з шовковистим волоссям, з різнокольоровим намистом, що відповідає браслет на американському телевізорі.

Давайте подивимось далі, куди веде нас безстрашна «журналістка-розслідування» Софії Лопес (на фотографії справа, з раніше зв’язаного «спеціального звіту», вона з’являється в чорному бікіні, яке, правду кажучи, добре їй виглядає . .) та його прагнення протиставити інформацію, яку він передає своїм читачам. Ось стаття (ми думаємо ...), якою вона щиро пишається:

(…) Мадрид, Іспанія (жіноча дієта) - За останні кілька місяців наші читачі збожеволіли від цих двох продуктів, що продаються через Інтернет. Жінки у всьому світі вважають їх рішенням для зменшення жиру в організмі. Ці товари рекламувались у численних популярних телевізійних шоу. Знаменитості вдалося втратити багато жиру лише за допомогою цих двох очисних дієт. Його подвійний очищаючий ефект був клінічно доведений. Очищає всі шкідливі речовини з організму і пришвидшує обмін речовин, не завдаючи шкоди імунній системі. Продовжуйте читати та дізнавайтесь, чому ми написали цей спеціальний звіт.

(…) Ви, мабуть, уже чули про популярну Гарцинію Камбоджю в новинах. Вони є видом повністю органічних ягід, які ростуть у тропічних лісах Амазонки в Південній Америці. Завдяки високому вмісту антиоксидантів ягоди гарцинії Камбоджі пропонують багато переваг. У поєднанні з потужним миючим засобом для кишечника він стає машиною для спалювання жиру. Якщо ваша позиція все ще скептична, заспокойтесь, ви не єдиний. Коли ми вперше почули про цю комбінацію для схуднення, перше, що нам спало на думку, було те, що це, мабуть, нова дієта для мод.

Однак, коли ми знаходили все більше і більше історій успіху, розказаних людьми у всьому світі, ми вирішили, що ця тенденція до схуднення варта того, щоб провести трохи більше досліджень. Це представляло для нас особливий інтерес, оскільки всі ці люди істотно не змінили свій спосіб життя.

Що ж, як пропонується у статті, ми прийняли виклик і "вирішили, що варто трохи більше розслідувати цю тенденцію, щоб схуднути". Наразі ми перелічимо деякі ключові слова, які слід спостерігати відтепер: "Знаменитий" (з яких назва не згадується), "очищення" (насправді, схоже, припускають, що надмірна вага та інтоксикація - це одне і те ж ...) "Клінічно доведений ефект" (Де, будь ласка), "Прискорює обмін речовин без шкоди для імунної системи " (Коли ж Нобелівська премія?), "Повністю органічні ягоди які ростуть у тропічних лісах Амазонки в Південній Америці" (Це означає, що вони надприродні, шахі і приголомшливі; насправді цей чагарник росте в основному в Індії), "спалювання жиру" (Паяльна лампа, можливо?) “Ми знаходили все більше і більше історії успіху(Тобто, це відкрита таємниця, що здається неймовірним, що ви все ще не знаєте ...).

Якщо до всього цього додати "мадридську матір" (бо, звичайно, добра мама відповідає за своє здоров'я та здоров'я своєї сім'ї ...), то зрозуміло, що лікарі (які, глибоко внизу, як ми всі знаємо, вони заздрісні, не кажучи вже про дієтологів ...), ненавидять і критикують тих, хто сумнівається в тому, що гарцинія камбоджійська - наукова назва (яка завжди є більш достовірною ...) куща під назвою "тамаринд малабар" є остаточною засіб для вигляду завидною на пляжі.

Відтепер ми будемо дуже короткими, оскільки важливе вже сказано. Цей невеликий зелений фрукт, схожий на гарбуз, знову в моді для схуднення, хоча він уже роками присутній на полицях аптек, парафармацій та гербодієтиків. Однак мета-аналіз, проведений престижним дослідником Едзардом Ернстом, опублікований в 2011 році в Journal of Obesity, прийшов до висновку, що, хоча екстракти гарцинії генерують короткочасну втрату ваги, величина цього ефекту є незначним і несуттєвим, якщо враховувати лише ретельні клінічні випробування. Отже, використання цієї добавки та її клінічна значимість є сумнівними. Огляд, проведений у 2012 році Фабіолою Маркес, Нансі Бабіо, Монікою Булло та Жорді Салас-Сальвадо (відділ харчування людини Роурі-і-Вірджилі-Університету м. Реус), прийшов до висновку, що існує мало доказів, що підтверджують можливу ефективність чи користь для довгострокових використання екстрактів гарцинії камбоджійської.

Попередні результати не є несподіваними: група з огляду, вивчення та позиціонування Іспанської асоціації дієтологів-дієтологів (GREP-AEDN) у своєму документі про добавки для схуднення від 2008 року вже цитувала систематичний огляд наукової літератури, яка оцінювала дієтичні добавки використовується для сприяння схудненню (включаючи карцинію камбоджійську) на основі всіх опублікованих досліджень (без обмеження мови) у таких базах даних: MEDLINE, EMBASE, Amed, Cinahl і Cochrane Library. Крім того, дослідження мали відповідати вимозі рандомізованості та подвійного сліпого (тобто ні лікар, ні пацієнт не знали, хто належить до контрольної групи, а хто до експериментальної, щоб усунути будь-які суб'єктивні упередження). Результатом стало те, що жодна з добавок не продемонструвала жодної ефективності у зниженні ваги, окрім тих, що містять ефедру синіку або ефедрин, речовини, пов’язані з численними несприятливими ефектами. Висновок авторів такий: "жодна з досліджених добавок не може бути рекомендована".

До речі, документ GREP-AEDN координували Хуліо Басульто, Едуард Баладіа (обидва промоутери "Їсти чи не їсти") та Марія Манера. Всі троє стежать за охороною здоров’я, саме тому (ми шкодуємо повідомити вас ...) вони ніколи не стануть багатими, хоча, навпаки, вони будуть користуватися повагою багатьох матерів в Мадриді та багатьох інших читачів, які не хочуть, щоб їх обдурили з неправдивими обіцянками.