А якщо цього було недостатньо, бабуся народжувала. Серйозної поразки Макрі в Аргентині ніхто цього не очікував - за їхніми даними, за опитуваннями.

Ну, ось воно: дуже важка поразка Макрі проти кандидата Крістіни Кіршнер на первинних виборах в Аргентині.

кандидата

Неймовірно, але правда. Це здається кошмаром.

Соціально-ліберальна коаліція президента Маурісіо Макрі вражаюче сильно втратила свою первинні вибори в Аргентині - макро генеральна репетиція виборів 27 жовтня. Переможцем, з майже 15 очками різниці, є Альберто Фернандес, якого обрав Крістіна Кіршнер очолити формулу перонізму, в якій вона зарезервувала віце-президента. Результат відкриває непевність щодо реакції фінансових ринків у понеділок Аргентина і яку силу зможе зберегти песо, яку кандидат-переможець вважає завищеною щодо долара.

"Сьогодні у нас були погані вибори, і це змушує нас подвоїти зусилля в жовтні, щоб продовжити зміни", - визнав глава аргентинської держави, глава коаліції. Разом до змін, який набрав лише 32,23% голосів проти 47,36% Фернандеса. Роберто Лаванья, колишній міністр економіки Росії Нестор Кірхнер, вона була третьою з вісьмома відсотками. Цифри отримані з 88,84% підрахованих голосів.

Повертається перонізм. Перонізм танцює вже 90 років. 90 або 70.

70 років. Це здається поганим сном або мені здається таким?

JC: Здається, нічого іншого немає, і коли пероністська тенденція закінчується, виникає нова пероністська тенденція, яка зараз є кірхнеристами, які раніше були ...

Але яку програму навчання мають Кіршнери? Що робити, якщо цю жінку звинувачують більше, ніж попкорн із магазину попкорну? Це справді ... жахливо. Але ей, це так.

Це все одно - зараз ми говорили про це з деякими людьми з Бразилії, - як можливо, що Болсонаро переміг? ... Якби за тиждень до виборчих дільниць сказали, що, незважаючи на те, що Лула перебуває у в'язниці, вони проголосують за Лулу. А через тиждень Болсонаро перемагає безперечно ... це зразок того, як свідомість людства, ні більше культури, ні менше культури, це не має нічого спільного з культурою чи чимсь іншим. В останню хвилину вас стимулює дивний націоналізм або дивний атавізм і раптом ха-ха !, ми будемо голосувати за все. Той, хто каже ні, що бразильська Амазонка чудова! Усі дані, які надають міжнародні організації, є неправдивими, не вносячи нічого. Це як Vox тут, який каже: "ні, всі опитування скарг жінок неправдиві" Ну, але де ви берете? Які у вас дані? Він не надає жодних даних. Інші надають дані національної поліції, дані цивільної варти, суддів, прокурорів, дані міністерства ... Чоловіче, будь ласка, якщо вони скажуть, що 0,07% скарг є неправдивими ... побитих жінок, це буде правдою. Вони не взяли це за рукав. Це було результатом дослідження різних скарг.

Інші кажуть, що ні, 95% скарг є неправдивими від жінок! А як щодо 1000 померлих жінок? Чи раптом вони померли самі?

Ось так ідуть справи, і люди в це вірять і стрибають, це те, що ми маємо рівень когнітивної свідомості, щоб бути сапієнами, ... зовсім невідомо. Непізнавальний, невідомий. Ось такі речі. Неймовірно, але правда.