Кілька місяців тому ми зв’язалися з людиною за профілем @CensoredJules, щоб призначити співбесіду. У своєму прагненні зберегти анонімність, він лише повідомляє нам, що він з Мадрида, і що він буде готовий відповісти на всі питання без будь-якого фільтра.

жуль

Читач Інтернету та поціновувач того, що багато хто з співавторів, які тут пишуть, мають ідеї, абсолютно протилежні його. Жуль швидко звертається до нас у будь-якому спілкуванні з ним/нею.

PoliticAhora: За дев'ять місяців життя в Twitter зростання облікового запису досягло 45000 підписників, і кожен опублікований твіт передбачає багато взаємодії. Як виникла ідея? Чому люди йдуть за Жулем? Що, на вашу думку, було ключовим для вашого профілю, щоб продовжувати зростати у RRSS?

Липень: Перш за все, я хотів би подякувати вам за інтерес до мене, щоб взяти інтерв'ю. Цінується наявність простору, в якому можна розробляти ідеї без обмежень, представлених Twitter.

Я почав працювати в Twitter кілька років тому, хоча завжди мав низький профіль, використовуючи його як джерело інформації, а не як спосіб поширювати свою думку.

У лютому я вирішив почати більше брати участь і відкрив рахунок, щоб зберегти свою анонімність. Я не живу з політики і не живу з того, щоб висловлювати свою думку, тому, щоб зберегти своє особисте та робоче життя в цілості, я думаю, що це найкращий варіант. Коли я відкрив рахунок, я почав спілкуватися з чудовими людьми, які допомогли мені зрости за кількістю підписників.

Початок роботи в Twitter - це все одно, що проповідувати в пустелі, і вам потрібні великі акаунти, щоб поширити цю інформацію. Я швидко зв’язався з цими рахунками, і я думаю, що це головний ключ до зростання. Я розумію, що мій вміст буде цікавим, і тому вони ним діляться, але я справді відчуваю, що мені надзвичайно пощастило, що так багато людей пішли за мною.

Політика зараз: На політичному рівні: Яку ідеологію представляє Жуль? Чи є різниця між alter ego і тим, хто пише твіти? Якби вам довелося оцінювати уряд Педро Санчеса, яку оцінку ви б дали?

Липень: Я вважаю, що всі люди мають однакові права незалежно від нашого місця народження. І тому політика повинна бути спрямована на усунення цих нерівностей. Я усвідомлюю, що повної рівності неможливо досягти, і насправді, індивідуальні зусилля повинні бути винагороджені, але ми живемо в суспільстві з відхиленими нерівностями, які в переважній більшості випадків не даються цим індивідуальним зусиллям.

Я розумію, що, наприклад, лікар, який повинен докласти великих зусиль, щоб займатися своєю професією, має вищу зарплату, ніж людина, яка добровільно вирішить залишити школу і почати працювати на некваліфікованій роботі. Але я не згоден з тим, що нерівність доходить до того, що є ті, хто накопичує товари та ресурси, а є люди, які навіть не можуть задовольнити свої основні потреби. Незалежно від того, скільки зусиль потрібно було першому, щоб досягти своєї посади, або якою б продуктивною не була їх робота.

І звичайно, тут вступають у гру можливості, якими обом довелося досягти цієї посади або виконати таку продуктивну роботу. Політика повинна бути спрямована на сприяння рівним можливостям та контроль над розвитком нерівності, щоб ми всі могли жити гідно, навіть якщо для цього є ті, хто повинен втратити деякі привілеї. Це моя ідеологія.

Що стосується моїх твітів, вони є відображенням того, що я думаю, хоча і адаптовані до обмежень платформи як з точки зору кількості символів, так і вживаних виразів. Іноді я публікую кілька твітів, які я просто намагаюся зробити вам незручними, використовуючи деякі перебільшення, і правда полягає в тому, що вони зазвичай працюють досить добре. На жаль, у Twitter, як справжнє відображення суспільства, яким воно є, запальні промови мають більший успіх, ніж спокійні аналізи.

Що стосується уряду Санчеса, мені важко оцінити їх керівництво з урахуванням обставин, за яких їм доводиться керувати. Протягом цих місяців ми переживали постійне протистояння між центральним урядом та урядом Мадрида, яке, на мою думку, заважало їх роботі і яке в довгостроковій перспективі було згубним для Іспанії, оскільки багато рішень було прийнято з урахуванням того, реагують Мадрид, а не те, що було краще для іспанців.

Незважаючи на це, наш пульс не повинен тремтіти, усвідомлюючи, що уряд допустив багато помилок в управлінні пандемією, як і багато інших урядів світу, одного політичного кольору та іншого.

Якби мені довелося виділити щось негативне, я думаю, що комунікаційна політика була катастрофічною, передаючи суперечливу інформацію, яка не завжди давалася через брак знань про Covid-19, а через його помилки при управлінні інформацією, яка вже була у них.

Позитивним є той факт, що я хотів би виділити Йоланду Діас та її роботу, яка проводилась у Міністерстві праці, досягнувши великих домовленостей з різними залученими агентами щодо спроби зменшити наслідки пандемії.

Політика зараз: Закон Селаа викликав суперечки у формаціях, що становлять опозицію до уряду. Як би ви пояснили цей Закон тим, хто лише робить заголовки новин? Це крок назад? Чи є заголовок, з яким ви не згодні?.

Липень: Суперечка щодо закону Селаа стала ще одним відображенням драматизації, яка зараз існує в політиці. Вражає те, що фокус уваги зосереджений на передбачуваній ліквідації центрів спеціальної освіти, що кожен, хто читав Закон, знає, що це брехня.

В жодному разі не передбачається така передбачувана ліквідація, а скоріше робиться посилання на розширення державних служб, щоб мати можливість надавати допомогу дітям з особливими освітніми потребами, і чітко посилається на те, щоб продовжувати розраховувати на центри спеціальної освіти для зміцнення громадськості система. Ще більш вражає те, що щодо цього питання, PP та Ciudadanos мали подібні пропозиції у своїх програмах, тоді як Vox у своїх програмах 2015 та 2016 років говорив про "припинення" спеціальної освіти.

Закон Селаа - це закон, який є дещо безперервним з точки зору освітньої моделі, але який надає більшої ваги громадськості щодо приватного, з деякими заходами, які очевидно шкодять узгодженій школі. Сьогоднішня узгоджена школа відіграє важливу роль для багатьох сімей, яким державна школа не може приділити належної уваги (доступні місця, графіки, особливі освітні потреби тощо), і поки громадська не може задовольнити ці потреби, вона буде корисною і надалі, але я вважаю, що ми повинні рухатись до зміцнення державних шкіл саме для того, щоб не залежати від субсидуючих чи приватних центрів. Ще один аспект, який мені подобається у новому Законі, полягає в тому, що він зменшує важливість теми релігії, хоча, на мою думку, це тема, яка не повинна існувати безпосередньо.

Політика зараз: Однією із звичайних цілей ваших повідомлень є Хав'єр Негре, творець Estado de Alarma TV. На запитання про свій псевдонім "Ель Конденас" він сказав нам в інтерв'ю, що будуть інші журналісти, які в кінцевому підсумку будуть засуджені за подібну практику і що їм не буде місця в ЗМІ. Це було у справі про ратифікацію вироку Diario.es за інформацію, опубліковану про Верта. Чи є подвійний аршин в засобах масової інформації?

Липень: Я прочитав інтерв'ю, яке ви зробили з Негре, і ділюсь з ним тим, що він коментував журналістські розслідування, з точки зору того, що іноді журналісти можуть працювати на межі законності. Проблема в тому, що він не є журналістською діяльністю.

Я не збираюся вдаватися в тему двох його засуджень, тому що я вважаю, що це вже достатньо обговорено, але я вважаю, що його програма - це сміття, призначене для поширення містифікацій, які пропагують ненависть проти уряду та іноземних людей. Епізод з мантеро - одна з найбільших безсоромних речей, які я бачив в іспанській "журналістиці". Я наполягаю, що є погані професіонали з одного і з іншого боку ідеологічного спектру, але те, що, на мою думку, цього чоловіка та його співробітників перевищує всі межі.

PoliticAhora: Як оглядач, ви брали участь у laultimahora.es, засобі масової інформації, який публічно підтримувався лідерами Podemos як платформа, яка прийшла робити справжню журналістику. Які цифрові газети ви споживаєте? Чи рухаємось ми до моделі, в якій праві повідомляють виключно в правих ЗМІ, а ліві - у своїх відповідних ЗМІ?

Липень: Зазвичай я читаю eldiario.es та La Vanguardia, а також уважно стежу за засобами масової інформації, такими як Ctxt чи El Salto. Я дуже задоволений розвитком, який вони мають. Я також читаю новини з будь-якого засобу масової інформації, який я знаходжу у Twitter. З будь-якого носія, крім Інди та Альфонсо Рохо, просто за те, що вони не дали їм жодного клацання.

Коли я опиняюсь у приймальні якогось місця, де є друкована преса, я читаю, що вони мені кидають, але через обмеження в часі нам потрібно зробити вибір, і врешті-решт кожен прагне шукати, що відповідає їх ідеям.

Я вірю в цьому сенсі, що соціальні мережі віддають перевагу доступу до більшої кількості засобів масової інформації, оскільки люди зліва з більшою ймовірністю читатимуть новини ABC, якщо вони з’являться пов’язаними з ними в Twitter, і їм потрібно лише натиснути, щоб отримати доступ до них, і якщо у вас є щоб перейти до газетного кіоску або увійти на цифрову сторінку газети. І те ж саме, я думаю, трапляється з правими людьми з найбільш прогресивними ЗМІ.

І хоча в RRSS ми також схильні слідувати за обліковими записами, які нам близькі ідеологічно, не дивно, що ми знаходимо твіти з акаунтів іншої "сторони" просто тому, що хтось, кого ми слідкуємо, викликав їх для коментарів.

PoliticAhora: Слухи на RRSS вказують на те, що за Жулем стоїть людина, яка була президентом Facua, журналіст Рубен Санчес. Чи ми демістифікуємо міф?

Липень: Я не знаю, демістифікувати це чи продовжувати жити з нього, оскільки це допомогло мені стати більш вірусним. Хоча іноді це правда, що отримувати повідомлення, адресовані певному "Факу", трохи втомливо. Це правда, що хто б не дав мургу цим, якщо б не дав, то віддав би з чимось іншим, тому, коли я їх читаю, я просто думаю "інший ідіот" і продовжую з наступним повідомленням.

Я не можу описати цих людей інакше, оскільки створення міфу не може бути смішнішим. Одного разу Рубен Санчес завантажив фотографію пляжу та назвав його "Ще один день у раю". Раніше його звинувачували у створенні, не знаю, скільки інших профілів, тому я вирішив пожартувати, зробивши його фотографію та давши йому таку саму назву англійською мовою. "Ще один день у раю", думаю, я поставив.

Що ж, в результаті цього низка блискучих розумів зрозуміла, що Рубен був розгублений і передав те саме повідомлення своїм «рахунком В». Зверніть увагу, що плутанина навіть змусила його змінити мову, якою було написано речення. І так все вийшло. Днями я читав людину, яка говорила, що це все виявив Альвіс Перес. Залишається лише посміятися.

Політика зараз: На економічному рівні COVID запропонував нам впровадження дистанційної роботи. Робота вдома змушує проводити більше годин перед роботою. Як ви вважаєте, чи слід регулювати роботу на дистанції? Які заходи Ви б запропонували? Чи корисна компаніям ця «нова економіка»?

Липень: Справді, я вважаю, що суттєве регулювання є надзвичайно важливим. Мені здається, що робота в режимі дистанційного зв'язку є дуже позитивним заходом, особливо на користь примирення сім'ї, але логічно це потрібно контролювати, щоб уникнути зловживань з боку компаній.

Точно так само, як він почав мати більший контроль над очною роботою із зобов'язанням входу, я припускаю, що можна знайти подібні способи управління дистанційною роботою. Однак слід враховувати, що не всі люди мають необхідні умови вдома, щоб мати змогу виконувати свою роботу, тому робота на дистанції завжди повинна розглядатися як альтернатива, придатна для працівника, а не як нав'язування.

PoliticAhora: Ми подорожували до ідеологічних антиподів і там зустрічали інших авторів (з більшою чи меншою анонімністю), про яких ми хотіли б, щоб ви дали нам думку щодо них: (WillyTolerdoo, FraJosepho, JosPastr, unchinodechina та EugeniodOrs)

Липень: Я не можу вам багато про них розповісти, бо я, чесно кажучи, мало що про них знаю. Іноді мені трапляється його твіт, тому ми спілкувались до ефіру, але я зазвичай не читаю його дописів.

Побачивши кількість своїх послідовників, я гадаю, це облікові записи, які знають, як добре мобілізувати свою мотузку, і це позитивна якість. Коли я читаю когось, хто захищає ліберальну політику, я зупиняюся і намагаюся про це подумати. Я не поділяю точки зору цієї людини, але я думаю, що вони мають право висловити її.

Зараз, коли я читаю когось із розмов про «МЕНАСИ» чи «фемінази», я відчуваю величезну огиду, і, очевидно, я намагаюся якомога менше контактувати з цим типом вмісту. Якщо облікові записи, про які ви згадали, належать до першої групи, поважаю; якщо вони з другого, - усе моє зневагу.

Політика зараз: Смерть Марадони, далека від футболу, мала свої політичні наслідки. Пух завжди був оточений сильним залученням лівих. Настільки, що Фідель (татуйований на нозі), Чавес і навіть Че (татуйований на руці) були частиною його впливу. Що ви думаєте про фігуру аргентинця? Більше вогнів, ніж тіней?

Липень: Це суперечливе питання, і останніми днями воно викликало чимало суперечок у лівих. Більше, ніж відокремлення футбольної частини - про яку неможливо дискутувати - від людської, я намагаюся відокремити дві її людські частини.

Тієї людини, яка вийшла зі скромного сусідства і яка ніколи не забувала, звідки він родом, тієї людини, яка вчинила абсолютно мерзенну поведінку з жінками.

Марадона не був Богом, він був людиною зі своїми чеснотами та своїми вадами, і жодна чеснота, якою б прекрасною вона не була, не повинна змусити нас забути ці вади. Я завжди буду вдячний Марадоні за те, що він змусив мене насолодитись своїм футболом та політичною боротьбою з латиноамериканськими лівими.

І я завжди буду звинувачувати Марадону в шкоді, яку він завдав людям, які також були в нерівному становищі щодо нього. Саме з тією нерівністю він намагався боротися.

Політика зараз: Нарешті, ми переходимо до особистих проектів. Жуль продовжує зростати як вплив на рахунок. Чи плануєте переходити до інших форматів? На додаток до засобів масової інформації, таких як laultimahora.es, чи є пропозиція продовжувати розширювати свій спосіб бачити речі?

Липень: В принципі, я не ціную використання інших платформ. Нещодавно я відкрив обліковий запис Instagram, але мені дуже лінь копіювати та вставляти вміст у дві програми, і я все більше і більше відмовляюся від нього. Я намагатимусь потроху дати йому більше життя, щоб він не помер.

Іноді мені приходило в голову починати робити відео, але логістика, необхідна для збереження моєї анонімності, також повертала мене назад. На даний момент у мене немає жодних змін чи плану розширення. Я продовжуватиму писати в Twitter та в ЗМІ, які дають мені можливість це зробити.

Ми хочемо видалити рекламу!

Зараз політика фінансується за рахунок реклами. Але ми хочемо представити вам такий вміст без такої набридливої ​​реклами. Якщо вам потрібно щось придбати через Amazon, натисніть оголошення нижче та обробіть своє замовлення (напишіть нам у Twitter чи Instagram, і ми пояснимо, як). Ваш товар буде коштувати стільки ж, але ви допомагаєте нам залишатися відкритими. Дякую!