Братислава, 31 січня 2019 р. (HSP/Фото: Facebook)

журналіст

Журналіста Лукаша Мілана із тижневика "Плюс сім днів" звинувачують у наклепі. Якщо його визнають винним, йому загрожує 5 років в’язниці

У своїй статті під назвою "Кошицький восьминіг" із підзаголовком "Пальник Пашка" він зазначив відомості, за які бідний Павол Пашка подав на нього у суд. Автор покладався на джерело, яке не хотіло, щоб його називали, побоюючись втратити контракт. Незважаючи на побоювання, це джерело надало конкретну інформацію про те, що Пашка як член партії "Смер" на особистій зустрічі вимагав від нього сплати 75% від обороту транспорту плазми крові. Натомість Пашка повинен був забезпечити замовлення для підприємця у цій галузі. Однак слідство показало, що на той час не було оголошено жодного тендеру на транспортування крові та плазми крові, і журналіст, ймовірно, винайшов своє анонімне джерело..

Потім окружний суд міста Кошице II визнав його винним у кримінальному злочині за наклеп за кримінальним наказом і засудив до 18 місяців позбавлення волі.

Однак за вказівкою Генеральної прокуратури районна прокуратура повинна була зняти звинувачення. Переоцінивши факти, вона нарешті знову звинуватила журналіста на початку тижня.

Це не одиничний випадок, коли журналіст писав абсурдні звинувачення, як у цьому випадку, що Пашка вимагала 75% обороту за забезпечення перемоги в тендері, хоча такого тендеру не відбулося.

У програмі Paľba na Markíze він заявив Слідчий репортаж Душана Каролого, в якому він залучав екс-президента міліції до контрабанди сигарет у абсурдному розмірі 40 мільярдів крон на рік. Щоб дати вам уявлення, поїзд із сигаретами в такому обсязі був би довшим за відстань від українського кордону до Братислави. Його колега зі стада Ліпшича Моніка Тодова у щоденнику МСП розробила свій звіт і прямо звинуватила колишнього президента поліції генерала Яна Піпту. Генерал Піпта подав позов у ​​2008 році та виграв судовий розгляд через вісім років. МСП довелося вибачитися перед ним та виплатити компенсацію у розмірі 20 тисяч євро.

Тода також записав ще один запис коли МСП щодня доводилося виплачувати рекордну компенсацію в розмірі 1 мільйон крон за свою статтю, в якій вона стверджувала, що Харабін засудив францисканського священика за соціалізм за вираження віри. Як виявилося суддею районного суду Харабін не засудив францисканця, а навпаки звільнив його. Однак Обласний суд не погодився з рішенням, вирішив інше і повернув справу, в якій вже було виконано його юридичний висновок.

Дуже необхідно, щоб правоохоронні органи брали активну участь у розслідуванні, зокрема, такої умисної брехні, виробленої ЗМІ, єдиною метою якої є знищення репутації та життя людини.. Покарання повинні бути ще жорсткішими, якщо така брехня публікується проти публічних осіб, які зобов'язані зазнати вищого ступеня заперечення власного та особистого життя у ЗМІ, але які також більше шкодять такій брехні журналістам.