світової. Завдяки відсталим технологіям та відставанню в розвитку викиди CO 2 з країн, що розвиваються, не зменшуються, а збільшуються. Більше того, вони запитують себе, що розвинені країни хочуть обмежити їх. Дивлячись на цифру, можна побачити, що за рівнем викидів CO 2 на душу населення країни, що розвиваються, все ще значно відстають від розвинених. тонн CO 2 на людину [http://en.wikipedia.org/wiki/co2_emission#greenhouse_gas_emissions] Коротке пояснення, чому викиди CO 2 так важливі. З часів промислової революції відбулися дві суттєві зміни, які негативно вплинули на наші стосунки з природою. Як наслідок розвитку, на додаток до чи в результаті багатьох позитивних наслідків (досягнення в галузі медицини та інших наук, доступ до інформації тощо), населення світу швидко зростає, як і викиди CO 2 на душу населення. На малюнку нижче ми можемо відстежувати зростання екологічного сліду за компонентами. Зрозуміло, що більшість компонентів демонструють незначне зростання, а вуглецевий компонент головним чином відповідає за перевищення. Для простоти біоємність Землі вимірюється на малюнку. У нашому розпорядженні 1 з них. З часом це не змінилося.
Збільшення екологічного сліду за класом земель, 1961-2005. http://www.globalfootprintnetwork.com/ На наступному малюнку дещо нюансніше показано зміни, що відбулися з 1960-х років. Це невелике доповнення до попереднього малюнка, оскільки воно також показує, як змінювалось населення Землі протягом згаданих понад 40 років: http://www.happyplanetindex.org Цифри добре показують, що ми палаємо свічки з обох боків, оскільки, з одного боку, ми збільшуємо свій слід, а з іншого - зменшуємо свою біоємність в результаті нашої діяльності. Ці два ефекти взаємно підсилюються, оскільки ми постійно ставимо додаткові навантаження в одну каструлю ваги, тоді як ми втрачаємо лише від іншої. Коли ми ставимо собі за мету зменшити антропогенні викиди вуглецю, доцільно прокласти шлях до цього, щоб не погіршити ситуацію в країнах, що розвиваються. Можливо, це було б наочним підходом до можливого