Словацька мова »Щоденник читача

Альфонс Беднар: Колиски

Вступ

1 Біографія автора

Альфонц Беднар (* 19 жовтня 1914, Рожньова Непораджа (сьогодні - Непорадза) - † 9 листопада 1989, Братислава), словацький прозаїк, сценарист і перекладач, який використовував інноваційні творчі прийоми для відображення соціальної ситуації після Другої світової війни. Він також пролив світло на літературну обробку Словацького національного повстання. Походив із селянської родини. Він відвідував народну школу в Бошанській Непорадзі. Він відвідував гімназію в Нітрі (1926 - 1930) та в Тренчині (1930 - 1934). Після закінчення навчався на факультеті мистецтв у Празі та Братиславі. Працював професором середньої школи в Ліптовському Мікулаші та Бардейові. Після 1945 року працював в Інформаційній комісії в Братиславі, був викладачем у видавництві «Правда» та редактором у видавництві словацького письменника. З 1960 року працював драматургом і сценаристом у чехословацькому фільмі в Братиславі.

читача

Вже під час війни він опублікував у професійній пресі кілька статей про викладання словацької мови. Вступив у літературу після 1945 року як перекладач. Перекладав американську та англійську прозу. У той час він також видавав віршовані книги для дітей. Вже своїм першим романом Беднар представився як художньо зрілий епічний прозаїк. Він був автором, який зумів внутрішньо кинути виклик готовим схемам завдяки ідеології п'ятдесятих років. Він пішов власним творчим шляхом. Створюючи романи, Беднар базувався на переконанні, що людина по-різному визначається минулим (Словацьке національне повстання), і навіть у повоєнний період він впливав на його прийняття рішень та дії. Він зобразив інстинктивні аспекти людини в художньому сильному плані - навіть у тому, хто стояв на «правій» стороні історії під час повстання. Тодішні критики характеризували його твори як "безкласові" та "абстрактні гуманістичні". Беднар описав словацьке село по-сучасному епічно у його півстолітньому розвитку. Однак його зусиллям заважала цензура, тому повне ставлення до села могло вийти лише після падіння комуністичного режиму. У 1992 році вийшов його роман-епопея «Роль».

У другій половині 1960-х років Беднар почав зосереджуватись на сучасному. Своїми книгами він задавав неприємні запитання щодо соціалістичної присутності. Сатирично та іронічно він засуджував недоліки повсякденної розмовної словацької мови, невідповідні слова, загальновживані механізми слів, безглузді гасла та особливо порожнечу значення хітових текстів. Він обрав форму алегорії, притчі та сатири. Його книги того періоду є критикою людей сучасності, яким бракує позитивних внутрішніх сил та емоційних сімейних зв’язків. Він також написав подорож, є автором декількох телевізійних та кіносценаріїв. У 1963 році Альфонс Беднар видав перший том «Історії словацької літератури», університетський підручник, де застосував особливий погляд на проблему та нову концепцію історії літератури. У 1994 році дочка Беднара Катерина видала про нього книгу під назвою «З розмов або Едель та інші речі у світі».

2 Аналіз твору

Типу: епічний

Кафедра: новела (характеризується майстерною композицією) зі збірки Години та хвилини

Форма: проза

Тема: Наближення судових процесів у 50-х роках, коли люди мали давати свідчення, як очікував суд. Існує зображення життя людей у ​​сьогоденні, на яке впливає минуле. Йдеться також про те, як людина поводиться у прикордонній ситуації.
Ідея: Автор критично відобразив перебіг судових процесів з початку 50-х років та періоду кооперативів. Автор займався психологією людей, фіксуючи їх думки, почуття, каяття, спогади, завдяки яким він повертається в минуле.
Склад: без розділу розділів, чергування часових ліній (поточного та минулого рядків)

Мову: Французька та німецька вислови, жаргон, розмовна мова, простий стиль
Авторська зона: наративно-описова стилістична процедура
Діапазон персонажів: діалоги, внутрішні монологи (проникнення в психіку персонажів), мислення

2.1 Персонажі

Головні герої:

Зіта Чернекова - красива, молода, працьовита, бідна, вона працювала у Маєрського, вона чекала з ним дитини, але зробила аборт, Маєрський вигнав її, одружилася на Рагалі, а згодом і на Чернеку, з яким має дитину

Йозеф Маєрський - партизан, хворий, очі засяяли, він покинув групу, у нього було каяття, коли він прийшов до Зіти, скупий, у нього була друга дружина та дитина, несправедлива, хитра

Побічні персонажі

3 Сюжетна лінія

Історія розгортається ретроспективно - через спогади головних героїв. Історія поправки починається в 1952 році. Зіта Чернекова слухає по радіо в прямому ефірі процес із т.зв. класові вороги. Йозеф Маєрський також є одним із обвинувачених - на думку прокурора, збоченцем, диверсантом, куркулом та зрадником. "Відповідач Маєрський. за свідченнями свідків, ви диверсій і диверсант, ви підривали кооператив, зневажливо висловлювались про радянських комбайнів і допомагали клітинам із зозулею, метою яких є запобігання переходу від індивідуального до колективного управління в Тімішоарі. '(84) Маєрський захищає звинувачення; він заявляє, що невинний. "Я не підривав команду і нічого не саботував. Я ніколи не бачив радянського комбайна, я не допомагав кульовим осередкам ". (84) Одним із свідків є чоловік Зіти, Мішо Чернек, колишній командир партизанської групи. Він повинен засвідчити, що Маєрський втік зі свого підрозділу з наміром зрадити партизанів німцям. Голова суду зачитує заяву Чернека.

Зіта з гнівом і огидою слухає свідчення чоловіка. Шкодує Маєрський; він знає, що звинувачення не відповідають дійсності. - Я не зрадив, - сказав Маєрський тихим криком, - товаришу прокуроре. “. "Було б краще, підсудний Маєрський, якби ви мовчали", - сказав твердий, отруйний голос прокурора. "Свідок товаришу Чернек, розкажіть, як було з підсудним у знаменитому Словацькому національному повстанні, відповідно після того, як повстання було виштовхнуто в гори". "Товаришу Президенте, - сказав прокурор, - будь ласка, прочитайте показання свідка Чернека!" "З обвинуваченим Йозефом Маєрським. Я був у нашому знаменитому Словацькому національному повстанні, і приблизно з середини лютого 1945 року я був з ним у горах після виштовхування словацького національного повстання в гори фашистськими окупантами. Тоді саме в середині лютого обвинувачений Маєрський втік з нашого підрозділу з наміром зрадити його та потрапити до рук фашистських окупантів. “Зіта. вона тремтіла від докорів сумління за Маєрського та гніву на свого чоловіка, який перетворився на глибоку ненависть. (85)

Звіт про судовий процес викликає спогади про події лютого 1945 року в Зіті, коли після придушення повстання його доля перетиналася з долею. Зіта була вдома наодинці з дитиною. Мішо Чернек був командиром партизанської групи, вона не мала про нього звісток. Нещодавно село було окуповане німцями і вбито тими, хто допомагав партизанам - серед них жінкам та дітям - та підпалювало їхні будинки. Зіта втекла, її чоловік дивом не входить до списку (який німці отримали від охорони).

Німці веселились на кухні. Вони попросили великий горщик у Зіти, вони хотіли помочитися в ньому і хотіли хрестити дитину Зіти сечею, а також хотіли, щоб Зіта була випита за хрещеного. «У церквах їх хрестять холодом, нам буде тепло», за допомогою. Однак кімната була порожня, Маєрський втік через вікно. Німці вибігли на вулицю, бо сталася стрілянина. Через деякий час на кухню завели трьох поранених (включаючи командира групи) та двох загиблих німців. Потім привели Маєрського, який здався. Зіта думала, що німці вб'ють її та її сина, але врешті-решт вони завантажили поранених та мертвих у машину та поїхали разом із заарештованим Маєрським.

Зіта (знову в 1952 р.) Слухає передачу з суду. Маєрського засудили до дванадцяти років в'язниці та конфіскації майна, його дружину та сина за виселення з району. Зіта гірко звинувачує свого чоловіка в тому, що він дав свідчення проти Маєрського. Мішо Чернек захищається, йому довелося підписати заяву про відставку, і вони змусили його: „. вони взяли мене, сказали: «Підпиши!» (132) Він також боявся Зіти та його сина. Однак він сказав правду на суді, але вони не взяли до уваги цю заяву, і її навіть не було на радіо. Зіта не знає, чи може він довіряти Міші, він боїться, що дав свідчення проти Маєрського з помсти та ревнощів, бо знав, що Зіта вийшла за нього заміж лише за необхідності. "Вона вийшла за нього заміж за потреби, вона все ще живе з ним за потребою - і Мішо це знає. Він помститься. “(133)