еміграція

За даними ОГС, населення Угорщини за вісім років зменшилось на 2% (215 тис. Осіб). Крім того, існує значна кількість внутрішніх мігрантів, які не фігурують у заявах, оскільки вони зберегли свою постійну адресу.

До опитування GKI включені лише населені пункти, в яких проживає більше 500 жителів (ті, у яких менше 500 жителів, позначені білим кольором). Зрозуміло, що країна розбита на дві окремі частини: нарощування чисельності населення та втрата населення. У межах цього відбулося значне зменшення кількості населення в населених пунктах у південній, південно-східній та північно-східній частинах країни. Слід виділити Мішкольц, де скорочення населення було найбільшим (12 тис. Осіб). З іншого боку, видно, що кількість жителів Будапешта та його околиць зросла, а також на північно-західному кордоні та в частині Центрального Задунайя. Менші точки зростання можна побачити навіть поблизу Кечкемету.

Скорочення населення було надзвичайним - понад 10% у 244 населених пунктах, які втратили 62000 людей за 8 років. Крім того, майже тисяча населених пунктів зазнала збитків на 3-10%. У 2015 році там проживало 264 000 людей менше, ніж у 2007 році. 190 населених пунктів (прибуток 93 тис. Осіб) досягли незначного збільшення населення, тоді як 103 населених пункти (+58 тис. Осіб) сильно зросли (більш ніж на 10%).

Зміни населення формуються за рахунок природного приросту/зменшення, виїзду та еміграції, а також еміграції та імміграції. В рамках цього вага міграції та еміграції є визначальною, про що також свідчить сильна та суттєва кореляція з населенням (0,931). Поселення всієї східної та південної частини країни (крім Сегеда, Дебрецена та його агломерацій) характеризуються еміграцією, тоді як Будапешт, Дьор, Шопрон та навколишні поселення - еміграцією. Таким чином, населення, як правило, рухається на північний захід, головними пояснювальними чинниками якого є різниця у можливостях працевлаштування та заробітній платі.

Чи характеризується поселення еміграцією чи поселенням, багато в чому залежить від навколишнього середовища, пропонованих послуг та засобів до існування. В рамках цього надзвичайну роль відіграють наявність робочих місць (чи потрібна нова робоча сила) та наявний дохід.

У 368 населених пунктах (-77 тис. Форинтів за 6 років у реальній вартості) вони зменшились, у найгірших випадках (Кокут, Тисаберек та Болдогкюйфулу) більш ніж на 25%, тоді як у 96 населених пунктах реальний дохід на прибуток стагнував. У більш ніж тисячі населених пунктів спостерігалося незначне зростання (+144 тис. Форинтів у реальній вартості), тоді як у 166 населених пунктах спостерігалося помітне зростання понад 4% на рік (+424 тис. Форинтів у реальній вартості). Водночас середній реальний дохід у 38 населених пунктах зріс більше ніж на 10% на рік.

Можна помітити, що надлишок доходу був надзвичайним в околицях Будапешта, Дьєра, Кечкемета та Секешфехервару. Тобто, як правило, саме туди, куди надходив надлишок міграції, тому люди мігрують до кращої якості життя та кращого заробітку. Все це, незважаючи на той факт, що ресурси Європейського Союзу призвели до розвитку 13 000 мільярдів HUF у загальнодержавному масштабі, при відносно рівномірному територіальному розподілі. Іншими словами, субсидії ЄС лише частково досягли своєї мети: посилення територіальної згуртованості, утримання населення на місці шляхом розширення місцевої зайнятості.