Хоча значна частина європейців є громадянами, у тому числі угорцями, вони мають доступ до чистої питної води з-під крана, ми використовуємо її досить багато в Угорщині, - з'ясувалося в резюме ЄС. Проте Союз хоче заохотити людей користуватися водопровідною водою, оскільки вона дешевша, і через неї ми виробляємо менше сміття. Водночас є кілька угорських поселень, де взагалі не рекомендується пити з-під крана, оскільки вміст шкідливих речовин досить високий - ми показуємо список.

з-під

Згідно з доповіддю Європейського парламенту, 98,5 відсотка європейців мають воду потрібної якості з-під крана: їм нагадали, що профспілка встановила дуже суворі стандарти якості, які визначають, яка вода підходить для споживання людиною. До речі, ці правила були посилені в березні цього року, одночасно з тим, як члени Європарламенту закликали держави-члени підтримувати та допомагати громадянам мати загальний доступ до питної води - особливо для вразливих груп.

Новий регламент, якщо це можливо, додатково обмежить асортимент композицій, які все ще входять до категорії питної води. Наприклад, максимально допустимі рівні свинцю та бактерій були значно знижені, і було введено нову межу для шкідливої ​​мікропластики.

Орган ЄС зазначає в аналізі, що водопровідна вода дешевша у споживанні, ніж вода у пляшках, і, наприклад, екологічно чиста, оскільки ми виробляємо менше відходів. Ось чому вони особливо підтримують встановлення громадських громадських колодязів. За оцінками Європейської комісії, кількість пластикових відходів, що утворюються в державах-членах, може бути зменшена до 17%, просто зробивши доступною для людей якісну водопровідну воду. Громадяни можуть також заощадити гроші, не купуючи мінеральну воду в магазині.

Вони не довіряють водопровідної води

А під час публічних консультацій щодо ініціативи Right2Water експерти ЄС виявили, що люди все ще досить невпевнені в собі і не довіряють чистоті водопровідної води. Особливо під час подорожі до іншої держави-члена. Лише 20% респондентів опитування ЄС відповіли позитивно, чи вважають вони, що пити водопровідну воду слід за кордоном.

Дослідження також виявило, що 80 відсотків респондентів оцінили наявність якісної питної води у своєму місці проживання як достатню. У той же час менше 60 відсотків заявили, що мають достатню інформацію про якість води у своєму будинку - те, що ЄС хоче зробити за допомогою різних заходів.

Для чого ми використовуємо воду?

Автори опитування також запитали, для чого європейці використовують водопровідну воду: 95 відсотків в ній купаються і миються, а 84 відсотки використовують її для приготування їжі. З іншого боку, лише 65 відсотків респондентів заявили, що навіть п'ють водопровідну воду: 10 відсотків з них лише після фільтрування та очищення. Виявилося, що половина питної води на континенті - це підземні води, а 36 відсотків - поверхневі води - 14 відсотків з інших джерел. Також було показано, що 11% європейських громадян страждають від нестачі води.

Європейська комісія також агрегувала кількість водопровідної води, яку споживають люди в кожній державі-члені - важливо зазначити, що агрегація стосується не лише пиття, але і всієї води, яка стікала з-під крана. Італійці: за даними 2014-2015 років, кожен громадянин Італії вичерпував 243 літри води на день. Болгари значно відстають із щоденним споживанням 191 літр на душу населення, а греки є третім за величиною споживачами водопровідної води в Європі - 177 літрів на людину на день.

На іншому кінці списку - Мальта, де споживання на душу населення становить лише 50 літрів на день. У Литві з кранів на день виходить в середньому 61 ​​і 70 літрів води. Угорщина значно нижча за середній показник для ЄС - 120 літрів на день, при цьому одна людина споживає 92 літри на день. Регіон споживає воду з-під крана в середньому в Австрії - 137 літрів на людину на день і набагато менше в Словенії - 122 літри на людину.

Питна вода є токсичною в цих угорських поселеннях

Нещодавній звіт ОГС опублікував дані про якість питної води, які показали, що вміст миш'яку в питній воді в кількох населених пунктах перевищував дозволену кількість. Портфоліо запитало угорську асоціацію комунальних служб, яке із постраждалих населених пунктів, які ще елементи водопровідної води шкідливі чи корисні для здоров’я, і чи справді варто пити лише мінеральну воду. - рахувати на аркуші.

Дані, надані Портфоліо Угорською асоціацією комунальних служб, показують, що згідно з даними опитування першого кварталу минулого року, в Угорщині було 38 населених пунктів, де найвище значення вмісту миш’яку в питній воді досягло або перевищило поріг 10,0 мкг/літр. З тих пір, за словами компанії, ситуація покращилася настільки, що технології очищення води були розроблені в рамках Програми поліпшення якості питної води (IMJP), залучені нові водні бази та Розроблено нові системи водопостачання, тому граничне значення позначається лише на 16 населених пунктів, тобто питна вода із вмістом миш’яку вище 10 мкг/л (як ознака, в Угорщині існує майже 3200 населених пунктів). У цих населених пунктах населення забезпечується відповідною якістю питної води з тимчасовими рішеннями (наприклад: вагон-вагон, водорозподіл) - було написано на попередньому запиті Портфоліо.

Що ще є у воді, на що варто звернути увагу?

Асоціацію також запитали, які інші елементи та мінерали містяться у воді, крім миш’яку, що може завдати шкоди або добре вплинути на здоров’я. Ми отримали таку відповідь:

Високий вміст заліза, марганцю та амонію також у багатьох місцях природного походження, однак, у цих випадках не слід очікувати негативних наслідків для здоров’я при типовій концентрації у питній воді, вони мають параметричне значення (залізо: 200 мкг/л, марганець: 50 мкг/л, аміак 0,5 мг/л). Залізо і марганець можуть спричинити в основному проблеми з кольором та седиментацію, а амоній може утворити нітрит. Завдяки IMJP також відбулося значне покращення цих параметрів.

У ядрах старого міста, в будівлях, побудованих до 1945 року, можна очікувати наявності свинцевої труби, з якої свинець може розчинятися у питній воді. Свинець, як і миш'як, згубно впливає на здоров'я, граничне значення - 10 мкг/л.

Для зменшення мікробіологічних ризиків поширеною є дезінфекція питної води хлорвмісними хімічними речовинами, пишуть вони. Хоча мікробіологічна небезпека з таким ризиком знижується, хоча і в меншій мірі, наявність побічних продуктів хлорування у питній воді є ризиком. Таким компонентом є т. Зв. тригалометани (ТГМ), для яких урядова постанова встановлює більш суворе граничне значення, ніж граничне значення, зазначене в Директиві про питну воду (замість 100 мкг/л, угорське законодавство називає 50 мкг/л). За умови належної роботи технології водопідготовки та мережі ризик можна мінімізувати, метою повинно бути мінімальне значення.

В Угорщині ризик мікрозабруднюючих речовин (пестицидів тощо) є незначним, оскільки питне водопостачання в побуті є вирішальним

95%) від джерела підземних вод. Пестициди, що підлягають тестуванню (пестициди, наприклад засоби захисту рослин), визначаються за рекомендацією національного головного медичного працівника, наразі 30 речовин, що підлягають вимірюванню, є обов’язковими. Граничне значення для кожного названого пестициду: 0,10 мкг/л, а для всіх пестицидів - 0,50 мкг/л.
Мікропластика, про яку сьогодні часто згадують, не підпадає під дію нормативних актів або однак, згідно з недавньою доповіддю Всесвітньої організації охорони здоров'я (ВООЗ), наявні дані свідчать, що ризик для здоров'я людей у ​​питній воді не є значним.

Кальцій і магній, присутні у питній воді, тобто "жорстка" вода, благотворно впливає на наше здоров'я. На відміну від директиви ЄС, урядова постанова встановлює мінімальне значення жорсткості питної води (параметричне значення, твердість: не менше 50, не більше 350 мг/л CaO). В Угорщині питна вода з меншою жорсткістю трапляється в деяких районах (переважно на Великій рівнині), у цих населених пунктах необхідно забезпечити достатнє споживання кальцію та магнію з інших джерел - це з’ясовується з їх відповідей.