Ми роками зцілювали багатьох собак у нашому офісі - і навіть нещодавно котів, які використовують обговорювану імплантацію золотої кульки. Особисто я часто перебуваю в розгубленості від нападів, які так жорстоко атакують цей дуже ніжний і мирний процес. Якщо навіть є icipici шанс поліпшити стан паралізованого або сильно диспластичного тварини, уникаючи різких операцій, чому це так диявольськи? Якщо у вас, ваша грижа рецидивує або ви раптом не можете рухатися через поганий рух, чи думаєте ви відразу про операцію? Якщо акупунктуру прийнято - і прийнято в медичних колах - то чому її остаточна форма "підозріла"? Якщо ми знаємо, що навіть у випадку операцій на кістках ми говоримо ТІЛЬКИ про безсимптомну ситуацію, і всі погоджуються, що результат є або успішним, або ні, то чому те саме є таким неприйнятним для альтернативних рішень і чому вони встановлюють такий високий стандарт - а саме очікування повного одужання - прогнозоване у випадку.
Мене часто бентежать "висновки" та припущення, зроблені цими образливими та помилковими уявленнями, часто лише скептичними непрофесіоналами.
Ось чому я зібрав кілька ФАКТІВ, базуючись на статистиці втручань у нашому офісі та американського «гросмейстера» золотого м’яча. Тут:
Якщо імплантат не дає очікуваних результатів, операції на кістках у західній медицині все ще можливі. НАВІТЬ! Ця процедура також може допомогти собаці, яка вже перенесла операцію на кістці і яка або не дала очікуваного результату, або проблема, яка повторилася в інших місцях (наприклад, грижа хребта).
+1 МРТ-діагностика після імплантації золотого кульки НЕможлива, оскільки імплантований метал заважає візуалізації.