Хто не чув про кліматичні зміни, глобальне потепління? На жаль, ми вже відчуваємо ефекти - як можна зменшити викиди СО2?

порад

З газет, ЗМІ, плакатів кричать попередження: а Зміна клімату, глобальне потепління, на жаль, вже не просто віддалена можливість, але це неминуче і робить свій вплив відчутним. На думку тисяч відомих вчених, із 90-відсотковою впевненістю можна стверджувати: поточну температуру Землі спричинили люди. Однак, можливо, все ще не пізно зробити це, щоб зменшити частоту ураганів, повені, посухи, спекотних хвиль. Експериментальні «процедури» вже проводяться. Але що ми можемо зробити тим часом?

Як зменшити викиди CO2?

Вуглекислий газ значний парниковий газ, який викидається в атмосферу завдяки інтенсивному використанню нафти та вугілля. Скорочення викидів вуглецю є важливим інструментом боротьби з глобальним потеплінням. Звичайно, хотілося б, щоб це було так просто зробити, як сказати. Що ми можемо для цього зробити?

1. Пам’ятайте: все це нас не врятувало

Викиди вуглекислого газу балансування це нас не врятувало. Єдина причина поміркованості - зменшити викид парникових газів в атмосферу - ми всі знаємо, що хоча пов’язка може допомогти зажити рані, профілактика є набагато кращим методом. Реальні зміни, які ми вносимо у своє життя, матимуть більший вплив, ніж будь-який трюк із зменшенням вуглецю. Наприклад, якщо наші сусіди бачать нас, коли ми виходимо на автобусну зупинку і не їдемо на роботу. Значна кількість автомобілів може з'їхати з доріг! Наші колеги починають говорити про те, як ми приїхали на роботу на велосипеді і як добре було їхати рано вранці! Давайте проголосуємо своїми діями за здоров'я Землі - і ми самі! Отже, перший крок - це зменшення енергії, яку ми генеруємо самі. Після того, як ми це зробимо, можуть з’явитися інші, які матимуть менший вплив.

2. Зустріньмось із забутими джерелами енергії

Ви, мабуть, насправді сьогодні цього не пам’ятаєте Телевізор, комп'ютер, чайник, стереосистема, кондиціонер - все використовує електроенергію. Багато хто хотів би мати сонячні батареї на даху свого будинку або вітряну турбіну на задньому дворі, щоб енергія не поновлювалась, а не з забруднюючих джерел. Але для багатьох людей початкові витрати здаються занадто лякаючими. Однак екологічно чисті рішення можуть прийти з інших місць. Зверніться до місцевого постачальника енергії, щоб намітити можливості зеленої енергетики. На нашому рахунку може бути трохи більша сума. Але ми допомагаємо забезпечити роботу об’єктів чистої енергетики. Чим більше людей вимагають, тим більше сонячної та вітрової енергії можна побудувати.

3. Будьте обережні!

Навіть якщо ми не можемо зробити все можливе для зменшення викидів вуглецю, ми ближче знайомимося з постачальником енергії. Проведіть невелике дослідження, наприклад, купуючи нову посудомийну машину або навіть ліжко. Що гарантує, що витрачені нами гроші, безумовно, компенсують викиди? Чи є у них надійний список клієнтів? Зв’яжіться з іншими та запитайте їх, що вони думають про постачальника послуг та послуги. Чи підтримуємо ми нові проекти, чи наші гроші - це просто "Бізнес як зазвичай" йди геть?

4. Побачити дерева в лісі!

Це добре відома форма зменшення викидів вуглецю не більше, ніж посадка дерев. Зростаючи, вони поглинають вуглекислий газ, "Улов" і вони будуть зберігатися доти, доки їх не виріжуть або не знищать. Потім вуглекислий газ викидається назад в атмосферу. У той же час ми не знаємо, наскільки дерева ефективні в «захопленні» вуглекислого газу. В даний час вчені підозрюють, що цей метод найкраще працює в тропічних лісах, можливо навіть шкідливий ближче до полюсів. Деревам потрібно довго рости. Повсюдно проходить 15-150 років, перш ніж вони стають дуже великими деревами, але ми змушені стикатися з проблемою зміни клімату тут і зараз. Звичайно, дуже правильно садити якомога більше дерев, але ми не можемо покладатися лише на дерева у боротьбі зі зміною клімату.

5. Викиди вуглекислого газу та енергія вітру

Деякі речі, які здаються більш ефективними, ніж посадка дерев, як видається, компенсують викиди CO2: поновлювані джерела енергії включають енергію вітру та сонячні фотоелектричні установки. Інші варіанти включають видобуток гідроенергії, відходи енергії, геотермальний метан зі звалищ або сільськогосподарських відходів. Гроші можна витратити не тільки на вітряні турбіни чи сонячні батареї, але й такі об’єкти є життєздатними. На жаль, електростанціям з відновлюваною енергією часто доводиться конкурувати зі звичайними, субсидованими, викопними енергетичними системами, такими як вугілля та природний газ. Якщо ми можемо, ми повинні підтримувати проекти з чистої енергетики та відновлення лісів.

6. Голосуйте за золото

Лише країни та великі компанії компенсують викиди СО2 відповідно до Кіотського протоколу, "чоловічок" викиди можна назвати добровільною компенсацією, яка не є обов’язковою. З іншого боку, ми очікуємо, що ті, хто купує у них, дотримуються певних правил. Фактичним еталоном є проект «Золотий стандарт». Він оцінюється консорціумом з 38 міжнародних зелених груп, включаючи WWF, Фонд Девіда Сузукі та Грінпіс, ​​і по суті вони дотримуються тих самих принципів, що і Кіотський протокол. Варто перевірити, які проекти відповідають цьому стандарту, а які ще оцінюються.

7. Золотий стандарт не єдиний

Багато урядів мають власні програми акредитації для зменшення парникових газів. Давайте подивимось на це у нашій власній країні. У багатьох випадках критика стосується не самого змісту, а процесу, який не має прозорості та контролю. Реєструйтесь лише в програмах, що забезпечують найвищий рівень прозорості.

8. Якщо пересічна людина не діє

Хоча посадка дерев та відновлювана енергія допомагають у довгостроковій перспективі, це не має великого значення для міст "Звичайна людина" він не зобов'язаний і намагається зменшити свій вуглецевий слід. Нам потрібно використовувати менше енергії! Почнемо з енергоефективності. Зрештою, не так вже й складно придбати енергозберігаюче обладнання в наших будинках та магазинах, і все це призводить до негайного та вимірюваного скорочення викидів CO2.

9. Вивчіть слово: додатковість

Багатьох не хвилює додаткові витрати. Хоча різні вже описані проекти так чи інакше відбуваються, ми платимо ціну за зменшення викидів CO2? Через це ніхто не хоче додаткових витрат. Але зменшення викидів CO2 також означає скорочення окремих викидів. Пам’ятайте, це набагато важливіше "Ми купуємо" в гамбургері ...

10. Якщо ми не змінимося

Безкоштовний обід не пов'язаний зі зменшенням викидів вуглецю. Але ха ми не змінюємося, "Жага енергії" це змінює погоду, екосистеми, які підтримують наш сучасний спосіб життя. Нам потрібно вміти нести відповідальність і змінюватися, щоб ми могли очікувати відчутних та особистих змін! Давайте компостувати, тому менше відходів надходить на звалище, де вони перетворюються на метан, який є навіть більш шкідливим, ніж вуглекислий газ. Давай менше їздити, відпочивати додому ближче; приєднуватися до кампаній з посадки дерев; встановити сонячну систему гарячого водопостачання вдома; проводити без м’ясного дня щотижня; замініть лампочки компактні люмінесцентні лампи або світлодіоди. Якщо ми інвестуємо в запаси, запаси, вкладаємо їх у відновлювану енергію; зміни поведінки матимуть найдовший вплив