Місце та роль аналітиків з економічної медицини

Оцінка технологій охорони здоров’я - це сукупність процедур оцінки цих технологій з точки зору ефективності, ефективності, економічності, економічних та соціальних наслідків.

технологій

Його важливість обґрунтовується низкою факторів. По-перше, проти наукової обґрунтованості різних процедур охорони здоров’я очікування неоднорідні. У той час як щодо ліків, рандомізовані контрольовані дослідження демонструють ефективність та відносну безпеку препарату для реєстрації, умови збуту та широкого використання медичних виробів, хірургічних процедур та діагностичних інструментів є набагато м’якшими. Крім того, правила доказової медицини не застосовуються регулярно на кордонах класичної медицини (дієтичні добавки, додаткові ліки).

Однак, незважаючи на програму досліджень і розробок, що проводиться за суворими вимогами щодо реєстрації, часто виникає сумнів у тому, що ліки отримають реальні переваги. посилення здоров’я. Це не процедура охорони здоров’я в клінічних випробуваннях, яка призводить до зменшення здоров'я, ніж очікувалося, у контрольованих умовах. Загалом, ми купуємо низку оздоровчих технологій, до яких ми маємо відношення немає переконливих клінічних випробувань що їх вживання було б корисним для здоров’я. Іноді показник реального зростання здоров’я зменшується порівняно з показником, виміряним у контрольованому клінічному дослідженні, або заздалегідь неправильно оцінюється співвідношення користь та ризик. Якщо застосування процедури не передбачає збільшення здоров’я в реальному житті, ми марно використовуємо ресурси, доступні для охорони здоров’я.

Для усунення відходів нам потрібен такий об'єктивний перелік, яка містить лише процедури, пов’язані із реальними досягненнями здоров’я, тобто ми повинні виключити використання неефективних технологій охорони здоров’я. Але навіть якщо ми зробили цей серйозний крок, наявних державних грошей все одно недостатньо, що ми можемо фінансувати охорона здоров’я, що відповідає потребам усіх, хто цього потребує. Якщо ми призначимо певну терапію як терапевт пацієнту, який випередив нас, через обмежені ресурси, зрештою, буде недостатньо ресурсів для лікування когось іншого. Якщо в останньому випадку відсутність медичної допомоги призвела б до набагато вищого збільшення здоров'я, ніж у випадку з пацієнтом до нас, наше рішення жертовна вартість - коефіцієнт втрачених надбань для здоров'я - більший, ніж віддача від рішення. Отже, лише найвигідніший ми можемо взяти на себе використання процедур і відмовитися від ефективних, але надто дорогих процедур. Для цього нам потрібно ранжувати процедури за реальними показниками здоров’я відповідно до їх економічної ефективності.

Особи, що приймають рішення щодо фінансування, також повинні врахувати це, перш ніж приймати рішення про надання грантів з точки зору охорони здоров'я який пріоритет віддається лікуванню конкретного захворювання. Сумнівно, чи варто, наприклад, жертвувати державними коштами терапія способу життя одержимість для косметичних втручань, навіть якщо їх економічна ефективність доведена. Навіть у випадку позитивних відповідей на вищезазначені питання, державне фінансування технології може бути надане лише за наявності необхідних ресурсів. Для цього бюджет, необхідний для застосування нової технології, повинен забезпечуватися за рахунок додаткових ресурсів або перерозподілу ресурсів, раніше витрачених в інших сферах (комунальні витрати).

Серед аспектів прийняття рішень фінансистом: власний капітал оскільки забезпечення рівного доступу для тих, хто цього потребує, є важливою ключовою цінністю державних систем охорони здоров’я. Оцінка рівного доступу включає демонстрацію того, чи достатня потужність (наприклад, людські ресурси) або інфраструктура (наприклад, діагностичний інструмент, операційний зал) доступна для всього населення для застосування процедури. Він містить усі перераховані вище фактори оцінка медичних технологій (Оцінка технологій охорони здоров’я - HTA), яка надає особам, що приймають рішення, коротко- та довгострокову допомогу у послідовній оцінці державного фінансування медичних технологій. Оцінка технології настільки добре впливає на всі раніше повідомлені проблеми більше, ніж економічний аналіз. Застосування методу утворює міст між дослідниками, розробниками та особами, що приймають рішення. Він завойовує дедалі більше місця у світі завдяки своїм обмеженим ресурсам та необхідності їх ефективного розподілу. Систематична оцінка технологій дає можливість сектору охорони здоров'я розподіляти свої ресурси у відповідних сферах галузі охорони здоров'я.

Ключові елементи оцінки медичних технологій

Навантаження на хворобу

• епідеміологія (смертність, захворюваність)

Результати клінічних випробувань

Здоров’я в реальному житті