Питання: Збільшення аліментів на неповнолітню дитину
Відповідь: Збільшення аліментів на неповнолітню дитину
Хороший день. Із введеного питання випливає, що Ви подали пропозицію щодо визначення, відповідно. збільшення аліментів для неповнолітньої дитини, поки перше слухання вже відбулося, і ви зараз намагаєтеся якнайкраще підготуватися до майбутнього другого слухання.
Найкращі інтереси дитини мають першочергове значення
Процедура утримання неповнолітнього є типовою процедурою догляду за неповнолітньою неповнолітньою. У цьому провадженні найкращі інтереси дитини є основним і найважливішим критерієм.
Що стосується цього принципу, також сформульовано правове регулювання зобов'язання батьків щодо утримання дітей щодо дітей, яке міститься в положенні § 62 та наступних. Акт № 36/2005 зб. про сім'ю та про внесення змін до деяких актів із змінами (далі також "Сімейний закон").
Відповідно до положень § 62 п. 2 застосовується Закон про сім’ю: „Обидва батьки сприяють харчуванню своїх дітей відповідно до своїх можливостей, можливостей та майнових умов. Дитина має право брати участь у рівні життя батьків ".
Водночас із вашого запитання випливає, що ваш колишній чоловік має надстандартний дохід та відносно високий рівень життя для словацьких умов. Тому я вважаю, що передумови для того, щоб він зміг внести свій внесок у вашу дитину більшою мірою, ніж вона чи вона вносить свій внесок, виконуються.
Крім того, як випливає із цитованого законодавчого положення, дитина має право на такий же рівень життя, як і її батьки.
Відповідно до положень § 62 п. 5 сімейного закону застосовується: «Аліменти мають перевагу над іншими витратами батьків. При дослідженні здібностей, можливостей та фінансових обставин зобов'язаного батька суд не бере до уваги витрати зобов'язаного батька, які не є необхідними ".
В рамках запитання Ви також згадали про витрати свого колишнього чоловіка, особливо про його оренду автомобіля. У цьому випадку мова йде про типовий випадок, коли цитована правова норма може бути застосована. Пряме правило визначає, що утримання має перевагу над іншими витратами батьків, і такі витрати можуть також включати надмірні орендні платежі. Більше того, це не витрати, які можна вважати необхідними.
Докази в судовому процесі
Однак із вашого запитання не зрозумілі низка відносно важливих обставин, наприклад, скільки років вашій дитині чи коли останнє утримання було визначено (або через суд, або за взаємною згодою батьків). Я припускаю, що нинішні умови, включаючи розмір аліментів, були визначені судами.
У такому випадку поточне провадження - це провадження, в якому, з вашої точки зору, необхідно довести т.зв. істотна зміна обставин, яка б виправдала зміну первісного рішення суду. Така зміна обставин могла статися як з боку дитини, так і з боку її батьків.
Стосовно потреби довести суттєву зміну обставин, судова практика застосувала напр. наступний юридичний висновок: «Зміна обставин виправдовує зміну рішення про виховання неповнолітньої особи, у випадку затвердженої судом угоди батьків про виховання неповнолітньої особи, лише якщо інші вимоги переважають вимогу постійності освітнього середовища. Зазвичай це трапляється у випадках, коли раніше скоригована корекція виховання дитини стає коригуванням внаслідок зміни обставин, які більше не забезпечують найбільш сприятливих умов для успішного розвитку дитини '' (R 97/1967).
Тому, як частина доказів, ви також повинні зосередитись на порівнянні умов, які були тут раніше, а які сьогодні сьогодні, наприклад, порівняння доходів батьків тоді і зараз, порівняння витрат на неповнолітнього тоді і зараз тощо. Без доведення зміни обставин, які можна вважати суттєвою зміною обставин, ви не можете досягти успіху в процесі, оскільки в іншому випадку це було б неприпустимим переглядом рішення суду.
Що стосується ваших конкретних питань, а саме переказів на рахунок поточної дружини вашого чоловіка, ви можете звернутися до суду з вимогою зобов’язати батька дитини пояснити ці витрати, але суд може не виконати такий запит.
Що стосується кошторису на утримання, який ви могли б вимагати, я б не хотів робити жодних припущень та припущень щодо цього. Під час судового розгляду існує низка обставин, які можуть вплинути на розмір аліментів (наприклад, вік дитини, загалом витрати дитини також збільшуються з віком дитини), і щодо яких немає місця для коментарів у цій формі.
Однак деякі учасники судових процесів мають тенденцію завищувати розмір аліментів, які вимагаються, а потім можуть зменшити суму, якщо це необхідно в процесі. З іншого боку, це може також мати негативний психологічний вплив на суддю, який може негативно ставитись до клопотання саме через надмірні та необґрунтовані вимоги заявника.
Висновок
На закінчення я хотів би сказати, що з вашої точки зору надзвичайно важливо довести свої обставини, а також виправдані витрати на дитину. З іншого боку, що стосується доходів та способу життя вашого колишнього подружжя, я вважаю, що збільшення аліментів з 160 євро на місяць є доцільним.