Пильне спостереження за прекрасним виноробом з Мадьярканіза (Північно-Східна Воєводина) дало ідею для наступного написання. "Що б сказали пташенята про хлопців, які закликають переселити півтора мільйона вільних жінок у віці 15-25 років до Європи?" Він задав питання один раз.
Історія - це наполовину географія, наполовину демографія. Також нам не потрібно бути Освальдом Шпенглером, Арнольдом Тойнбі чи Найлом Фергюсоном, щоб визнати руху населення та геополітичну ситуацію. Наприклад, той факт, що порожній простір не залишається незайнятим, деякий час тримався зі сходу на захід та з півдня на північ, а економічне процвітання приваблює людей з перенаселених, але менш заможних районів. Це співіснування існує і в наш вік, коли на економічно розвинені (включаючи заробітну плату, технологічні стандарти та ресурсні ресурси) та демографічно застійні/занепадаючі континенти знаходиться тиск з південного сходу економічно слаборозвинених, але швидко зростаючих регіонів. Рівняння можна коротко описати як матеріально продуктивний, але біологічно безплідний простір, який приваблює тих, для кого ситуація прямо протилежна. Новизна полягає в тому, що тих, хто приходить ззовні, тепер підтримують зсередини. З невеликим перебільшенням молодих мусульманських чоловіків ззовні зустрічають незаміжні, ліберальні жінки з розпростертими обіймами.
Дивлячись на візуальне відображення зростаючої - вимушеної, організованої - сучасної міграції з літа 2015 року, ми бачимо повторюване явище: маси переважно молодих, здорових, військових та неодружених, темношкірих чоловіків (африканські, близькосхідні, Приїжджають до Європи. Унікальні західноєвропейські жінки допомагають перетинати моря та кордони, вітають та отримують знаки, допомагають інтегруватися та відзначати своє перебування, що регулярно розглядається як позитивний розвиток у ЗМІ.
Джерело зображення: MigSzol/Facebook
Це наче Вілкомменскультур на Заході спеціально для освічених, середнього класу, дерев’яних жінок. Уявіть, як швидко те саме побачить крізь сито, якби неодружені європейські чоловіки років двадцятих і тридцятих організовували, підтримували та координували наплив дівчат Південно-Східної Азії або самотніх молодих одиноких чоловіків Латинської Америки.!
Здалеку розвиток ситуації без будь-яких легковажностей можна, звичайно, пояснити масовим залученням вакууму популяції та матеріального достатку, оскільки надлишкове населення справді гравітує там, де його біологічні енергії безперешкодно задовольняються; але тут повинні бути інші! - Найбільш очевидними поясненнями є загальна фемінізація європейського континенту, яка включає як надчутливість суспільства, так і культурну дискредитацію цінностей, які зазвичай пов’язані з чоловіками. Також трапляється так, що жінки, які отримують помітну більшість в організаціях, що сприяють імміграції, практикують гендерні емоції (материнський інстинкт, емпатія, турбота, комунікабельність, корисність, толерантність) не на благо своїх власних сімей, націй та культур, але для тих, хто з інших континентів. Але чому?
Сумнівно, чому емансиповані, випускники, статус середнього класу та світські, космополітично-мультикультурні ідентичності, які можна сказати загальними щодо них, роблять їх легкими для прийняття та прийняття, враховуючи їх вікові, але суто релігійні чоловіки-мусульмани, які можуть хрест моря та країни. для? Однак, якщо це так, то не буде перебільшенням думка про якийсь міжцивілізаційний флірт чи міжнародне дражниння. Чому випливає з того, що вони ефектно закривають очі на насильство мігрантів проти європейських жінок і що вони терплять серед своїх протеже маскулітність, яку європейці вважають винищеною та відразливою? Що є причиною пошуку пояснення ісламістського терору, який тривав з 2015 року, здійснюваного виключно емігрантами (мусульманами-мусульманами), що призвело до 443 смертей та поранень у 1852 році в Європі? Що також призводить до того, що африканські, арабські та афганські чоловіки у віці від десяти до двадцяти років мають солідарність, але не мають серця за страждання європейських жінок, яких затримують, розстрілюють, ґвалтують, плюють, розбещують? Може здатися, ніби після культурної та соціальної депопуляції західноєвропейських чоловіків вони зараз шукають нових, але не європейських чоловіків. Йшлося б про несвідому підтримку генетичного різноманіття?
Навіть без будь-якої злоби важко позбутися думки про те, що політичні установки та стать є тісно пов’язаними з правами людини, організаціями, що сприяють мігрантам та мультикультурною сенсибілізацією, у засобах масової інформації, що сприяють імміграції, та формуванні більшості жінок, що працюють у фондах, які їх фінансують. Немає сумнішого видовища, ніж ліберальний сингл близько сорока - вони є живими пам'ятниками безнадійної самотності. Ситуація полягає в тому, що біологія консервативна, природа діє відповідно до правих принципів (наступність, функціональна нерівність, ієрархія, походження, спадкування), які по черзі заперечують основи ідей ліберальної соціальної організації. Оскільки лише протилежна стать здатна передати життя одне одному, кровна спільність поколінь забезпечує найсильніший захист для своїх членів, нація - це сім'я сімей. Це працює, а продукти ідеологій деконструкції (гендерний нейтралітет, квір-ідентичність) - ні. Інстинкт утримання та виживання видів є не найменш прогресивним - реакційним.
Задекларованою метою служб з прав людини, "слідчих" газет та "неурядових" організацій, що проводяться Міжнародним фондовим спекулянтом Дьєрджа Сороса та "благодійним" фондом відкритого суспільства з великим капіталом, є "відкрите суспільство". З цією метою вони створюють та підтримують порядок денний, що підтримує існування порушень, зловживань з боку держави, корупції та долю вітчима іммігрантів скрізь. Серед угорських представників агентських організацій Сороса та їхніх союзників нашу заяву (ще раз: переважна більшість організацій, що сприяють мігрантам у керівництві та членстві - це незаміжні, ліберальні жінки років тридцяти) підтверджують цифри.
Угорська група Amnesty International - згідно з його віросповіданням, "жоден уряд не може бути звільнений від нашого спостереження" - серед його співробітників на двох чоловіків припадає шість жінок, найчастіша з яких - тимчасовий директор Юлія Іван. Наприклад, минулого року він сказав, що "можна вирішити питання ввезення півмільйона біженців на рік".
Його створив Ференц Кшег, колишній засновник SZDSZ Угорський Гельсінський комітет співголови д-р. Андраш Крістоф Кадар та д-р. Марта Пардаві. На думку останнього, «імміграція не є шкідливим явищем». Більше двох третин із 29 працівників, перелічених на веб-сайті організації, - жінки. Адвокати організації успішно захистили двох людей з Бангладеш перед Європейським судом з прав людини - проти угорської держави (у їх країні немає війни, 6700 км від міста Решке по повітрю в Дакці). З тих пір нелегальних іммігрантів не було знайдено, сума, призначена судом, надійшла до Гельсінкі. Однак, починаючи з 2011 року, вони діяли у шостій справі, в кожному випадку на користь чоловіків-іммігрантів (івуарійців, іракців, іранців, палестинців).
Від імені несе цілі Притулок - Асоціація допомоги мігрантам, з них 41 із 41 працівника - жінки, що становить 70 відсотків більшості. Його головою є Андраш Коват. Бернадетт Сел (колишній стипендіат Сороса, єдина жінка-прем'єр-міністр на виборах 2018 року) також розпочав свою кар'єру як організатор програми для організації.
THE Міжнародна вітчизняна галузева організація з питань міграції очолювана радою директорів у складі Каталін Фріц, Далма Сарі, Андраш Сієрт, Мелінда Опра та Аїда Ель-Сігі, які також допомагали мігрантам як перекладачі. Головою опікунської ради Фонду допомоги міграціям є Бригітта Сіклоші, віце-президентом - Андраш Сієртт, третім членом - Етелка Марко - тут також переважає більшість жінок у керівництві. Колишнього речника організації називають Зсузза Зсохар, яка славиться своїм сирійським другом, який "втік" з Туреччини до Європи і був зустрінутий на грецькому узбережжі. До речі, такі подорожі організовують нещадні митники нашого часу, торговці людьми.
Угорська філія міжнародної “солідарності мігрантів”, MigSzol - відомий своїми протестами проти Ахмеда Х., який був засуджений за тероризм і напав на угорський кордон, а влада, що його охороняла, не розголосила свого керівництва, але фотографії, зроблені в його демонстраціях, показують, що співвідношення чоловіків і жінок становить приблизно п'ять до одного ... У 2016 році лише жінки виступали на демонстрації з “Анархістами та антифашистами” за “Röszkei 11”. Одна з них, Джудіт Герзе, також згадала про масове насильство в Кельні, зазначивши, що лякаюча риторика з цього приводу «добре будується з Нового року в Німеччині, щоб містифікувати молодого, фізично цілого арабського чоловіка, який міг би легко бути ґвалтівником. або терористичний. […] Я стверджую, що все це як феміністка та віруюча у гендерній рівності ». Його впалі супутниці не втекли.
Зокрема, щодо людського та цивільного захисту, порушення законодавства та відшкодування за нерівне ставлення. Товариство свобод 53% співробітників - жінки, в тричленному президентстві (Ágota Bíró, Ernő Kállai, Judit Sándor) більшість у дві третини - також жінки.
Цифри говорять самі за себе: в Угорщині в управлінні та функціонуванні організацій, які допомагають, підтримують та пояснюють міграцію, більшість складають одинокі жінки років тридцяти (якщо у них є чоловік, жодна з них не носить свого імені без винятку). У зв'язку з ними виникають наступні загальні питання:
Коаліція елмансіпірованих, незаміжніх ліберальних жінок та молодих, самотніх чоловіків-мусульман, що випускаються Вілкомменами, може висловити не мало припущень щодо санди. Ми також не будемо здивовані, якби деякі думали, що це перелом одного з основоположних міфів Стародавнього Риму, «викрадення сабінянок», коли сабінянки придбали собі чоловіка.