веган

Якщо ви запитаєте у вегана, що є найскладнішим, з чим він стикається, напевно, хтось вважає, що це їжа, інформація, або що багато хто вважає, що потрібна докторська ступінь з питань харчування чи кулінарного курсу. Ну, правда полягає в тому, що багато хто погодиться, що одна з найскладніших речей, з якою стикається людина, яка вирішила бути веганом, - це незручні запитання та абсурдні коментарі, які походять від поганої інформації. Тут ми маємо запитання чи коментарі, з якими веган зазвичай зазвичай стикається найбільше.

"А звідки ти береш білки?".

Питання, яке вони задавали кожному вегану, з коментарем, що "ви будете недоїдати, якщо не будете їсти м'ясо". Якщо ви запитаєте будь-яку людину, якою є добова потреба в поживних речовинах, таких як залізо, кальцій, вітамін А, В тощо. або з яких продуктів вони можуть їх отримати, ймовірно, ніхто не зможе дати вам відповідь, навіть у такому випадку всі скажуть вам, що вам бракує поживних речовин.

Чого багато хто не знає, це те багато випадків людей з дефіцитом поживних речовин люди, які споживають м’ясо та продукти тваринного походження. Всі поживні речовини, які потрібні нашому організму, можна знайти в рослинах, крім вітаміну В12, який має бактеріальне походження. Офіційна позиція Американської дієтологічної асоціації, однієї з основних і найбільш довірених у всьому світі:

“... Правильно сплановані вегетаріанські дієти, включаючи повністю вегетаріанські або веганські дієти, є здоровими, повноцінними з поживної точки зору і можуть забезпечити користь для здоров’я при профілактиці та лікуванні деяких захворювань. Добре спланована вегетаріанська дієта підходить для всіх етапів життєвого циклу, включаючи вагітність, лактацію, дитинство, дитинство та юність, а також для спортсменів ".

"Нас змусили їсти м'ясо/ми всеїдні".

Багато вказують на той факт, що у нас є ікла або ікла як доказ того, що ми змушені їсти м'ясо. Хоча це правда, що вони змушені рватися, ані наші ікла, ані щелепа недостатньо міцні, щоб порвати шкіру тварини. Що ще, Є такі тварини, як бегемоти, горили та деякі види мавп, у яких ікла набагато більші або потужніші, ніж у нас, і вони абсолютно веганські.

Все це, не враховуючи того факту, що у хижих тварин відносно короткий кишечник (втричі довший за довжину тіла), що дозволяє їм евакуювати м’ясо до того, як воно почне розкладатися, тоді як наш кишечник у висоту перевищує 10 метрів. (Приблизно 12 помножена на довжину нашого тіла).

Крім того, наша травна система не має кислот, необхідних для перетравлення м’яса, наша щелепа рухається вертикально, що дозволяє нам подрібнювати їжу, такої якості, якої не мають м’ясоїдні тварини, яка лише пожирає, але не пережовує, та багатьох інших біологічних якостей, які ми вони відрізняються від тварин, які є хижими.

"Рослини також відчувають".

Заява не менш абсурдна, яку деякі люди роблять, щоб підірвати позицію вегана, який стверджує, що вбивати істоту, яка відчуває і страждає, неправильно.

Деякі використовують в якості аргументу той факт, що деякі рослини реагують на навколишнє середовище або мають захисні механізми, і тому вони є розумними істотами, як тварини.

Почнемо з того, що найбільш логічним контраргументом цього є такий рослини не мають центральної нервової системи, тому вони не мають анатомії, необхідної для сприйняття подразників.

Рослини мають якість, зване фототропізмом, що є реакцією на світловий подразник. Ось чому рослини ростуть у напрямку сонця, а їх коріння, маючи негативний фототропізм, ростуть до землі.

Що ще, немає жодного дослідження, яке б показало, що рослини можуть відчувати біль, тоді як з іншого боку існує велика кількість досліджень, які показують, що тварини - це істоти, які відчувають і страждають так само, як ми.

Одне з найвідоміших з цих досліджень створено в Кембриджська декларація, підписані десятками експертів з неврології та вченими з інших областей, включаючи астрофізика Стівен Хокінг, у цьому встановлено наступне:

“... Всім у цій кімнаті очевидно, що тварини мають совість, але решта світу не очевидна. Це не очевидно для решти західного світу чи Далекого Сходу. Для суспільства це не очевидно ".

Філіп Лоу, на презентації Кембриджської декларації про совість, 7 липня 2012 року.

"Їх можна вбити по-людськи".

Деякі стверджують, що тварину можна вбити "по-людськи", не зазнаючи при цьому жодного болю, і, отже, це не буде осудливим вчинком. Вони також стверджують, що тварина, яка веде вільне життя, готуючись до забою, зробить це морально прийнятним.

Ну, всі ці аргументи - помилки, які потрапляють у добробут тварин. Ми повинні розуміти, що тварини не є предметами і не належать нам, у них є власне життя з власними інтересами.

Немає гуманного способу вбити того, хто не хоче померти, це видно в коридорах яток. Перед тим, як їх убити, тварини намагаються втекти, боротися і битися до останньої секунди за своє життя.

За умови, що вчинок не є помилковим, якщо не як його здійснено, зґвалтування було б чудовим, якщо б до жінки ставилися делікатно, що помилково думати.

Хоча існують методи приглушення або зменшення болю, який відчуває тварина перед забоєм, вони не є повністю ефективними, і через великий обсяг робіт на бійнях, багато разів вони не виконуються належним чином і в більшості випадків, тварина все ще знаходиться у свідомості при забої і навіть під час розчленування.

"Вегани почуваються вище інших".

Мабуть, один з єдиних докорів, який має будь-яку істину, оскільки в веганстві є люди, які схильні діяти зарозуміло, надокучливо або сектантсько.

Для кожної такої людини у веганстві є багато людей, які діють найкращим чином і з найкращими намірами, і навіть якщо веганство було сповнене зарозумілих людей з атмосферою моральної переваги, кажучи, що ти не будеш веганом через це незв’язаність.

Веганізм - це не люди, це головним чином тварини та здоров’я планети. Тваринницька галузь відповідає за найбільші втрати біорізноманіття, найбільше споживання природних ресурсів і створює більше забруднення та парникового ефекту, ніж будь-яка інша.

Якщо людина говорить, що не буде веганом, тому що вегани пихаті, це все одно, що не кинути палити, тому що некурці дорікають тобі, що ти палиш.

"ІРосійське сільське господарство

тварини також гинуть ».

Знову спосіб спроби применшити зусилля, які веганство робить на користь прав тварин та екологічного добробуту.

Багато людей плутають веганство з якимось тибетським буддизмом. Веганізм - це не релігія, а тим більше секта, це етична позиція, яка відкидає експлуатацію тварин і яка прагне максимально мінімізувати наш вплив на навколишнє середовище..

Крім того, приблизно більше 70% світового врожаю зернових та зернових використовується для годівлі худоби призначене для споживання людиною, це згідно з даними ФАО. Веганізм продовжує мати набагато менший вплив з точки зору насадження рослинництва порівняно із сільським господарством для тваринництва і є набагато більш стійкою та економічною моделлю.

"Якби ви опинились на безлюдному острові, що б ви робили?".

Мабуть, один із найбезглуздіших та найсмішніших. Буквально опинитися на пустельному острові - це така віддалена можливість, про яку навіть не варто роздумувати.

Однак, витрачаючи час на роздуми над цим, і, будучи логічним, якщо на "безлюдному" острові є тварини, це означає, що ці тварини харчуються чимось, що дозволяє їм існувати на цьому острові, то чому б не з'їсти те саме?

Крім того, ту саму людину можна запитати: І якби ви жили в цивілізації, де є незліченна кількість продуктів, які не пов’язані з експлуатацією тварин, ви б все-таки їли м’ясо?

1 Позиція Американської дієтичної асоціації: вегетаріанські дієти.

два Кембриджська декларація про свідомість