Науковий комунікатор Дебора Гарсія Белло написала під час ув'язнення "Не чіпай. Наука проти дезінформації при пандемії COVID-19, в якій вона намагається через науку пояснити причину офіційних рекомендацій.

Останнім часом з’явилися деякі теорії змови про те, що Sars-Cov-2 вийшов із лабораторії в Ухані, китайському місті в епіцентрі пандемії. EFE/Джордже Савіч/Архів

абсурдно

Вони називають це теорією змови, але навіть президент США захищав її. Дональд Трамп або його державний секретар Майк Помпео, який цієї ж неділі запевнив, що його країна має "величезну кількість доказів" того, що коронавірус був штучно зароджений в лабораторії в Ухані, китайському місті, де хвороба виникла в грудні минулого року.

Такі новини є ідеальним середовищем для розмноження ще однієї пандемії - містифікацій та дезінформації, яку порівнюють із медичною, і що Дебора Гарсія Белло, хімік та науковий популяризатор, запропонувала спробувати боротися із свого ув'язнення. Корунья. Звідти він написав і опублікував "Не чіпай". Наука проти дезінформації в умовах пандемії COVID-19 і спростовує ці теорії змови по Skype: “Абсурдно стверджувати, що цей коронавірус вийшов із лабораторії. З генетики, якщо є якісь маніпуляції, співайте. Якщо будь-який генетик подивиться на це, сприйме це як пляму, це буде вражаюче ".

Розповсюджувач пояснює, що “не існує такої точної та передової технології, яка не залишала б слідів і яку можна було б сплутати з природою або спонтанними мутаціями. Ні, якщо ми не знаємо і не сумніваюся, що Китай має цю технологію, невідому для решти Всесвіту, ні ».

Починаючи від теорій змови і закінчуючи помилковими засобами лікування коронавірусу, Гарсія Белло прагне у своїй книзі надати людям основні поняття - що таке вірус, що таке ПЛР-тест або мутація - щоб служити їм щодня. "Це ефективніше, ніж заперечення містифікації містифікацією, тому що є сотні, а деякі дуже божевільні", - пояснює він. Він також стверджує, спираючись на наукові докази, "що люди можуть краще зрозуміти, чому даються певні офіційні рекомендації, хоча іноді їх важко зрозуміти або здається суперечить здоровому глузду".

Ризики деескалації: "Успіх буде не в тому, що не відбудеться відростання, а в тому, щоб контролювати їх"

Іншою ситуацією, яка викликала тривогу в цій пандемії, стала зміна деяких з цих рекомендацій, що було чітко помітно, наприклад, із використанням масок. «Те, що природно для вченого, для людей може викликати розгубленість і більше тривоги. З масками це сталося не те, що ми дізналися про них більше, а те, що змінився баланс ризику та вигоди. У такому місці, як Іспанія, де ми не звикли до масок, спочатку припускали, що дуже великий ризик використовувати їх неправильно, а також не було ресурсів. Але це змінилося, ситуація погіршилася, і ризик з неприпустимого перейшов у терпимий. Це щось нормальне, що не повинно викликати ажіотажу, але якщо ви не знаєте, для чого це робиться, ви ризикуєте повірити, що рішення приймаються безладно або на догоду. І це неправда, за більшістю рішень стоїть наука, хоча не всі ».

Оскільки інші докази, як пояснює співведуча brbita Laika (La 2), полягають у тому, що в цій безпрецедентній пандемії „немає доказів про все. Не існує науки про деескалацію, рішення приймаються відповідно до того, що вдалося в інших країнах, що ні, або за допомогою здорового глузду. Коротше, обов’язкова формула "пробної помилки та копій між країнами, які бачать, що працює".

"Не потрібно прати одяг при 60 градусах"

І саме зараз, коли Іспанія вступає у фазу чи деескалацію, влада як ніколи звертається до індивідуальної відповідальності, і більш необхідним є дотримання рекомендацій. Як хімік, Гарсія Белло докладно пояснює у своїй книзі, якою повинна бути гігієна та чистота, щоб вбити Сарс-Ков-2.

Вчений пояснює, як достатньо мила та води, щоб видалити коронавірус із шкіри, навіть найніжніший. "Те, що має вірус, - це ліпідна оболонка, якийсь жир, і те, що робить мило, - це розчиняти його, як і мило на шкірі в посудомийній машині. І найкраще - використовувати продукти, які не дуже агресивні, що не травмують, адже хоча було доведено, що вірус не проходить через шкіру, але не виключено, що він не може проникнути через будь-яку рану, "говорить Гарсія Белло, який каже, що для того, щоб миття рук було ефективним, не потрібно дотримуватися певного часу, а пройти всі закутки руки, від великого пальця до нігтів або проміжків між пальцями.

„Wash Your Lyrics“: інструмент, який вчить дезінфікувати руки під ритм найкращої музики

Також не потрібно прати одяг при температурі 60 градусів для усунення коронавірусу, хоча при такій температурі "інші умовно-патогенні бактерії або віруси знищуються". "Але з одягом трапляється те ж саме, що і з милом у руках, пральна машина вже виконує функцію втирання і розчинить вірус, який піде в каналізацію". Тому Гарсія Белло рекомендує частіше прати одяг.

"Якщо ми навчимося знімати взуття під час входу в будинок, буде краще, і якщо ми хочемо бути обережнішими, ми можемо розпорошити трохи розчину відбілювача на килимок, щоб продезінфікувати їх", - пояснює вчений. Те саме трапляється вдома для вбивства коронавірусу, "якщо його можна втерти і промити водою, було б достатньо будь-якого миючого засобу, але якщо ні, то гіпохлорит натрію [відбілювач] з 0,1% буде працювати". Що стосується електронних пристроїв, Гарсія Белло рекомендує алкоголь від 60%, "тканиною або бавовною, змоченою спиртом, вірус також усувається контактом менш ніж за хвилину".

Маючи багато наукових досліджень, Гарсія Белло також розповідає про те, як краще використовувати маски або рукавички, якою може бути вакцина, яка може імунізувати нас від COVID-19, або як харчуватися в ув'язненні. Про майбутнє вчений дивиться на нього з надією. «Я не знаю, яке буде рішення, я думаю, воно буде, і якщо воно буде, так чи так, це буде вирішено рукою науки. Оскільки ми потрапляємо до вакцини, до якогось противірусного лікування, яке залишає COVID-19 сезонним захворюванням без надто великих ускладнень, або коли ми розуміємо, як це працює, це врешті-решт вирішується якимось несподіваним шляхом. Наприклад, зараз ми бачимо, чому це не впливає на дітей, і якщо існує перехресний імунітет, який може в кінцевому підсумку дати інше рішення для вакцини чи лікування ", - підсумовує розповсюджувач.