Автор

Професор інституційного спілкування, Університет Небрія

адам

Заява про розкриття інформації

Хосе Мануель Бургуньо - співробітник TELOS, Fundación Telefónica.

Партнери

Університет Небрія забезпечує фінансування як партнер-засновник The Conversation ES.

Conversation UK отримує фінансування від цих організацій

  • Електронна пошта
  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Whatsapp
  • Месенджер

Хіларі Клінтон, велика жертва накопичення брехні, яка поширилася навколо північноамериканських виборів, які в підсумку дали владу Дональду Трампу, сказала в грудні 2016 року те, що зараз стало очевидним: «Так звані фейкові новини можуть мати наслідки в реальному житті світ ”. Дві помилки: це не те, що вони можуть мати наслідки, це факт, що вони мають; І це не зараз, коли це було засвідчено, тому що завжди, від зародження часу, це було так.

Намагання пов'язати кандидата від Демократичної партії та її партію із сатанинськими обрядами, педофілією чи расизмом не настільки далекі від звинувачень, які доводилося виносити християнам, описаних Тертуліаном у III столітті в його "Апології проти язичників": "Що в нічній конгрегації ми жертвуємо і ми їмо дитину; що в крові вбитої дитини ми занурюємо хліб і змочені кров’ю з’їдаємо по шматочку; що деякі собаки, прив’язані до свічників, збивають їх, намагаючись дістати хліб, який ми кидали їм, просочений кров’ю дитини; що в темряві, спричиненій боротьбою собак, сутенерами незграбності, милостиво змішуємось із сестрами чи матерями ... "

Християни, Нерон та Римський вогонь

На додаток до канібалізму або інцесту, християни також взяли на себе вину за великий пожежу в Римі в 64 році, засновану на чутках, породжених самим Нероном, щоб звільнити себе від причини "Великого пожежі", як говорить нам Тацит у першій століття в його Анналах. Усі ці звинувачення мали багато наслідків із відомими переслідуваннями перших століть.

Існує певний консенсус у визначенні фейкових новин як неправдивої інформації, що поширюється або традиційними ЗМІ, або соціальними мережами, метою яких є обман або маніпулювання громадськістю для досягнення певних цілей.

Це збігається з концепцією дезінформації, буквальним перекладом російського терміну дезінформація, що використовувався Радами в 20-х роках минулого століття для позначення кампаній "сп'яніння", які, на їхню думку, розпочали капіталістичні країни.

Він з’являється в словнику російської мови С. Ожегова в 1949 р., Визначеному як „акт введення в оману через використання неправдивої інформації”, і він став популярним у 1980 р., Коли під час паризького процесу проти П’єра Шарля Пате, коментатора та редактора конфіденційна розсилка, свідчення агента Управління нагляду за територією (DST) широко розповсюджують методи КДБ.

У своїй книзі про це явище 1984 р. Шульц і Годсон визначають дезінформацію як "навмисне подання та розповсюдження неправдивої, неповної та помилкової інформації (часто поєднується з правдивою інформацією), з метою введення в оману та маніпулювання елітами чи іншим чином. Масова аудиторія (. .) для досягнення певних цілей ".

Універсалізація засобів розповсюдження, їх простота використання та їх вільний характер примножує здатність поширювати ці сфальсифіковані новини

Чому він зараз придумує іншу назву?

Його масштаби та швидкість розповсюдження завдяки Інтернету та соціальним мережам надають цьому старому, як і спілкування, новому нюансу. Універсалізація засобів розповсюдження, їх простота використання та їх вільний характер примножує можливості розповсюдження цих сфальсифікованих новин (сумнівна назва, навіть з урахуванням прикметника, оскільки термін новини включає в себе поняття правдивості, а отже, і його потенціалу вводити в оману та маніпулювати рішеннями.

Але розповсюдження фальші, щоб спотворити погляд на реальність одержувача та змінити його поведінку, існувало справді вічно. Це сягає часів "на зорі людства", про що розповідає Книга Буття: за словами папи Франциска, змій був "архітектором перших фальшивих новин", обдуривши Єву, змішуючи правду і брехню, з чітка мета. Кілька разів наслідки були настільки різкими та згубними.

Задовго до Facebook та Twitter

Римський поет І століття, Вергілій, описує в главі IV «Енеїди», як діє слава (чутка), «найшвидша з усіх пошестей», «жахливе чудовисько (...), яке наповнює великі міста жахом, як живучий вісник неправдивого і поганого, як істинного ".

Майже чотирма століттями раніше Теофраст, учень і наступник Арістотеля в Перипаті, описує у своїй роботі Персонажі про романіста або містифікатора: "Їхні історії такі, що їх ніхто не може перевірити чи засудити".

Йдеться про передачу за підтримки засобів масової інформації максимального розповсюдження (сьогодні соціальні мережі) достовірної промови, здатної привернути увагу громадськості, заснованої на стереотипах та упередженнях та збудженні емоцій для мобілізації та спонукання думок, рішень та дій. Але немає сумнівів, що це відбувалося задовго до появи Facebook та Twitter.

Трамп не є батьком винаходу

Фейкові новини завжди служили для того, щоб отримати підтримку для складних заходів або мобілізувати людей відповідно до певних інтересів. Створення ворожої обстановки щодо євреїв наприкінці 16 століття в Іспанії задокументовано. Його використання в політичній сфері не винайшов Трамп. Поширення фейкових новин вже зіпсувало 1800 року четверті президентські вибори в США, коли Джон Адамс, наступник Джорджа Вашингтона, хотів повторити мандат, як і його попередник.

Його, серед іншого, звинуватили у підтримці аристократії або бажанні встановити монархію, одруживши свого сина Джона Квінсі Адамса з дочкою короля Англії. Джефферсон переміг його. Джон Квінсі Адамс також не міг залишитися ще чотири роки, коли його перший термін закінчився в 1828 році: брехня Ендрю Джексона була сильнішою за його. Якщо Джексон був перелюбником і вбивав ув'язнених без розбору, Адамс зав'язав дипломацію з царем, надавши йому жіночу компанію, або він передав урядові рахунок за свій більярдний стіл. Всі брешуть.

Вони також завжди служили для того, щоб отримати підтримку для складних заходів або мобілізувати людей відповідно до певних інтересів. Створення ворожої обстановки щодо євреїв наприкінці 16 століття в Іспанії задокументоване до постанови про їх вислання.

Неодноразово наклепувані як єретики та лихвари, їх також звинувачують в указі, що вони глузують із законів християн і вважають їх ідолопоклонниками; згадується про "мерзенні обрізання та єврейські підступності"; Іудаїзм описується як проказа; Нагадаємо, що євреї "з власної вини піддаються вічному рабству, щоб бути рабами та полоненими" ... але останній штрих було зроблено авто-да-фе, в якому інквізиція спалила трьох новонавернених та двох несправедливо засуджених євреїв - як пізніше було продемонстровано - за передбачуваний ритуальний злочин проти християнської дитини (пізніше відомий як Санто-Ніньо-де-Ла-Гардія). Це було в листопаді 1491 р. Контекст уже сприяв виселенню, яке було здійснено через чотири місяці.

Містифікації у Французькій революції

Французька революція також знала, як скористатися цим фокусом, який, наприклад, проклав шлях Марії Антуанетті до гільйотини. Йому помилково приписували жорстокі фрази, такі як: "Моє єдине бажання - побачити Париж, залитий кров'ю; будь-яка французька голова, представлена ​​переді мною, буде оплачена вагою золота"; або знущання перед кризою поставок 1778 р. якого борошна було мало, і голод поширювався: "Якщо в Парижі немає хліба, нехай їдять булочки".

Визнана несерйозною і марнотратною, ерцгерцогиню Австрії звинуватили у змові проти Франції та пропаганді різного роду інтриг, задовольняючи її примхи ціною фінансів країни та навіть лесбійських та кровозмісних відносин. «У 1785 році, - вказує Цвейг у своїй біографії королеви, - концерт наклепів вже на піку; компас позначений, лист поставлений ".

Зброя масового сп'яніння

Але саме періоди війни (включаючи до і після) є найбільшими місцями розмноження неправдивої інформації. Наприкінці XIX століття вступ США до кубинської війни був наслідком брехні головних північноамериканських газет того часу, жовтого журналу Hearst and World of Pulitzer, які припускали, що це Іспанська атака, яка потопила броненосець Мен, коли причиною став внутрішній вибух.

У своїй книзі "Я буду розповідати про війну" Мануель Легінеше пише: "Херст просив чітких історій, маніхейських, про героїв і лиходіїв:" Іспанці годують акул військовополоненими ", - під назвою" Журналу "і розповідав історії, які мали лише сталося в гарячій уяві його особливих посланців у конфлікті. "Іспанські солдати відрізають вуха кубинським повстанцям своїми мачете і зберігають їх як сувеніри".

На початку Першої світової війни частина французької преси намагалася заспокоїти громадян аргументом, що німецька зброя нешкідлива. За словами Дюрандіна, лише через два тижні після того, як Другий рейх оголосив війну Франції, 17 серпня 1914 року, паризький щоденник L'Intransigeant писав: "Неефективність ворожих снарядів є предметом загальних коментарів. Шрапнелі слабко вибухають і падають в вигляд нешкідливого дощу. Постріл погано пристосований; що стосується німецьких куль, вони не небезпечні; вони проколюють м'якоть з одного боку в інший, не розриваючи тканини ". Через чотири дні французька армія зазнала першої поразки в битві при Шарлеруа.

Також напередодні Другої світової війни британська кампанія, яка намагалася уникнути її шляхом примирення та роззброєння, закінчилася шахрайством проти громадської думки: "Зокрема," зазначає Жан-Франсуа Ревель, "Times приховує масштаби німецького переозброєння, спочатку підпільні, всупереч чинним договорам та домовленостям, потім дедалі більше нібито. (...) Усі вказівки сходилися до результату, який логічно не міг бути більше, ніж атака Гітлера, але Times навмисно їх ігнорувала або заперечувала, що вони мали таке значення ".

Війна ... неправдивої інформації

Військові періоди є найбільшими місцями розмноження неправдивої інформації. Наприкінці XIX століття вступ США до кубинської війни був результатом брехні головних північноамериканських газет того часу. В обох конфліктах обидві сторони використовували техніку імітації заголовків, щоб ввести неправдиві новини серед ворога.

Пропагандистські служби, відфільтровані у ворожі ряди, копіювали різні газети, сфальсифіковані дефектними творами, змішаними з реальними новинами. Наприклад, у лютому 1940 р. Берлін підготував повне видання англійської газети The Evening Standard, яке відкрило "глибокі та незареєстровані втрати RAF" та новини як передбачуваний план вигнання британської королівської родини, ще одну Таємний намір Великобританії вторгнутися до Канади та пропозиція так званого французького гурмана, якого вони назвали М. Булестіном, вирішити "проблему британського сніданку" з жабами (делікатес для французів, але огидний для британців), до чого ВВС дасть ряд рецептів. Все, щоб посіяти страх і розгубленість.

Описавши неправдиві звинувачення, які доводилося терпіти християнам, Тертуліан засуджує те, що міг подумати кожен, хто читав знамениті фейкові новини навколо виборів у США чи Brexit: «Ну, якщо ти їм віриш, як ти можеш цього не дізнатись? А якщо ти не дізнаєшся, чому ти їм віриш? "

Ларра сказав, що «серцю людини потрібно щось вірити, і воно вірить брехні, коли не може знайти істин, щоб повірити; безсумнівно, з цієї причини закохані, одружені люди та народи вірять своїм кумирам, своїм супругам та своїм урядам ".

І Ніцше йде далі, заявляючи, що "людина сама має непереможну схильність дозволяти себе обдурити і наче зачарована щастям, коли рапсод розповідає йому епічні казки, ніби вони правдиві".

Це велике надбання фальшивих новин протягом історії.