Усі судові рішення, які містять юридичний вирок, можна знайти у розпорядженні відповідних розділів та законів нашого порталу http://zakony.judikaty.info/. Для перегляду закону та § натисніть основний зелений ключовий вираз або на зелену посилання в назві рішення.
Рішення, знайдені в інших джерелах
Юридичне речення: Розлучення припиняє всі особисті та правові відносини між подружжям. Отже, у матеріальній галузі передбачається, що кожен із подружжя зобов’язаний піклуватися про себе. Закон передбачає винятки для пом'якшення певних майнових наслідків, спричинених розлученням. Основною умовою надання права на утримання після розлучення є той факт, що розлучений з подружжя не може утримувати себе або що його доходу недостатньо для покриття витрат на його належне утримання. Достатнє харчування за сумою. Юридичне речення скорочене. Щоб переглянути повний законний вирок, зареєструйтесь на 14 днів безкоштовно або увійдіть.
Уривок із тексту: СЛОВАЦЬКА РЕСПУБЛІКА ПОРЯДОК КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ СЛОВАЧКОЇ РЕСПУБЛІКИ III. 212S 212/201510 Конституційний Суд Словацької Республіки на закритому засіданні Сенату 19 травня 2015 року попередньо обговорив скаргу, представлену адвокатом JUDr. Івета Юрчанова, Колларова 35, Мартін, за нібито порушення основних прав відповідно до ст. 46 пар. 1 Конституції Словацької Республіки та права відповідно до ст. 6 пар. 1 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод за рішенням окружного суду Prievidza sp. zn. 11 P 64/. Пов’язані правила:
36/2005 - Закон про сім’ю та про внесення змін до деяких актів
Юридичне речення: Здійснюючи основне право на судовий захист відповідно до Конституції Словацької Республіки та Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, Генеральний суд зобов'язаний застосовувати конституційну вимогу простого закону, згідно з яким кожен має право вирішувати відповідно до до відповідної правової норми. У разі зміни законодавства Генеральний суд повинен відреагувати на цей факт, і його відповідь повинна бути відображена в мотивах рішення. Чинне правове регулювання внеску відповідно до положень § 72 абз. 3 першого речення Закону No. 36/2005 зб. встановлює правило, згідно з яким допомога може бути надана на термін не більше п'яти років до. Юридичне речення скорочене. Щоб переглянути повний законний вирок, зареєструйтесь на 14 днів безкоштовно або увійдіть.
Уривок із тексту: . . про. К. офіційно завдав збитків і правильно дійшов висновку, що здібності та можливості підсудного дозволяють йому зробити свій внесок повноцінне харчування заявника 3000 SKK (відповідно 100 €) на місяць. Апеляційний суд погоджується з цим висновком, оскільки він логічно випливає з суті справи. речення. У зв'язку з цим Конституційний Суд заявляє, перш за все, що, щодо походження права апелянта на внесок у повноцінне харчування від колишнього подружжя (далі - "допомога"), точніше, її право вимагати таку допомогу, . Пов’язані правила:
36/2005 - Закон про сім’ю та про внесення змін до деяких актів
460/1992 - Конституція Словацької Республіки
Юридичне речення: В іншому стверджуваному факті, що заявник подав заяву достроково, Апеляційний суд зазначає, що він не поділяє цю думку. Апеляційний суд вважає, що формулювання ст. § 72 абз. 2 Сімейного закону передбачено, що якщо колишні подружжя не погоджуються, розмір допомоги на утримання визначається судом за пропозицією одного з них. Однак закон не передбачає будь-якої форми угоди тут, він не має жодних наслідків за невиконання цього зобов'язання, тому згаданий акт може бути вчинений усно і також не зазначено, що він повинен бути до подання пропозиції. Закон передбачає, що якщо вони не погоджуються, суд визначить внесок, він не встановлює, що якщо вони не погоджуються. Юридичне речення скорочене. Щоб переглянути повний законний вирок, зареєструйтесь на 14 днів безкоштовно або увійдіть.
Уривок із тексту: . для утримання розлученого подружжя передбачає зобов'язання колишнього подружжя робити внески розлученому подружжю, який не може утримувати себе на підставі повноцінне харчування, у розмірі відповідно до його здібностей, можливостей та відносин власності. Положення § 72 абз. 1 Закону про. розлучений подружжя, який не може утримувати себе, може попросити колишнього подружжя внести свій внесок повноцінне харчування відповідно до їх здібностей, можливостей та майнових умов. Відповідно до § 72 абз. 2 Сімейного закону, якщо колишні подружжя . Пов’язані правила:
36/2005 - Закон про сім’ю та про внесення змін до деяких актів
Юридичне речення: Неефективна процедура районного суду була розглянута Конституційним судом після замовлення доказів експертів, що ще не сприяло прийняттю рішення в основному провадженні. Районний суд встановив граничний термін для підготовки експертного висновку судовим експертом протягом 30 днів з моменту передачі судової справи районного суду судовому експерту. Оскільки експертний висновок ще не підготовлений, очевидно, що судовий експерт перевищив граничний термін складання експертизи. Окружний суд міг провадити справу відповідно до § 16 п. 4 Закону № 382/2004 зб. щодо експертів, перекладачів та перекладачів та про внесення змін до деяких законів. Юридичне речення скорочене. Щоб переглянути повний законний вирок, зареєструйтесь на 14 днів безкоштовно або увійдіть.
Уривок із тексту: . Республіки, яка відповідно до конституційних принципів повинна була врегулювати її справу, щоб не залишати неповнолітнього сина без потреби без потреби повноцінне харчування . Це відповідає інтересам неповнолітньої, за якою неможливо належним чином стежити, при розгляді такої тривалої справи. Заявою юридичного судді була мати неповнолітньої . Пов’язані правила:
382/2004 - Закон про експертів, перекладачів та перекладачів та про внесення змін до деяких актів
460/1992 - Конституція Словацької Республіки
Юридичне речення: Правда, що з цитованого § 254 абз. 1 ДСП не випливає з того, що умовою звільнення від сплати судового збору є те, що особа, яка вимагає звільнення, має матеріальні потреби. З іншого боку, необхідно зазначити, що загальна редакція § 254 абз. 1 ДСП надає суду відносно широкий розсуд щодо того, чи дозволяють встановлені особисті та фінансові обставини стороні в процесі сплатити збір, а отже, чи є підстава для звільнення від сплати судового збору. Якщо в контексті дискримінації окружний суд обрав однією з еталонних систем оцінки обставин сторони, яка вимагає звільнення від суду. Юридичне речення скорочене. Щоб переглянути повний законний вирок, зареєструйтесь на 14 днів безкоштовно або увійдіть.
Уривок із тексту: . кошти вносить на її банківський рахунок лише її дочка «з умовою, що вона зобов’язана лише Законом про сім’ю повноцінне харчування, під яким законодавець мав на увазі забезпечення лише найнеобхідніших предметів життя, а не сплату судового збору '. Витрати на судовий збір у . Пов’язані правила:
160/2015 - Цивільний процесуальний кодекс
99/1963 - Цивільний процесуальний кодекс діє з 14.06.2016 по 30.06.2016
Розширений синтаксис
При використанні синтаксису розширеного пошуку можна використовувати такі оператори та модифікатори:
оперета АБО:
опера №:
пошук по фразі:
відповідний термін:
дотримання кворуму:
суворий порядок:
точний модифікатор форми:
Розширений пошук: приклад
Сенс цього пошуку:
- знайти слова «привіт» та «світ», що прилягають до будь-якої частини документа;
- У той же час той самий документ повинен містити слова "приклад" та "програма", не перевищуючи 10 слів між словами у питанні; (Наприклад, буде знайдено "приклад програми PHP", але "приклад сценарію для введення зовнішніх даних у правильний контекст вашої програми" не буде знайдено, оскільки два терміни мали 10 або більше слів між ними)
- У той же час той самий документ повинен містити слово «python», але ensmie повинен містити «php» або «perl»;
- Водночас той самий документ повинен містити слово «код».
Оператор "А" завжди неявно включений, тому "привіт світ" означає, що в документі повинні бути присутні "привіт" і "світ".
Пріоритет оператора OR (або) вищий ніж AND (a), тому "шукати кота | собаку | мишу" означає "шукати (кішку | собаку | мишу)", а не "(шукати кота) | собаку | миша ".
Близькість виразів вказується у словах, встановлених для підрахунку слів, і стосується всіх слів у лапках. Наприклад запит "кішка собака миша"
5 означає, що інтервал повинен бути менше 8 слів, що містить усі три слова тощо. "CAT aaa bbb ccc DOG eee fff MOUSE" не буде здійснено пошук, оскільки інтервал становить рівно 8 слів.
Відповідність кворуму - це своєрідний пошук плутанини. Таким чином, ви шукаєте лише документи, які перевищують поріг слова. Приклад ("Світ - чудове місце"/3) шукає всі документи, що містять хв. 3 із 6 зазначених слів.
Точний модифікатор форми ключового слова здійснює пошук лише в документах, у яких ключове слово знаходиться у точно вказаній формі. Система налаштована на пошук ключового слова trunk. Наприклад запит "запускається" знаходить документи, що містять "запускає", але також "виконує", оскільки основою для обох слів є "запустити" - тоді як запит "= виконується" шукає лише перший документ. Цей модифікатор впливає на ключове слово і тому може використовуватися між операторами як фрази, близькість та кворум.