37-річна жінка із Залаегерсега може змінити роботу державного службовця на ув'язненого, якщо вона докаже свою провину: необережна жінка сприяла несанкціонованому виданню десятків паспортів. Про подробиці злочину доктор. Я запитав Чабу Піргера, Генеральну прокуратуру Генеральної прокуратури округу Зала.

вікна

Дані офісу надав секретар

Зараз 37-річна жінка із Залаегерсега на посаді адміністратора урядового вікна - далі І. р. згаданий як звинувачений - 17 серпня 2017 року, близько 13:44, на прохання особи, яка представилася Бела-майором в одному з бюро документів в Залаегерсегу, він перевірив дані осіб, зареєстрованих за адресою квартира в Будапешті в комп'ютерному реєстрі. Під час адміністрації особа, яка представилась майором Белою, лише повідомила дані про народження власника та попросила I. r. боржник отримати свою зареєстровану адресу з центрального адресного реєстру, який він/вона дотримався, зловживаючи службовим становищем адміністратора, та ввівши його/її ідентифікатор користувача в Інтегровану систему запитів на основі порталу.

Згодом, на основі адреси, яка може бути пов’язана з особою, він/вона несанкціоновано повідомив запитувача несанкціонованої інформації про імена та дані про народження осіб, зареєстрованих там. І. р. ув'язнений адміністратор, щоб отримати невиправдану перевагу для особи, яка представляється Бела-майором, зловживала службовим становищем.

Чиновник державної служби також сприяв підробці більше десятка паспортів

І. р. У період з квітня 2017 року по вересень 2017 року за допомогою обвинуваченого вони отримали паспорт Угорщини з частково невідомими особами та угорські посвідчення особи на інші імена, із вмістом даних цих посвідчень, але з власною фотографією, таким чином, з неправдивим вмістом . Під час транзакції було використано 16 угорських - інакше невинних - посвідчень особи у зв'язку із заявою на отримання приватних паспортів.

«Паспорт» I.

Кримінальна справа II. р. його обвинувачений - 52-річний житель Залальов - познайомився з I. r. із зайнятим клерком, з яким навесні 2017 року він регулярно зустрічався у бюро документів, пов’язаного з вирішенням різних службових питань, і з яким він звик розмовляти у призначеному для паління приміщенні перед офісною будівлею.

A II. р. звинувачений у березні 2017 року згадав І. р. звинувачують у наявності глухонімих знайомих, які хочуть скласти паспорт, оскільки вони їдуть працювати за кордон. Посилаючись на те, що його знайомі не повинні показувати клеркам, у якій справі вони потрапляли, і тому їм не доведеться безпідставно чекати, I. r. звинувачений у його сприянні у підготовці паспортів, який також пообіцяв йому свою особисту допомогу. A II. р. стягується таким чином, щоб видати приватний паспорт на ім'я 16 угорців, про що його запитували в бюро документів Залаегерсег. під навантаженням. Службовець, виступаючи офіційною особою, видавав угорські паспорти неправдивого змісту громадянам Румунії, використовуючи дані існуючих угорських осіб. Під час подання заяви про видачу паспорта - І. р. Після зловживання його службовими повноваженнями, у справі особистого управління в бюро документів Залаегерсег, р. Клієнти з Румунії особисто з’являються із вмістом особистих карток існуючих угорців, але з власними фотографіями, тому вони отримали підроблені приватні паспорти.

У всіх випадках замовники вимагали отримання підготовлених паспортів до урядового вікна Залаегерсега. р. було надіслано SMS-повідомлення на заряджений номер мобільного телефону. Заповнені паспорти видаються II. р. отримані в обмін на доручені доручення та передані їх клієнтам-претендентам. При поданні заявки на отримання паспортів сума 14 000 форинтів на чековому квитанції, а також ім'я та адреса платника повинні бути включені в Додаток II. р. звинувачений написав це на чекових листках своїми руками. Таким чином, II. р. своїм вчинком навмисно сприяв видачі заповнених паспортів з неправдивими даними тим, хто на них не має права, або також сприяв внесенню неправдивих даних до реєстру проїзних документів як публічний справжній реєстр.

І. р. також не виконав вимоги про отримання приватного паспорта, незважаючи на нехтування попередженням в інтегрованій системі документів 6 у випадках, коли система SZIG-PASSPORT не була "видана, документ втрачений у випадку посвідчень особи, раніше оголошених втраченими". видно йому в полі, що стосується документа.

«Паспорт» II.

Кримінальна справа IV. р. обвинувачений - який є 27-річним громадянином Румунії - 5 квітня 2017 р. II. р. з'явився біля вікна його уряду в супроводі обвинуваченого посередництва та І. подали заяву на отримання приватного паспорта перед тим, як стягувати плату. Для адміністрації він використав посвідчення особи, що містить дані жителя Самосангалоса, які він мав за нез’ясованих обставин. І. р. звинувачений тим не менш виданий IV. р. з його фотографією та підписом на бланку паспорта про те, що зовнішній вигляд особи на фотографії на переданій посвідченні особи та особи, що з’являється особисто перед ним, були абсолютно різними. Посвідчення особи та особи, яка діє особисто IV. р. На додаток до суттєвих відмінностей між р. підпис, зроблений відповідачем на місці, також помітно відрізнявся від підпису на картці. Заповнений паспорт був отриманий 7 квітня 2017 року біля урядового вікна в Залаегерсегу, а потім паспорт IV. р. стягується плата. Під час подання заявки на отримання паспорта під час сплати збору сума 14 000 форинтів на чековому квитанції знову відображається в таблиці II. р. звинувачений написав на купоні.

«Паспорт» III.

Кримінальна справа III. р. його обвинувачений - 40-річний житель Кестхея - з'явився особисто біля урядового вікна 17 серпня 2017 р. та І. р. подали заяву на отримання приватного паспорта перед тим, як стягувати плату. За невідомих обставин для адміністрації він скористався посвідченням особи, яку мав у власного брата. Адміністратор все ж видав III. р. з його фотографією та підписом на бланку паспорта, що він побачив, що особа на переданій посвідченні особи не така, як заявник, і навіть що підпис, який він підписав, відрізняється від підпису на картці.

З усіх цих причин прокуратура Залаегерсега висунула звинувачення фігурантам кримінальної справи за злочин у зловживанні службовим становищем та підробці публічних документів.