Він засуджений до п’яти років.

гуменського

11. квітня 2019 року о 10:12 (оновлено 11. квітня 2019 року о 15:43) SITA, Jana Otriová

HUMENNÉ. Поліція вистежила та заарештувала Яна Хусара, який був засуджений у справі, відомій як Транспетрол.

Розшукуваний 75-річний гуменський адвокат був затриманий слідчими кримінального провадження Михаловським на підставі інформації, отриманої в результаті власної оперативної діяльності.

"Працівники поліції оперативно виявили, що особа намагається госпіталізувати до медичного закладу, щоб уникнути відбування покарання", - заявила речниця регіональної поліції Кошице Яна Месарова.

Його затримали у психіатричному відділенні

Поліція знайшла засудженого Гуменчана і затримала його у вівторок, 9 квітня, в районі лікарні Міхалова.

"Він хотів заплутати поліцію, бажаючи бути оголошеним психіатричним пацієнтом. Але це йому не допомогло, він не встиг. Чоловік, якому Верховний суд Словацької Республіки наказав засудити до позбавлення волі, вже відбуває покарання ", - додав Месарова.

Прес-секретар поліції Прешовської області Яна Лігдаєва уточнила, що чоловік був доставлений до Інституту для виконання покарання у виді позбавлення волі в Кошице.

"Департамент кримінальної поліції OR PZ в Гуменне не проводить розслідування щодо особи 75-річного Яна за кримінальне правопорушення, що перешкоджає виконанню офіційного рішення", - додала вона.

Він попросив перенесення

Олександра Важанова, прес-секретар Верховного суду (НС) Словацької Республіки, повідомила, що засуджений адвокат подав до НС дві скарги на рішення Спеціалізованого кримінального суду.

Він просив відкласти позбавлення волі на невизначений термін за станом здоров'я.

"Він також додав до заяви медичний висновок та ксерокопію доповненого висновку експерта. Обидві скарги, датовані 13 лютого та 19 березня цього року, були відхилені НС СР як необґрунтовані ", - сказала вона.

"Забезпечення умов виконання покарання входить до компетенції відповідного Інституту виконання покарань", - додала вона.

П’ятирічне покарання

У січні Верховний суд Словацької Республіки відхилив апеляційну скаргу Яна Гусара, якого звинувачували у відомій у ЗМІ справі "Транспетрол".

"На відкритих слуханнях Верховний суд відхилив апеляційну скаргу відповідача, залишивши в силі рішення Спеціалізованого кримінального суду від 17 лютого 2015 року, який засудив його до безумовного покарання у вигляді п’яти років позбавлення волі за позбавлення волі з мінімальним рівнем охорони. У той же час на нього примусово наклали захисний нагляд на один рік ", - сказала Олександра Важанова, речник Національної ради Словацької Республіки.

Громадські слухання відбувалися за відсутності відповідача.

Таким чином, Апеляційний суд ототожнив обвинувальний акт, згідно з яким дії Хусара, а також його співвідповідача Ігнаца Ільчишина були безпрецедентним та умисним посяганням на майнові інтереси Транспетролу, що має стратегічне значення з точки зору інтереси Словацької Республіки.

Згідно з обвинувальним висновком, чоловіки прикидалися уповноваженими діяти від імені Transpetrol - Ігнац Ільчішин як передбачуваний голова ради директорів, а Ян Хусар як передбачуваний член ради директорів, визнаючи тим самим неіснуючі борги Transpetrol перед дві компанії.

У лютому 2015 року Спеціалізований кримінальний суд визнав Ігнаца Ільчишина та його партнера Яна Хусара винними у замаху на особливо тяжкий злочин у співучасті.

Ільчишин засуджений до 11 років позбавлення волі в першій виправній групі та трьох років захисного нагляду.

Ян Хусар був засуджений до п'яти років у першій виправній групі та захисного нагляду на один рік.

В мотивах рішення Суд першої інстанції наголосив, що обидва обвинувачені свідомо нехтували законами та статутами Транспетролу.

На думку суду, Ігнац Ільчишин переслідував свою мету стати статутним органом компанії за будь-яку ціну, навіть незаконно.

У його справі суд не сумнівався в тому, що він намагався вивести кошти з "Транспетролу" як своєрідну компенсацію за невиплату компанією дивідендів передбачуваним міноритарним акціонерам як попереднє рішення суду.

"Коли він не зміг дістатися до цих фондів легально, він обрав незаконний, небезпечний, складний шлях", - підкреслив тоді голова сенату. Ільчишин відбуває покарання.

Державі загрожувала втрата

Відповідачі отримали своє право діяти від імені компанії на позачергових загальних зборах, що відбулись у квітні 2009 року.

Держава погрожувала втратити 34 відсотки акцій компанії.

Після суперечок окружний суд Братислави II справедливо вирішив, що це не надзвичайні загальні збори.

У 2009 році Регіональний суд у Жиліні, під час подальшого спору з Transpetrol, постановив, що 34-відсотковий пакет акцій ніколи не належав підприємцям навколо Ігнаца Ільчишина, але все ще належав державі.