Сьогодні був великий день. Як ми вже говорили вам під час презентації Ryzen 5000, 5 листопада була дата, призначена AMD для його запуску в усьому світі, і, як очікувалося, він був виконаний.

базі

Нові процесори Ryzen 5000 використовують архітектуру Zen 3 та маркують важливий стрибок поколінь з точки зору ІСЦ яка, згідно з тестами, опублікованими для AMD, остаточно перевершила Intel за однопотоковою продуктивністю. Це, без сумніву, єдиний очікуваний рахунок, який AMD мав проти чіп-гіганта, оскільки завдяки архітектурі Zen 2 йому вдалося нав'язати себе багатоядерною продуктивністю, тепловою та енергоефективністю, а також цінністю (у більшості справ).

Zen 3 починається з глибоких змін на рівні кремнію, які, як ми вже говорили вам під час аналізу найважливіших нововведень в архітектурі, виключає поділ блоку ПЗС на два блоки CCX складається з чотирьох ядер та 16 МБ кеш-пам'яті L3 кожна. У цій новій архітектурі кожен блок CCD інтегрує вісім ядер та 32 МБ кеш-пам'яті L3 на одному кремнієвому чіпі та в одному блоці, що зменшує затримку міжядерних комунікацій, покращує розподіл робочого навантаження між ними та дозволяє будь-якому з цих восьми ядра для доступу до доступного кешу L3 на 32 МБ (на Zen 2 це було обмежено на 16 МБ кешу L3).

За даними AMD, середнє поліпшення продуктивності, яке пропонує Zen 3 порівняно з Zen 2 з точки зору IPC, становить 19%, вражаюча цифра, але така, яку ми повинні знати, як правильно інтерпретувати. Що означає, що процесор Ryzen 5000 має на 19% вищий IPC, ніж Ryzen 3000? Ну, дуже просто, що Ryzen 5000 дає на 19% більше, ніж Ryzen 3000, що працює, обидва, з однаковою частотою і з однаковою кількістю основних потоків.

Це збільшення продуктивності було досягнуто завдяки підтримці 7-нм процесу та структури MCM, яку ми спостерігали в процесорах Zen 2. Щодо ядра та кількості потоків змін немає, оскільки AMD також зберегла максимум 16 ядер та 32 потоків, які ми бачили в Ryzen 9 3950X, і це повторюється в Ryzen 9 5950X. Отже, ключові зміни в ІСЦ, як ми вже вказували, і це успіх, оскільки це був великий очікуваний рахунок, який компанія Sunnyvale повинна була закінчити, повністю перевершивши Intel.

Продуктивність Ryzen 5000: чи справді вони перевершують Intel?

Більшість доказів, які я мав можливість побачити в різних ЗМІ, чітко свідчать, що так. Ryzen 9 5900X і Ryzen 9 5950X перемагають Core i9 10900K навіть в іграх, хоча вони працюють із нижчою середньою частотою, коли працює більше чотирьох основних потоків. Це цілком зрозуміло, оскільки покращення ІСЦ компенсує нижчу частоту роботи.

У доданій галереї ви можете побачити результати, яких Guru3D досягнув у кількох іграх з RTX 2080 Ti та RTX 3090 в Роздільна здатність 1080p. Якщо хтось замислюється, чому була використана ця резолюція, я нагадую вам це цей рівень центрального процесора помітно впливає на продуктивність глобальні ігри, і цей вплив зменшується і майже повністю зникає, коли ми досягли 4K.

Однак інші досить надійні засоби, такі як TechPowerUp! o Апаратне забезпечення без упаковки, не досягли таких сприятливих результатівbles для нового Ryzen 5000, насправді, вони відстають від Core i9 10900K у багатьох проведених ними тестах, що викликало певні суперечки та перехресні звинувачення у шанувальників обох брендів.

Тим не менше незрозуміло, що могло статися, але майте на увазі, що можливо багато пояснень: Різні BIOS, що впливають на кінцеву продуктивність, різні конфігурації пам'яті (ми вже знаємо, наскільки архітектура AMD MCM залежить від швидкості пам'яті) або навіть незначні проблеми сумісності на апаратному чи програмному рівні.

Окрім суперечок, очевидно, що Ryzen 5000 пропонує значне поліпшення, яке виходить за рамки загальної продуктивності, і це помітно при споживанні та температурах. Ryzen 9 5950X реєструє нижчі робочі температури, ніж Ryzen 9 3950X, незважаючи на те, що він виготовлений у тому ж процесі, і має меншу витрату. Як ми передбачаємо, AMD не тільки перевершила Intel в одноступінковій та багатопоточній обробці, вона також пропонує чудові показники в енергоспоживанні, температурах та цінових характеристиках.

Чи варто переходити на Ryzen 5000, якщо у мене є Ryzen 3000?

Особисто мені ясно, що ні. Різниця в продуктивності недостатньо велика, щоб виправдати інвестиції, хоча правда те, що той факт, що Ryzen 5000 сумісні з материнськими платами B450 і вище може послужити стимулом для багатьох користувачів, і насправді це ще один великий успіх з боку AMD.

Якщо у вас серія Ryzen 2000 або серія Ryzen 1000, ситуація змінюється. Обидва покоління все ще пропонують чудову продуктивність у своїх шести або більше базових конфігураціях у них ще багато життя попереду, але перехід з будь-якого з них на Ryzen 5000 призведе до значного підвищення продуктивності. Врешті-решт це питання залежатиме від ваших реальних потреб та вашого бюджету.

Я нагадую вам, що материнські плати X370 і нижчі версії несумісні з новим Ryzen 5000, тому, якщо у вас є материнська плата цього покоління, і ви хочете оновити нову AMD, вам не залишиться нічого іншого, як оновити. Перед фінішною обробкою, Я нагадую вам про технічні характеристики та офіційні ціни на нову AMD Ryzen 5000 в Іспанії. Майте на увазі, що за ціною варто було б додати вартість холодильної системи, оскільки це покоління перестало включати його у всі моделі, крім Ryzen 5 5600X.