Однією з найважливіших із багатьох відмінностей між Америкою та Європою є те, чи розглядається людьми сила держави чи свобода особистості як справжня. Відповідь виходить за рамки самої суті, йдеться в резюме Стіва, яке може бути особливо актуальним у дні, що передували виборам президента США.

свободі

"Кілька років тому опитувальник Pew провів міжнародне опитування, яке запитало американців та європейців, що для них важливіше:" свобода безперешкодно дістатися до пункту призначення "або" гарантія держави, що ніхто не буде жити в нужді? "

У Сполучених Штатах 58 відсотків опитаних обрали свободу, і лише 35 відсотків заявили, що держава обіцяє усунути цю потребу. У Великобританії відповідь була протилежною: 55 відсотків обрали державну гарантію, а 38 відсотків - відпустку.

На європейському континенті - у Німеччині, Франції та Іспанії - частка тих, хто вважав державну гарантію важливішою за свободу, становила вже 62%.

Сила особистості та соціальна солідарність

Результат відображає суть різниці між двома берегами Атлантики. Американці у величезній, малонаселеній країні з європейським оком сліпо вірять у силу особистості.

Європейці, два XX. століття зі світом, що горить за ними, вони прив’язані до соціальної солідарності як гарантії збереження цивілізованої поведінки людини. Французи розглядають державу як втілення прав людини, тоді як американці дивляться на підприємця, який завжди шукає чогось нового.

Приїжджаючи з Європи до Америки, людина дивується руйнуванню громадських будівель, бідності громадських приміщень, очевидному марнотратству їжі та енергії, бруду міст та зору бідності.

У той же час він залитий бурхливою американською життєвою силою, розгубленістю та співпрацею всіляких американців та водночас суворим індивідуалізмом. Європа краще організована, Америка насправді живе. Двигун Європи плавно ковзає, навіть труднощі здаються стриманими, Америка гуде свій двигун. Різниця вражає.

Забруднення та ожиріння

Роберт Паарлберг, професор Гарвардського університету та Уеллслі-коледжу, вивчає культурні відмінності у своїй книзі "Сполучені Штати Відходів" щодо питання, чому Сполучені Штати так сильно виділяються забрудненням або ожирінням і що вони будуть робити (якщо вони це роблять) ). щось) у цьому полі.

Викиди на душу населення в США вдвічі вищі, ніж в інших країнах-членах Організації економічного співробітництва та розвитку (ОЕСР).

Американська надмірна вага (більше третини дорослих американців вважається ожирінням) удвічі перевищує середньоєвропейський показник і в шість разів більше, ніж у Японії.

Роберт Парлберг (переконливо) стверджує, що між ними існує зв’язок. За його словами, причини можна простежити за демографічними показниками, культурними та політичними факторами. Багата, велика країна з підозрою дивиться на владу, вірить у відповідальність людини, а не громади, вірить у силу науки і техніки.

Більшість американців не хочуть вищих податків на пальне та напої, наповнені цукром, безалкогольні напої, оскільки вважають це втручанням у свободу людини - не їздити на машині, яка тобі подобається, і не пити те, що хочеш.

Американці не підуть німецьким шляхом на підтримку відновлюваної енергетики інвестиціями, оскільки це призведе до подорожчання електроенергії. Будь то їжа чи паливо, вони не хочуть заходів, які «змушують дорослих людей змінити спосіб життя».

Індивідуалізм, який несе в собі все

Індивідуалізм пронизує все, і вони вірять, що відкриття захистять їхню країну від її надмірностей. Як зазначає Роберт Паарлберг, “американці їдять самостійно на роботі, їдять, коли їдуть на роботу одні на своїх машинах, роблячи покупки в ресторанах швидкого харчування торгового центру, дивлячись телевізор вдома, перед холодильником, як до, так і після звичайний час прийому їжі ".

І якщо все це вживання їжі продовжуватиме призводити до надмірної ваги - тому що це робить - американці повірять у «більш досконалі шлунково-кишкові та косметичні операції та нові успішні таблетки для схуднення», оскільки вирішення всіх цих проблем дуже вітається приватним та приватним ринком США установ.

Замість того, щоб стримуватися, вони споживають ще більше - пального чи їжі - і шукають шляхи боротьби з наслідками надмірностей згодом.

Висновки Роберта Парлберга песимістичні. Світ не може дочекатися, поки Америка зміниться, реакція країни на запобігання надмірному споживанню є недостатньою.

Велике питання полягає в тому, чи властиві чесноти країни його гріхам? Песимістичний висновок полягає в тому, що це, мабуть, є ".

Стаття, яка лежить в основі публікації, з’явилася в New York Times.

Тут ви можете знайти принципи модерації. Якщо ви читаєте коментар, який вважаєте образливим, будь ласка, вкажіть його електронною поштою із зазначенням конкретних даних.