Конфіденційність та файли cookie

Цей сайт використовує файли cookie. Продовжуючи, ви погоджуєтесь на їх використання. Отримати більше інформації; наприклад, про те, як керувати файлами cookie.

енергетичного балансу

Це коротка версія цього допису, яку я вважав за краще розділити на дві частини. У другому я розповім про те, як наші клітини вимірюють свої запаси енергії.

Суть не у фізиці, а в причинності

теорія енергетичного балансу моделює наше тіло як систему, в якій різниця між споживаними калоріями та витраченими калоріями визначає скільки енергії накопичується в системі (див.). Вони говорять нам, що ми товстіємо коли ми їмо більше, ніж витрачаємо.

Ми можемо зробити аналогію з ємністю, в яку наливається вода і яка за одиницю часу стікає відносно стабільну кількість у часі.

Якщо час від часу потрапляє більше води, вона накопичується в ємності (і товстіє). У цій моделі система захищає постійний відтік води

Чи суперечить ця модель законам фізики? Не. Що порушує та витісняє цю модель, це фізіологія, а не фізика. Або, іншими словами, проблема теорії енергетичного балансу полягає в тому, що вона не є, як передбачається, лише прямим втіленням законів фізики: неявно передбачається, що коливання при споживанні енергії причина різниця між тим, що потрапляє всередину, і тим, що витрачається, і це досягається за допомогою гри в слова і здавання того, що витрата енергії не залежить від споживання (див.) Іншими словами, одним із підводних каменів моделі є те, що фізику супроводжує а незаконна поведінка, причинність, яку ми могли б інтерпретувати як наше тіло захищати стабільні/постійні витрати енергії. Як наслідок цього довільного - тобто невиправдано - передбачається, що зроблено шахрайський висновок про те, що коливання поглиненої енергії спричиняють накопичення енергії (див., див.).

Якщо пунктуально надходить більше води, відповідно збільшується вихідний потік, і вода не накопичується в контейнері. У цій моделі система захищає постійний об'єм води

Це інша модель не порушує законів фізики, оскільки це також переконує, що зміни рівня води можуть бути розраховані як різниця між водою, яка надходить і виходить з води. Або іншими словами, теорія енергетичного балансу не випливає із законів фізики, однак стверджується, що так і є, оскільки тавтологія того, що накопичується, може бути обчислена як різниця між тим, що надходить, і тим, що виходить. це не єдина передумова входить в модель. Ніхто не каже, що теорія енергетичного балансу несумісна із законами фізики: проблема полягає в причинності, нав'язаній моделлю, тобто в поведінці, яку вона вигадує через мову (див.).

Накопичення жиру в організмі визначається різницею між калоріями, що надходять, і калоріями, що виходять. Енергія не може випаровуватися!

Заперечувати, що поведінка нашого тіла така, як пропонується теорією енергетичного балансу, не означає заперечувати перший закон термодинаміки.

- Щоб ваші м’язи збільшились, вам потрібно харчуватися вище енергетичних потреб

- Вибачте, але це абсурд: не так працює наше тіло

- Я не розумію, що ви це обговорюєте, тому що накопичена енергія не може вийти з нізвідки

Аргумент про те, що "енергія не може вийти з нізвідки" помилковий, тому що пастка теорії енергетичного балансу не у фізиці, яка не порушує, вона в причинності, тобто в участь у поведінці, яка ігнорує фізіологію і це не має жодних підстав, крім дурного і помилкового тлумачення законів фізики.

Ще один висновок з того, що ми бачимо, - це теорія енергетичного балансу це не єдина можлива модель що сумісний із законами фізики.

Наприклад, ми можемо припустити, що наше тіло поводиться як наступна модель, коли енергія з їжі надходить, але ця енергія частково використовується для розсіювання тепла (див. Воду, яка переповнює ємність), а частково використовується для генерування АТФ (енергетичної частинки), які клітини використовують для виконання своїх фізіологічних функцій (див.).

Якщо час від часу потрапляє більше води, надлишок переповнює контейнер і не накопичується. У цій моделі система захищає постійний рівень води

У цій моделі (див. Теорему про судини, що повідомляють) запаси жиру в організмі разом із тепловіддачею допоможуть захиститися стабільний внутрішньоклітинний рівень енергії. Якщо ви їсте "більше", ваше тіло розсіює "надлишок" як тепло і ви не набираєте вагу, а якщо ви їсте "менше", ви не розсіюєтеся стільки, і ваші клітини можуть використовувати запаси жиру в організмі, щоб завжди гарантувати їх рівень енергетичних частинок (дивіться).

Чи порушує ця модель закони фізики? Ні, далеко не так: зміни кількості води в системі все ще пов’язані з тим, скільки води надходить і скільки виходить, але абсурдно вважати, що якщо води надходить більше, ніж виходить воно накопичується, бо це не так, як він поводиться ця модель. Я не стверджую, що наше тіло можна моделювати таким чином: я хочу сказати, що ця модель також задовольняє тавтології, що накопичується стільки води, скільки різниця між тим, що потрапляє всередину і що виходить. І я також кажу, що енергія накопичується тому що "Більше входить, ніж виходить" - це не ідея, похідна від законів фізики.

Майже найголовніше, що я хочу сказати, - це думка, що ожиріння можна просто досягти за допомогою цієї моделі поступово збільшуючи розмір ємності. У цьому процесі тимчасово надходитиме більше води, ніж вийде, але це не буде причина збільшення об'єму бака. Останнє важливо: у цій моделі, яка не порушує жодних законів фізики, відбувається накопичення жиру в організмі воно не виробляється нічим, пов’язаним із введенням чи виведенням енергії (дивитися). Причиною накопичення є причина зростання депозиту за розміром, і це не має нічого спільного з тим, чи надходить більше води чи менше води виходить. Закони фізики не встановлюють причинно-наслідкової ролі енергетичного балансу у зростанні тканини.

Та ж схема, що і попередня, але резервуар для води з написом "ТІЛО ТІЛА" збільшився в розмірах

Я повторюю, бо я вважаю важливим, щоб у цій моделі, як це буває в Росії будь-який ріст тканини для живої істоти можлива різниця між введеною та вихідною енергією симптом що є зростання, ніколи причина того самого. Ми розуміємо це відразу, коли ви задумаєтесь м’язова тканина: Ви знаєте, що його зростання, збільшення накопиченої енергії, немає викликані через різницю між введеною та вихідною енергією в організмі. М’язи, запас енергії, зростають із фізіологічних причин, і загальний енергетичний баланс тіла можливий непрямий і нерелевантний симптом зростання. Ви знаєте, що це так, і знаєте, що жоден універсальний закон не порушується (див.).

Висновки

Висновок, який я хочу сказати в цій першій частині допису, полягає в тому, що теорія енергетичного балансу пропонує пояснення та рішення щодо ожиріння, які не виходять з непорушних законів фізики (дивитися). Просто припускаючи іншу поведінку, напр. що наше тіло захищати стабільний внутрішньоклітинний рівень енергії, ми запропонували іншу модель, яка також не порушує цих законів. Це допомагає нам підкреслити, що теорія енергетичного балансу базується на неявній і довільній передумові, тобто невиправданій, тобто те, що наше тіло захищає, - це стабільні витрати енергії. І ця ідея, яка є фундаментальною частиною цієї теорії, не походить від непорушних законів фізики. Також це не те, що пропонують наші знання з фізіології. І це не єдина причина, чому ця теорія є шахрайською (див.).

З іншого боку, поведінка нашого тіла змінюється залежно від обставин. Наприклад, коли їжа обмежена, організм поступово запускає механізми енергозбереження, і накопичення жиру в організмі стає пріоритетним (див., Див.). Те, що перші кілька місяців здається працює, перестає робити це після шостого місяця, більш-менш (див., Див., Див., Див., Див., Див.). Жодна модель не ігнорує реальну реакцію живої істоти корисно буде зрозуміти або змінити процес набору ваги.