Аналіз та порівняння індексу маси тіла та антропометрії
двох компонентів як методи оцінки зайвої ваги
* Ступінь фізичного виховання Національний університет Катамарки.
Університетський диплом з наук про здоров'я, що застосовується до спорту
Медичний факультет (УНТ). Антропометрист № 2 ISAK
** Лікар. Медичний факультет Національного університету Тукумн (UNT)
Координатор викладання "Спеціалізація медичної кар'єри
Спеціаліст зі спортивної медицини », з медичного факультету ООН.
Професор Дієго Мартінес Альварес *
Доктор Карлос Жозе Вьехобуено **
Ключові слова: Жирова маса. Пісна маса. Індекс маси тіла (ІМТ). Ожиріння. Складіть. Плікометр. Соматотип.
Індекс маси тіла (ІМТ) або Індекс маси тіла (ІМТ)
Почнемо з розгляду індексу маси тіла. Цей показник має дуже чіткий попередній випадок у формульно-описових теоріях Кетеле (багато хто вважав його першим антропометристом), приблизно в 1883 р. І, більш конкретно, його відомого Індексу маси тіла (ІМТ) або Індексу маси тіла (ІМТ). Зміна назви відбувається в 1953 році через публікації Кіз та Брозека. Також називається індексом Каупа.
Це основний показник, який пов'язує зріст і вагу, щоб приблизно визначити нормальну вагу суб'єкта, чоловіка чи жінки, виходячи з певного припущення про пропорційність цих двох дуже основних людських змінних. Формула розрахунку ІМТ може пояснити нам його обмеження.
В таблиця 2 Ви можете побачити критерії Іспанського товариства з вивчення ожиріння в класифікації ІМТ: нормальна вага або надмірна вага суб'єкта. Це корисно лише у дослідженнях великих груп, а не як окремі дані. Кваліфікація B.M.I наведена в наступній таблиці:
Таблиця 2. Класифікація ІМТ за даними Іспанського товариства з вивчення ожиріння
ІМТ багато разів використовується в медичній клініці, в кардіології та в кабінетах харчування як точний метод, яким слід керуватися, щоб визначити, чи є у людини надмірна вага.
Метою цього дослідження є: Оцініть взаємозв'язок між індексом маси тіла та виявленими компонентами тіла, дотримуючись розрахунків, докладно описаних нижче:
Відсоток жиру (Siri, 1961).
Вага м’язів (Поллок, Вілмор та Фокс, 1990 р.).
Чи ІМТ є надійним методом визначення надлишкової маси жиру у сидячих та активних суб’єктів? Результати, отримані цим методом, схожі з антропометричними даними двох компонентів при оцінці одних і тих самих предметів?
Матеріал і метод
У нашому дослідженні було помічено, що існує дуже низька кореляція між ІМТ та відсотком жиру, а також між ІМТ та худою масою, вираженою у відсотках.
В Фігура 1 варіабельність ІМТ можна спостерігати у досліджуваній популяції:
Середнє значення для нашої досліджуваної групи дорівнювало 27,41, що відповідало б легкому ожирінню на основі довідкової таблиці.
Цей реєстр чітко показує, що існує завищена оцінка жирової тканини, яку ми проаналізуємо більш детально.
Тепер ми проаналізуємо відсоток жиру, отриманий двокомпонентним антропометричним методом у Графік 2
Згідно з цим графіком, де показано бажаний відсоток жиру для чоловіків, ми спостерігаємо, що мало хто має надлишкову вагу або ожиріння. Середнє значення, отримане в нашому дослідженні, становило 17, 9.
Нарешті ми проаналізуємо в Графік 3 аналізується відсоток фокусників випробовуваних.
Середнє значення тут становило 82,91 і відображає помірну худу масу в статистичних значеннях.
Таблиця 1 показані засоби та відхилення аналізованих даних:
В Графік 4 ви можете побачити розподіл нашої аналізованої сукупності на основі таблиці ІМТ.
Згідно з цим аналізом, 56% випробовуваних перебувають у діапазоні легкого ожиріння, ще 22% - у нормальному значенні, а решта 20% відповідають діапазону важкого ожиріння. Лише 2% відповідає низькій вазі.
Зараз аналізуємо Графік 5:
По відношенню до оброблених даних, використовуючи двокомпонентний метод, 40% проаналізованої популяції має дещо надмірну вагу, 16% із надмірною вагою, 36% знаходиться в оптимальному стані відповідно до цієї класифікації, 4% є худими і лише 4% класифікуються як ожиріння.
Ізольована вага теж не є хорошим способом управління нашими предметами вивчення, оскільки багато разів ми бачимо, як люди, які набирають вагу, роблять це з м’язової маси, а не з жирової маси. Це твердження випливає з даних, отриманих в результаті нашого дослідження, де його можна чітко оцінити за допомогою статистичного аналізу Пірсона, який корелює дві змінні. Згадані дані можна переглянути в таблиці нижче.
Таблиця 4. Кореляція Пірсона
У поточних даних як r, так і r 2 підвищили надійність
Тут ви можете побачити кореляцію, використовуючи Lean Mass and Fat проти BMI. З одного боку, спостерігається регулярна кореляція при порівнянні ІМТ та ваги жиру, а більш висока кореляція - при сухій масі. Це показує нам, що при оцінці ІМТ або ІМТ із відсотком сухої маси та жирової маси це краще співвідноситься з м’язовою масою.
Давайте розглянемо приклад Таблиця 5:
На перший погляд, не бачачи випробовуваних, ми могли б сказати, що їх фізична будова схожа, але якщо ми зробимо більш глибокий антропометричний аналіз, ми побачимо, що Хуан має відсоток м’язової маси вище, ніж у Педро, і не має однакових характеристик, показує нам обмежений ІМТ, повертає помилковий результат.
ІМТ ставився під сумнів як надійний метод прогнозування ожиріння. Результати нашого дослідження дійшли висновку, що ІМТ краще корелює з м’язовою масою та жировою масою у чоловіків у віці (значення кореляції) від 18 до 55 років. Крім того, ІМТ є індексом, який нечутливий до складу тіла, оскільки він визначається лише вагою, а не способом його складання. ІМТ не можна серйозно розглядати як показник захворюваності, а також не може свідчити про надмірну вагу; Цей показник був створений для кореляції жирової тканини, і це дослідження показує, що якщо існує якась суттєва кореляція, яку він має з м’язовою масою, то це означає протилежне. Ми вважаємо ІМТ застарілим, неефективним та нечутливим методом для первинного застосування при оцінці складу тіла та/або оцінки надмірної ваги. Антропометричне використання 2 та 5 компонентів слід використовувати як "Золотий стандарт" у лікарнях, клініках, CAPS тощо. щодо складу тіла як у чоловіків, так і у жінок.
Arcodia, J. (2002). Безпрецедентне кінеантропометричне дослідження. Склад тіла та соматотип Гаїтянської національної футбольної команди. EFDeportes.com, Digital Magazine. Буенос-Айрес, рік 8 - N ° 50 - липень. http://www.efdeportes.com/efd50/haiti.htm
Консенсус SEEDO '2000 щодо оцінки надмірної ваги та ожиріння та встановлення критеріїв терапевтичного втручання Med Clin (Барк) 2000; 115: 587-597
Еспіноса Куевас, Марна де лос Бнгелес. Velбsquez Alva, Марна дель Консуело. "Склад тіла та його корисність для діагностики стану харчування". Товариство харчування. Перше видання: 2001.
Фолкнер, Дж. А. Фізіологія плавання та дайвінгу. В: Falls H, редактори. Фізіологія фізичних вправ. Балтімор: Академічна преса, 1968.
Гаррідо Чаморро Р.П. Гарнес Рос А. Ф. Гонсалес Лоренцо М. Індекс маси тіла та відсоток жиру. Не дуже корисний параметр для оцінки спортсменів. EFDeportes.com Digital Magazine. Буенос-Айрес, рік 10 - 72 травня 2004 р. Http://www.efdeportes.com/efd72/valorar.htm
Мартін, А. Д. "Щільність жирової тканини, оцінена фракція жирових ліпідів та ожиріння всього тіла у трупів чоловічої статі". Int. J Ожиріння (1994) 18, с. 79-83.
Мартін А. Д. "Антропометрична оцінка мінералу кістки". В Антропометрична оцінка стану харчування (1991) (під редакцією Дж. Хаймса). стор. 185-196. Уайлі-Лісс, Нью-Йорк.
Мартін А. Д. "Антропометрична оцінка м'язової маси у чоловіків". Медицина та наука у спорті та фізичних вправах 22, стор. 729-733, (1990).
Мартін, А. Д. "Прогнозування жиру в організмі за допомогою штангенциркуля: припущення та докази". Int J Ожиріння, (1985) 9 (додаток 1), с. 31-39.
Матеріал взято з Довідкового посібника програмного забезпечення Equanthropos, розробка Лентіні, Верде та Гріса. Буенос-Айрес, 2003.
Поллок, М. Л., Вілмор, Дж. Х., & Фокс III, С. М. (1990). Фізичні вправи в галузі здоров'я та хвороб: оцінка та призначення для профілактики та реабілітації (2-е видання, с. 337-338). Філадельфія: W.B. Компанія Saunder.
Сірі, В.Є. (1961) Склад тіла з рідинних просторів і щільності: аналіз методів. В: Brozeck J, Henschel A eds. Методи вимірювання складу тіла. Вашингтон, округ Колумбія: Національна академія наук. Рада природничих ресурсів.
Іспанське товариство вивчення ожиріння (SEEDO) 1995 Іспанський консенсус щодо оцінки ожиріння та проведення епідеміологічних досліджень. Med Clin (Барк) 1996; 107: 782-787.
