Братислава, 1 листопада 2020 р. (HSP/Фото: TASR-Міхал Світок)

Конфлікт між президентом і прем'єр-міністром, спричинений прем'єр-міністром, без відома президента, головнокомандуючий армією, використовуючи армію для свого суперечливого загальнодержавного плану, став би сенсацією номер один в інших країн. У нашій країні це пройшло майже непомітно для ЗМІ

досягає

В інших місцях головні винуватці - прем’єр-міністр Ігор Матович та міністр оборони Ярослав Наг (обидва OĽaNO) мали б справді серйозну проблему. Використання (хтось сказав би зловживання) армії для суперечливих величезних загальнонаціональних акцій без відома Президента Республіки - це неймовірний прецедент, який звучав би абсолютно малоймовірно - звичайно, якби Ігор Матович не діяв.

Як коли хлопчики граються з індіанцями

Прем'єр-міністр дозволив собі ігнорувати той факт, що він повинен не тільки знати про таку серйозну справу, але й приймати рішення про рішення глави держави, який також є головнокомандувачем збройних сил ... що додати? Здається, ніби зброєносець просто сказав собі, що не буде ділити абсолютну владу з жодною жінкою і не дозволить їй стати на заваді у здійсненні його планів.

Це схвалення насправді було не просто символічним жестом: намір, заради якого прем'єр-міністр використовував армію, був дуже суперечливим у всьому суспільстві і широко критикувався громадянами, опозицією та експертами. Навіть партнер коаліції прем'єр-міністра, міністр економіки Річард Сулік, заявив, що "помилкою було те, що президент не брав участі в планах на самому початку планування цього заходу". Це звучить схоже на те, коли Мішко та Ферко розглядають можливість зіграти свої останні пригоди з Йожеком, який ще малий і міг би це розкрити.

Усі залучені сторони намагаються зіграти в машину, що було грубою образою

Важко назвати це інакше, як те, що це було грубе ігнорування посади президента. Виключенням Зюзани Чапутової з гри стало її однозначне вигнання на периферію політичного життя, однозначне образа її особи, що дало їй сьогоднішній "capo di tutti capi" чіткий сигнал, що вона не повинна говорити з ним у його шлюбі.

Звичайно, президент Чапутова не міг не говорити. Однак її критика ситуації була надто тонкою, тому голова партії Socialisti.sk Едуард Хмеляр заздалегідь дуже правильно здогадався, що буде: «Ігор Матович, який зміг неправильно інтерпретувати висновки експертів Університетської лікарні в Мотолі. або заяву президента Європейської комісії Він ігрово пояснить це по-своєму. "За його словами, президент" повинен буде ще раз енергійніше, точніше і чіткіше сформулювати свої вимоги, або її воля бути проігнорованим ".

У той же час Чапутова заявила, що особа, яка реагує на витончені дипломатичні мови, не буде носити капелюх: президент публічно підтвердив у п'ятницю вранці, що загальнонаціональне тестування не готується, що вона сказала, що людей не слід ділити на громадян на основі участі або неучасть у тесті. перша і друга категорії. І тестування є добровільним і не повинно каратися тими, хто не приходить, включаючи тих, хто хотів би прийти, але з об’єктивних причин не може бути присутнім на тесті.

Аналітик Ян Баранек коментує позицію президента: "Ми не повинні цим хвалитися, звичайно, і нормальними речами. Але в атмосфері втрати здорового глузду та ураженого реальністю уряду вона заслуговує на похвалу ". Звичайно, президента похвалили кілька опозиційних політиків, включаючи лідера Voice-SD Петра Пеллегріні та неформальну групу членів Християнської національної ради Томаша Тараба (KDŽP ).

Чому президент такий лагідний до Матовича?

Це правда, що Зузана Чапутова знову не надто поступлива і в першу чергу корисна цій коаліції: вона повернула їм деякі закони, критикувала їх за справи про плагіат та кандидатуру Даніеля Ліпшича на посаду генерального прокурора. Але з іншого боку, це не настільки критично.

Зрозуміло, чому це так. З точки зору дуже грубого політичного поділу на два базових табори - глобалістів та антиглобалістів - президент належить до одного кошика з правлячою в даний час коаліцією. І він усвідомлює, що могло б статися, якщо цей уряд впаде і будуть проведені нові вибори: відповідно до поточного стану настроїв, ліва коаліція на чолі з Пітером Пеллегріні, швидше за все, знову прийде до влади. І хоча такий уряд, мабуть, був би трохи пристосованішим до лібералістів, яких представляє Чапутова, ніж колишні уряди Смеру та СНД, з її точки зору це все-таки був би гірший варіант.

Але з іншого боку, президент Чапутова чітко усвідомлює інше: грубо пістолетні методи, що панували в країні з приходом хунти Матовича, також тягнуть її вниз і її частину, що представляє "нову культуру" та "порядність", і який жодним чином не відмовився від плану на наступних виборах захопити владу в країні, цього разу в справді автентичному стилі Вашингтона.

Ось чому її політика є такою, якою вона є, і тому вона намагається стояти осторонь якомога далі. На практиці здається, що вона дещо критикує, коли це необхідно, але критика стосується не самої суті, вона критикує здебільшого лише найбільш опуклі деталі. Цього разу теж було так: Чапутова не критикував саму суть ідеї імпровізованих випробувань дикої поверхні за допомогою невідповідних випробувань, а лише супутні обставини.

Замість того, щоб намагатися виправити ситуацію, Матович все-таки посолив

Ігор Матович назвав заяви президента недоречними і сказав, що він розчарований. Міністр оборони Ярослав Наг також сказав, що він розчарований її словами. (Спробуйте сказати своєму керівнику, що ви розчаровані його рішенням про те, що він вам скаже про це ...)

«Я очікував, що в найскладніший момент, як головнокомандуючий Збройними Силами, він допоможе солдатам здійснити цей проект, і, на жаль, стало навпаки. Я не відчував принципової потреби у спілкуванні з Президентом, моя відповідь на вчорашній заклик Президента є успіхом, який ми всі сьогодні переживаємо разом ", - прокоментував заяву Президента Матович.

Отже, ми бачимо, що глава урядової хунти не має наміру дуже вибачатися за свою нахабну поведінку щодо Зузани Чапутової. Сказати, що президент є лише офіційним командувачем збройними силами, і припустити, що їй навіть не потрібно вішати на собі таку дрібницю, що вона має намір використовувати армію для загальнопартийних дій, було б у якійсь іншій країні, в умовах, більш чутливих до дипломатичних заяв, ймовірно, сприймався не як виправдання "усміхненого забуття", а як чітка та цілеспрямована провокація.

Але з іншого боку, він все ще не дозволяє собі нападати на Чапутову так грубо, як коли звикає кидати звинувачення та відповідальність на своїх партнерів по коаліції не обраними способами. Матович знає, що, загостривши конфлікт з президентом, він нічого не виграє, але дійсно міг би багато втратити, тому що її виборці - це також його виборці - і на відміну від Матович, чиї переваги вже падають практично вільним падінням, президент користується популярністю з громадськістю, коли певна маленька вона здобула симпатію навіть до тих, хто в іншому випадку суперечить усьому, що вона та її політична партія представляють.

А ЗМІ? Ну, якби вони були неупередженими, і це було лише питанням вигоди та сенсації, вони впали б, як говорить приємна теорія, вони перетворили б цю справу на велику справу. Але оскільки принциповий конфлікт між двома представниками глобалістичної, в даний час правлячої влади їх принципово не влаштовує, вони, як і два основні суб'єкти, намагаються його замовкнути, пройти мовчанням або просто посміхнутися посмішкою, що це не було нічим, це було просто таке маленьке непорозуміння між вашими. Або, як вони звикли говорити, серед "наших людей".