Братислава, 7 березня 2019 р. (TASR/HSP/Фото: TASR-Pavol Zachar)

досі

Регіональний апеляційний суд (КС) у Братиславі досі не може брати участь у справі Інди Нішіти Т., яка була звільнена 15 жовтня минулого року Окружним судом (ОС) Братислави І від обвинувального висновку регіональної прокуратури ( КП) у Братиславі. KS досі не має письмового обґрунтування вироку нижчого суду минулого року

Спочатку Нішіт Т. звинувачувався у вбивстві та тілесних ушкодженнях. Інцидент громадянина Словаччини, який родом з Індії, з двома чоловіками стався майже півтора року тому в центрі Братислави. "Рішення у цій справі було розроблено та надіслано сторонам, які брали участь у провадженні.

Суд також закликав прокурора навести письмові мотиви апеляції та запропонував відповідачу заявити, чи просив він перекладу судового рішення на англійську мову. Лише після реалізації цих актів ОС Братислави я зможу подати відповідну кримінальну справу до Крайового суду в Братиславі для прийняття рішення щодо апеляції ", - заявив у четвер речник Регіонального суду в Братиславі Павол Адамчяк.

Раніше на прохання Президента Сенату Збройних Сил Братислави I у цій кримінальній справі, де були надані детальні докази, значні як з точки зору правових оцінок, так і через погіршення стану здоров'я Президента Сенату, для рішення суду.

«Рішення суду було непростим і простим. Що стосується фактів, коли є сумніви, суд повинен оцінити їх на користь відповідача. Слід підкреслити, що голова палати ніколи не може брати до уваги інформацію, яка з’являється у ЗМІ. Думки громадськості не можуть бути відображені у рішенні суду. У цій кримінальній справі було взято обширні докази ", - зазначив голова сенату збройних сил Братислави I, що складається з трьох осіб, в мотивах рішення у жовтні минулого року. Він вказав на записи з камерної системи від посольства Німеччини. Суд дійшов висновку, що акт відповідає властивостям необхідного захисту у значенні Кримінального кодексу.

Якщо у Нішита Т. були ножі при собі, він не може звинуватити його, на думку суду. "Про те, що підсудний використовував їх у своєму захисті, свідчать кілька доказів, а особливо запис на камеру", - сказав тоді голова Сенату I сенату Братислави. "Саме жертви спровокували конфлікт і дуже агресивно напали на підсудного", - додав він. Напад жертв на Нісіту Т. продовжився після спроби заспокоїти конфлікт. "Зрозуміло, що на підсудного напали. Найпершим був словесний напад на його особу. Суд, з іншого боку, не погоджується з тим, що це був расово вмотивований напад ", - продовжив суддя мотивуючи рішення. Як постраждалі, так і обвинувачені перебували в стані сильного алкогольного сп’яніння. Підсудний міг турбуватися не тільки про своє здоров'я, але і про своє життя ", - підкреслив президент Сенату.

Тоді контрольний прокурор Міхал Шурек подав апеляцію. Тому це вирішить КС у Братиславі. Прокурор стоїть за початковим обвинувальним актом і не має наміру його перекваліфікувати. Вцілілі, тобто потерпілі, подали апеляцію щодо компенсації. У той же час, після винесення рішення, суддя видав наказ про негайне звільнення Нісіти Т. з-під варти, апеляція проти якого не була прийнятною.
"Мені сумно через той трагічний вечір. Я не був зловмисником, на мене напали три агресивні нападники ", - сказав Нішит Т. у своїй остаточній пропозиції. Він наголосив, що жертви викрикували йому расистські гасла. Після ударів він почав захищатися. "Я жертва расово вмотивованого нападу".

Бій за таксі відбувся вночі восени 2017 року в центрі Братислави, поблизу посольства Німеччини. Словак, який родом з Індії, застосував ніж проти 37-річного Братислави Бранислава Б., який піддався порізу внаслідок ріжучої травми. На той момент він наніс поранення ще одній жертві.

Інциденту передував словесний конфлікт, про що свідчать записи з камер. У минулому індіанець повинен був зазнати словесного нападу за своє походження. Однак він ніколи не повідомляв про напади в поліцію.