"У хвилюванні відчаю та законного обурення ( ) глибока істина нашого твердження про те, що як тільки бабуся Рози зіпсувала молоде життя нашого улюбленого брата, на поведінку його онука фатально вплинула його старість ( ), емоції наших душ ", - зазначив він. У своїх мемуарах - дочка сестри Мор Йокай, Марі Валі. Ніжна родичка дозволила зробити це різке зауваження у зв'язку із загалом обурливим другим шлюбом письменника. Напевно, усі родичі Йокая погодились із коротким судженням на папері щодо шкідливої ролі його першої дружини Рози Трудафальві та її позашлюбних стосунків (нібито від графа Джули Андраші), прийнятих Йокай у 1886 р. І також названих Розою. (Брат Каролі Мор Йокай та його діти зберегли y своє ім'я, посилаючись на шляхетне походження.)
Однак посилання на першу дружину Йокая, яке було опущено з мемуарів племінниці, опублікованих у друкованому виданні в 1955 році, не відповідає все ще яскравій картині "офіційної" біографії письменника Кальмана Мікшата і навіть самого ніжного Йокая серед своїх читачів і також намагався спроектувати. Згідно з цим, актриса, яка славилася своєю красою в епоху розквіту, була, безсумнівно, складною натурою, але вона зробила все, що в її силах, щоб присвятити своє життя написанню романів. Заради творчої роботи вона намагалася утримати свого чоловіка, якого обрали депутатом парламенту, від "забагато" політичних виступів, і значною мірою завдяки Розі Лабори, яка бойово захищала кабінет письменниці від відвідувачів, вона була змогла подарувати своєму потомству більше ста томів. Сам Йокай прямо заявив, що він був «провідним світлом» життя його дружини, «впливаючи на весь його літературний твір».
Місіс Фештин, яку виховав письменник і його дружина як власну дитину (тривалий час він навіть не знав, що його "мати" насправді була його бабусею), і невдячність та байдужість якої пояснювали кровних родичів Йокая, - сімдесят -п'ятирічний "занепокоєний" занадто одружений, пізніше Роза Лейборфальві виявився дуже суворим критиком: "Більше всього він повинен був народитися воєначальником!
Донині написанню біографії, яка менше базується на легендах та їх плекання, заважає той факт, що важливі документи не надрукувались у друці порівняно пізно або донині. Наприклад, спогади другої дружини, на п’ятдесят чотири роки молодшої, також актриси Белли, приїхали додому з Англії лише після смерті її брата в 1974 році (Белла померла в Лондоні в 1947 році) і були опубліковані в професійному журналі в 1975 році. Лише одна третина тритомного рукопису Марі Валі, який також можна вважати автобіографією, опублікована в друці, а в листуванні Йокая є лише матеріали періоду 1833-1885 рр., Але деякі листи також відсутні ці обсяги. ("Обробка сімейної кореспонденції - це окреме завдання, яке може бути здійснено лише пізніше", - заявила редакція без подальших пояснень, тому ми навіть не знаємо, скільки листів залишилося позаду.)
Вражає те, що, крім його ліній з двома дружинами, приватний лист Йокая до іншої жінки не зберігся. (Для Лордфальві теж вони були написані здебільшого лише з перших років її шлюбу та з часу її переховування в Тардоні.) Фештине записала, що вона та її дочка-опікунка Оттілія Луканіч, Він навіть думав, що знає, що в них є: "Справа в тому, що Йокай не лише розповідає про щасливе кохання у своїх листах до дівчини, але й скаржився дружині, що він занадто старий для неї, катуючи її ревнощами". Можливо, не безпідставно припустити, що якщо він, можливо, мав любовні стосунки, крім Оттілії Луканіч під час або після першого шлюбу зі смертю Лейборфальві протягом тридцяти дев'яти років (є кілька вказівок), письмові "докази" були розглянуті всіма очевидці були надзвичайно ревнивими. через цікаве потомство Йокай обережно зник. Зрештою, він прекрасно усвідомлював значення власного письменника і очікував потойбіччя: не випадково його родичі намагались утримати його від другого шлюбу, серед іншого: через цю образливу поведінку його послідовники відвернуться від нього і отримати публічну статую.
Можливо, немає жодного угорського письменника, про якого б стільки очевидців, у тому числі стільки родичів, що мешкали поблизу великої людини, опублікували його біографічні спогади. Зрозуміло, що всі вони намагалися зобразити свою власну роль у вигідному світлі - але їх ручки часто керувалися ворожим характером для інших, також заради фінансової вигоди. Те, що вони писали, сприймалося як наука літературознавцями пізніших віків. Настав час створити неупереджену сучасну біографію, яка якомога точніше реконструює життя Мор Йокай.