26 січня 2015 р. EFE

заявляє

Колишній директор CAM Хуан Рамон Авілес запевнив сьогодні, що не несе "відповідальності" за рішення Ради директорів про схвалення надбавок, які він отримав як голова контрольної комісії інвестора ощадного банку.

Сьогодні вранці Авілес заявив, що судиться проти нього за порушення у збиранні цих надбавок та при наданні декількох позик, в якому він домовився з колишнім генеральним директором Роберто Лопесом Абадом про те, що винагорода в неіснуючій коробці Аліканте були "нижче ринку".

Під час напруженого допиту, в ході якого президент суду Тереза ​​Паласіос кілька разів докоряв йому за тон відповідей, він наполягав на тому, що саме Рада директорів CAM дала змогу створити Контрольна комісія власника інвестицій, в який інвестується (TI), і, отже, щодо надання надбавок.

"Я несу відповідальність за свої дії, а не за дії інших", - пояснив Авілес представнику Антикорупційної прокуратури та індивідуальному переслідуванню, залученому Фондом CAM та Фондом гарантування вкладів (FGD).

Таким чином, він пояснив, що Контрольна комісія CAM, члени якої були однаковими з членами об'єкта інвестування, може досягти "максимуму", щоб "запропонувати" призупинення дії угоди, прийнятої Радою, але ніколи цього не робила, оскільки "вона не була причина ".

На питання про важливу різницю між його надбавками на ІТ, за які він заплатив 308 000 євро між 2007 і 2011 роками порівняно з 24 000, які він отримав у касі, він викликав це питання до директорів та Комітету з питань винагороди.

У будь-якому випадку, "це було нижче ринку", Авілес відповів, додавши тоді, що "це як порівняння курр з мериносами" і "запитати, чому президент однієї автономної громади стягує більше, ніж іншої".

Крім того, він додав, що в об'єкті інвестування "у нього було багато роботи" і що він брав участь у зустрічах "більше двох годин і навіть", іноді їм доводилося зупинятися "їсти".

Колишній директор наголосив на звинуваченнях у тому, що надбавки були подвоєні у всіх об'єктах, до яких вкладено кошти, але пізніше, на прохання голови суду, він нещасний і визнав, що мав на увазі ради директорів а не до Комісії з контролю над цими компаніями, і що ІТ була єдиною, для якої створено цей орган.

На додаток до надбавок, Авілеса допитували за кредити, які він отримав від компанії з нерухомості "La Vereda de Sucina", прокуратура якої звинувачує його у тому, що він є власником та ефективним менеджером через кількох членів сім'ї та вставних компаній, хоча шляхом застосування норм про ощадні каси слід було залишити свої посади в ощадній касі.

Він запитав його, чому він не утримався від затвердження цих кредитів, на що він відповів, що це відповідальність ради директорів, яка пізніше звітувала до контрольної комісії CAM.

"Що ти хочеш, щоб я закрив вуха?", - сказав Авілес адвокату ФГД, який змусив магістрата спотворити свій "спосіб невідповідної відповіді" і наказав "зберігати бланки".

Нарешті, він стверджує, що ніколи не відмежовувався від Ла-Вереди і навіть пішов так далеко, що цивільно подав позов до ощадної каси за відсотки за позики, які Валенсійський фінансовий інститут завжди знав.

«Я не платив, у мене немає грошей, це все одно, що когось задушити сумкою, а потім звинуватити в тому, що вони не дихають. Ви думаєте, що хтось у світі наважується вести бізнес із групою Avilés? ", - підсумував він.

Судовий процес відновиться сьогодні вдень з 16.15 з допитом 18 учасників з метою отримання прибутку.