Бактеріофаги - це віруси, які інфікують певні бактерії. Їх інтенсивно вивчали протягом декількох років через тривожне збільшення кількості бактерій, стійких до лікування антибіотиками, хоча вони були відомі з кінця 19 століття (дослідження).

бактеріофаги

Початкові дослідження

Бактеріофаги почали вивчати ще до появи та застосування антибіотиків, але в США їх незабаром звільнили. Тим часом Росія та інші країни Східної Європи продовжували цікавитись ними. Історія блискучих дослідників, які створили перші комерційні бактеріофаги, на початку 20 століття, є прикладом того, як людство здатне поховати шарами занедбаності та посередності те, що мало б великий прогрес і потенційну допомогу для мільйонів людей.

Хоча ці дослідження та продукти були зумовлені очевидними науковими обмеженнями того часу, сьогодні ми знаємо, що багато бактеріофаги рятують життя тваринам, для яких всі антибіотичні заходи провалились (дослідження).

Такі організації, як Інститут Гіршфельда в Польщі (названий на честь одного з цих блискучих дослідників), постійно вивчають бактеріофаги з 1957 року. Іншим довідковим центром є Інститут бактеріофагів імені Георгія Еліави, Тбілісі, Грузія.

Загроза появи супербагів

Бактерії, зміцнені внаслідок селективного тиску антибіотиків, також живуть у кишечнику, якому вони невблаганно піддавалися через невибірливе призначення та велике споживання продуктів тваринного походження, оброблених ними.

Зростаюча підозра в тому, що ми вступаємо у тривожну еру "супербаків", які стали стійкими до всіх відомих антибіотиків, змусили його відновити свої дослідження. Бактерії також можуть стати стійкими до вірусів, і їх результат був би серйозним, але стійкість набагато рідше (дослідження).

Хоча ми повинні бути обережними і поки не розглядати його як безпечний та безризиковий засіб (зрештою, мова йде про використання вірусів, які також несуть очевидну потенційну небезпеку цитотоксичності та імуногенності, тобто спричинення несподіваних реакцій імунної системи), факти свідчать, що його переваги були набагато більшими, ніж недоліки.

Проблема перш за все практична: фармацевтичні компанії не стимулюються інвестувати в клінічні випробування на основі продуктів, що не пропонують економічних переваг антибіотиків, і навіть останні не є частиною перших напрямків досліджень великих компаній, і продукти часто обмежується використанням у ветеринарії.

Це не твердження про „змову”, а засноване на об’єктивних даних, про які відомо більшості дослідників у всьому світі, деякі з яких відображають це в таких дослідженнях, як це.

Переваги бактеріофагів

Бактеріофаги пропонують ці важливі переваги (дослідження).

Усуваючи популяції виключно патогенних бактерій, вони дисбалансують екологію кишечника, сприяючи зростанню корисних бактерій, які потім займають нові порожні простори. З цієї причини вони потенційно та концептуально набагато вигідніші за антибіотики, дія яких є невибірковою (відмітна риса «сучасної» медицини). При інсульті вони могли б збалансувати кишкове запальне середовище, тобто весь організм, швидку дію, яку кожен хворий на рак повинен виконувати ефективно, але також ефективно.

Завдяки своїй специфічній потужності вони показали сильну взаємодію зі звичайними пробіотиками: пробіотичні бактерії знаходять більше місця для утвердження, а їх проліферація на кілька порядків вища у супроводі бактеріофагів.

Специфічна допомога бактеріофагів при раку

Мало того, його ефективність не обмежується лише бактеріями, а й пухлинними клітинами. І ми вже бачили, що здорова мікробіота необхідна для процвітання протипухлинних заходів та для ефективної боротьби з пухлиною імунної системи пацієнта (стаття). Дисбіоз і проникність кишечника є незалежними факторами поганого прогнозу.

Ми збираємось переглянути деякі існуючі дослідження та дослідити комерційні презентації бактеріофагів, які могли б найбільше допомогти онкологічному хворому.

Ця допомога може надійти з 3 дій:

  • Пряма протипухлинна дія.
  • Як спосіб перенесення інших молекул до пухлини.
  • Атакуючи на патогенні кишкові види і дозволяючи ріст корисних.

Давайте згадаємо те, що ми також бачили в главі, присвяченій імунній системі: будь-яка міра боротьби з інфекціями також є протипухлинною, оскільки цитотоксична дія імунного виду, поляризованого у фенотипи, для цього діє на мікроби та на пухлинні клітини.

Будь-який протиінфекційний засіб (противірусний, антибактеріальний, протипаразитарний чи протигрибковий також у більшій чи меншій мірі є протипухлинним). Отже, не є довільним також аналіз протиінфекційної здатності бактеріофагів, крім того, що він є протипухлинним, безпосередньо або як спосіб перенесення інших молекул до пухлини.

Практичні пропозиції

Існує 3 марки, які пропонують хороші бактеріофагові продукти, спеціально спрямовані проти кишкових збудників, і які можуть запропонувати допомогу онкологічним пацієнтам, які потребують нормалізації мікробіоти.

  • Флорафаг, з Інституту кишечника.
  • Пробіофаг від Designs for Health, рецептура, яка також містить пробіотики.
  • Флорасист з технологією Phage від Extension Life.

Вони, можливо, будуть потрібні лише зрідка, на початковому етапі лікування, спрямованого на відновлення здоров’я кишечника, але вони матимуть велике значення, особливо якщо ви почнете з явного дисбіозу

На цьому етапі метою буде швидке усунення патогенних мікроорганізмів та забезпечення адекватної колонізації кишечника корисних видів за допомогою належного годування та прикорму: своєрідний «перезапуск», який закладає основи для побудови решти цегли терапевтичного корпусу.

Звичайно, використання лише бактеріофагів та пробіотиків не матиме значення, якщо також не буде вжито багато інших, системних та специфічних заходів, комбінованим та синергетичним способом.