Було дуже захоплююче, коли мене запросили поговорити про траву. Навіть якщо письмово. Настільки для жанру, що важливо вести діалог на будь-яку тему. У нашій серії підлітковий психолог Бенджамін та Крістіна Пір розмовляють без табу, чесно.
Трава
Бенджамін: Стереотипи. Коли справа стосується трави, вона відразу спадає на думку. Часто і навіть найчастіше люди, які ніколи не пробували наркотик, негативно ставляться до марихуани. Але якби ці люди трохи подивились, вони могли б зрозуміти, що трава не є нічим шкідливішим, ніж алкоголь, наприклад. Цікаво, чому, незважаючи на розум більшості людей, куріння спанглі - це ганебний злочин, тоді як пристойне пияцтво - майже цілком прийнята річ? Звичайно, я не хочу нікого переконувати, що правильно вживати цей вид м’яких наркотиків, але, можливо, цікаво послухати думку молодої людини.
Кріштіна Пір: На наше формування думок справді може вплинути той факт, що стереотипи переважають над нами, але в той же час вони допомагають нам зорієнтуватися в часом хаотичному навколишньому світі. Вхідна інформація спрощується, одночасно роблячи її прийнятною. Ось чому схеми з наркотиками можуть допомогти, але в той же час сміливе і оманливе твердження, якщо ми говоримо, що «трава - це те саме, що і героїн, оскільки вони обидва наркотики». І що всі наркомани однакові. На смак апельсин також відрізняється від банана, проте обидва фрукти. Більше того, одна виробляє більше кислот.
Ми можемо обуритися спангліном, тому що не знаємо ні самої речовини, ні його дії. З початку людської цивілізації споживання алкоголю було виявлено майже в кожній культурі (подібно до вживання інших наркотиків), і сучасний угорський народ особливо відомий своїми виноробними регіонами. Деякі східні країни також мають тисячолітню традицію вживання конопель. Важливо згадати дві речі: і алкоголь, і трава є наркотиками, оскільки вони впливають на нашу центральну нервову систему. У цьому сенсі між ними немає різниці.
Зі свого боку, мені не подобаються терміни важкі та легкі наркотики, оскільки в багатьох випадках це вводить в оману людей, які менш обізнані про наркотики; це також відкриває шлях до теорії воріт, яка дотримується думки, що "легкі наркотики є попередниками важких наркотиків".
Трава - передпокій для важких наркотиків
Бенджамін: У більшості шкіл щороку проводяться лекції з профілактики вживання наркотиків для учнів, привертаючи увагу молоді до трави як до «лобі жорстких наркотиків». З всмоктуванням одного суглоба молоді люди переходять уявну межу, а решта просто приходить сама. Я хотів би вивчити це припущення з кількох сторін. Немає нічого простішого, ніж подати приклад з Нідерландами, тому я б це зробив із цим, оскільки з моменту легалізації марихуани кількість споживачів важких наркотиків зменшилася до частки.
Згідно з іншими теоріями (вони, звичайно, не такі популярні, як "зал"), трава замінює набагато небезпечніші наркотики, такі як алкоголь або кокаїн. Звичайно, цю можливість усі відразу відкидають, оскільки можна було виміряти, що те, що може бути поганим, може бути добрим. Однак на власному досвіді я б це підтвердив. Тому що я не знаю оточуючого, хто після трави перейшов на важкі наркотики, хоча неймовірно, скільки людей пробували і скільки людей регулярно вживають згаданий препарат.
Кріштіна Пір: Мій співрозмовник тут справді торкнувся цього питання. Те, що він говорить, доводить, що ефективність форми презентації дуже низька, оброблена інформація є мізерною. Оскільки громадськість має мало можливостей формувати думки та обговорювати питання, це породжує опір, а не прийняття. Зі свого боку, я підтримую сеанси профілактики наркотиків для малих груп, які зосереджуються на уточненні інформації, дослідженні цінностей, самопізнанні та оволодінні техніками спілкування. Ні в якому разі не заборона. Вірте, що молоді люди можуть приймати відповідальні рішення та робити вибір. На цих виборах норми, представлені та вивчені в сім’ї, все одно з’являються. Якщо молода людина оточена безпечним та підтримуючим середовищем, не бійтеся стати «наркоманом».
За вживанням наркотиків є низка причин: особистісні фактори, соціалізація, соціальні та інші впливи на навколишнє середовище, саме тому ми повинні мати справу не з конкретним вживанням наркотиків, а з тим, чому хтось вживає наркотики. Будь то трава, алкоголь чи кокаїн, я б не розрізняв їх за небезпекою. Вплив наркотику на особистість може бути різним, саме тому він непередбачуваний для кожної людини. Звичайно, це правда, що ми можемо померти від передозування кокаїну, тоді як передозування похідних конопель не призводить до смерті.
І оскільки я не думаю, що існує також легкий і важкий наркотик, то немає жодної теорії воріт, тобто немає "коридору". Наукові дослідження не знайшли прийнятних доказів того, що трава є прямим шляхом до героїну, точніше, той, хто прополює, обов’язково буде героїном. Причини та наслідки неможливо знайти у зв’язку з цим.
Марихуана vs. тютюн
Бенджамін: Також відома легенда, що марихуана набагато небезпечніша за тютюн. Це легко спростувати, оскільки ці дві речовини містять приблизно однакову кількість канцерогенів, але наркоман тютюну викурює набагато більше сигарет, ніж важкий споживач марихуани. Це пов’язано з тим, що, хоча тютюн займає пальмову позицію серед усіх наркотиків із 90-відсотковою залежністю, трава викликає ще менше звикання, ніж кофеїн. Цікаво, що в багатьох місцях Нідерландів паби та паби можна використовувати лише для чистої марихуани, оскільки тютюнові вироби починають забороняти.
Кріштіна Пір: Тут варто розрізняти фізичну та психічну залежність.
Короткотермінові фізичні симптоми вживання конопель включають прискорене серцебиття, набряк тонких кровоносних судин в оболонках навколо очей (криваві очі) та незначні, невизначені зміни на електроенцефалографі (ЕЕГ). З’являється легка сухість очей і носової порожнини, сухість у роті, подряпини в горлі і кашель через вдихання диму, і ми частіше ходимо в туалет. На думку деяких східних народів, - там, де в деяких країнах існує тисячолітня традиція вживання конопель, - довгострокове широкомасштабне споживання конопель та гашишу (рослинна смола) може призвести до серйозних пошкоджень органів дихання, травлення та психології .
Конопляний дим, як і тютюн, містить багато шкідливих продуктів згоряння та канцерогенних речовин, тому він може мати подібну небезпеку. Конопляний дим містить в три рази більше смоли і містить на 50 відсотків більше канцерогенних речовин, ніж тютюновий дим. Слід зазначити, що на відміну від сигарет для завзятих курців, 20-40 сигарет на день, навіть "найактивніші" рослиноїдні тварини викурюють лише 6-8 волокон на день. Це також правда, що слимаки легше і довше під час прополювання, ніж при курінні тютюну.
Тим не менш, я думаю, що користувач трави рідко замислюється, скільки шкідливих речовин потрапляє в його організм, як і курець. Більше того, самовиправдання буде ще сильнішим, коли буде перелічено лінію заборони та небезпек. Натомість було б важливішим зосередитись на альтернативних маршрутах та допомозі.
Духовні впливи набагато суб’єктивніші і варіюються в залежності від людини, що ускладнює пошук спільних рис. Користувачі часто повідомляють про щастя, життєрадісність, відкритість, поглиблення спілкування один з одним, незвичні асоціації, зміни у сприйнятті. Це також сильно розсмоктує обмеження, звичайно, ми можемо бачити дуже стурбованого користувача. Трава завжди посилює поточний емоційний стан.
Згідно з деякими теоріями, психічні та інші психічні розлади, можливо, вже існуючі, але приховані психічні захворювання, також можуть розвиватися через їх вплив на особистість.
Отже, використання трави не викликає фізичної залежності, але спричиняє психічну залежність. Споживачі наркотиків вчаться, як з цим жити, як правильно поводитися, спілкуватися під впливом наркотиків. Початковий можливий тремор, паніка зникає, замінюється спокоєм, спокоєм, і з часом достатньо меншої дози для досягнення того ж ефекту (негативної переносимості), коли користувач вчиться «вживати» препарат, віддаватися досвіду.
Передозувати практично неможливо
Бенджамін: Думаю, дуже важливо зазначити, що стосується вживання марихуани, що це буквально неможливість прийняти дозу, яка може спричинити смерть. Підраховано, що для того, щоб взагалі могла виникнути смерть перед смертю, потрібно ввести 40000 разів більше, ніж потрібно для нормального в’їзду. Той, хто хоч раз пробував препарат, не повинен пояснювати, що це насправді майже немислима кількість. Це справді цікаво, оскільки однакове співвідношення для алкоголю коливається від 1: 4 до 1:10. А це означає, що 4ï € 10, що перевищує кількість води, необхідної для пияцтва, може бути фатальним. Таким чином, легко зрозуміти, що близько 5000 людей щороку вмирають від отруєння алкоголем, тоді як ніхто не помер дуже сильно після вживання лише марихуани.
Кріштіна Пір: Ви справді не можете померти. У разі передозування також може виникнути нудота, блювота, діарея або запор. Проковтування дуже високих доз може призвести до порушення координації рухів, тремтіння та болю в грудях, запаморочення або непритомності у деяких людей. Якщо хтось просто трохи «пересмоктує» себе, зазвичай засинає.
Деструкція мозку
Бенджамін: Існують різні теорії щодо того, чи руйнує трава мозок. Нібито експерименти на тваринах показали, що каннабіс не шкідливий для мозку. Наскільки це правда? Це, мабуть, відомо лише досліднику, який проводив експеримент. Думаю, вони зможуть сказати це в ретроспективі лише так само, як вплив мобільних телефонів та інших пристроїв, що працюють на радіохвилях, на організм людини. До цього часу кожен думає, що хоче. У будь-якому випадку, я не думаю, що хтось, хто вживає наркотики, що змінюють розум, буде думати про те, скільки своїх клітин мозку вони вбивають. У будь-якому випадку, я думаю, що алкоголь набагато гірший і в цьому відношенні.
Кріштіна Пір: Трава впливає на центральну нервову систему так само, як і будь-який інший препарат. Таким чином, це впливає на функціонування мозку.
Це впливає на процеси навчання. Під впливом трави важче здобувати нові знання, і складніше запам’ятовувати вивчене пізніше. Тривале регулярне споживання може погіршити когнітивні процеси (навчання, пам’ять, сприйняття). Тому не бажано їздити на машині, наприклад, «всмоктавшись» - звичайно, не п’яний. В обох випадках було важко організувати координацію та рух. Ми не можемо так добре звертати увагу, наша здатність до концентрації знижується.
Деякі дослідження показують, що мотивація також зменшується серед споживачів трави, тоді як інші кажуть, що все це лише супровід для використання, а не причина. У будь-якому випадку, у звичайних споживачів марихуани спостерігається недостатня мотивація, депресія та розчарування.
Бенджамін: Я часто чую, що молоді люди хочуть уникнути щоденного тиску і тому вживають алкоголь, траву чи інші наркотики. Але я думаю, що просто люди завжди любили і будуть любити вживати наркотики, що змінюють розум, адже саме так вони можуть переживати те, чого не роблять інакше. Жодного втечі немає. Людина мого віку більше не сприймає це як жах. Ми могли б розважитися без алкоголю та трави, але чому б не вживати їх, коли не бачимо негативного прикладу? Я можу жити огорнутий тут, у другому районі, але я не бачу, що наркотик насправді є такою небезпечною проблемою. Однак, оскільки я студент, я бачу, що я досить добре розумію речі в цій галузі.
Кріштіна Пір: Чому хтось вживає наркотики, можна простежити з різних причин. Існують так звані фактори ризику, такі як вживання матері речовин під час вагітності, багатозалежність у родині, якщо дитина народилася внаслідок небажаної вагітності або якщо ставлення матері до дитини негативне. Проблема може бути надмірна захисність батьків, надмірний контроль чи байдужий стиль батьків. Додатковим фактором ризику може бути гіперактивність та/або розлад дефіциту уваги в ранньому дитинстві, який не розпізнається, не лікується і, таким чином, призводить до подальших проблем у поведінці. Однак все це не закладено в камені, оскільки наша особистість побудована на впливах, отриманих та набутих. Навколишнє середовище впливає на нас так само, як і на генетику.
Основним ефектом марихуани та гашишу є зміна стану свідомості. Під впливом наркотику користувач сприймає світ не так, як зазвичай: кольори, звуки, музика можуть здатися чіткішими, приємнішими, повнішими. Мислення також змінюється, і користувач часто відчуває себе більш креативним та розумнішим. Все це справді спокусливо, але водночас це почуття оманливе, і воно випливає насамперед із того, що точне сприйняття реальності пошкоджується під впливом марихуани. Небезпека цих ліків полягає в тому, що користувач хоче повертатися до цього досвіду знову і знову, а тим часом повсякденне життя без вживання наркотиків стає сірим, недосвідченим. Друзі, друзі, які не вживають наркотики, не можуть брати участь у його досвіді і тому часто відстають. Це часто може призвести до звуження кола друзів, втрати друзів.
Майте на увазі, що іншими видами діяльності можна досягти подібного стану свідомості, як наркотики. Такими можуть бути як види спорту, так і екстремальні види спорту, медитація, а в деяких випадках і музика. Для мене набагато більше питання про те, що ми хочемо замінити травою, як ми можемо її замінити. Коли ми зрозуміємо причини, легше буде знайти рішення.
Загалом.
Бенджамін: Загалом, все, що я хочу сказати, це те, що якщо ми (студенти) повчаємось скрізь у наші дні, щоб не мати упереджень, то ті, хто викладає, повинні бути люб’язними, щоб слідувати цим рекомендаціям. Не формуйте думки для тих, хто насправді не знає, про що йдеться. Більшій частині цього можна навчитися на власному досвіді. Можливо, було б цікаво поговорити з дорослим на цю тему один раз без табу. Я не думаю, що марихуана - це така жахлива річ, як її рекламували. Але навіть якби це було, чому неправильно, коли хтось добре проводить день із собою та своїми друзями?
Кріштіна Пір: Коли я проводив групи з профілактики наркотиків, мене часто запитували, чи пробував я якісь наркотики. Відповісти на це питання проблематично, оскільки хорошої відповіді немає. Якщо я ним користувався, це було «Про що ти говориш, бо ти теж спробував!» А якщо ні, то особливо про що ти говориш, ти навіть не знаєш, що це таке! Я ніколи не запитував молодих людей, чи пробували вони якісь наркотики. Мені було все одно. Просто якщо вони це роблять або просто планують, вони знають, що вирішити і чому.
Нам потрібен діалог.
. але про що? Це справді про наркотики? Про інші табу?
Відповідаючи на ваші запитання, я відчув надзвичайно сміливе починання від молодої пери з вищезазначених праць, що насправді далеко не просто вираження думки. Це не бунт підлітка, і мова не йде про обурення батьків, дорослих. Тоді, чому подібні слова породжують опір? Що ми панікуємо? Якщо добре подумати, відомі представники цієї професії наводять дуже подібні аргументи, говорячи про політику щодо наркотиків.
Ми також можемо розв’язати своє занепокоєння, дозволивши своїм страхам наблизитись до нас, замість того, щоб засліпити нам очі, навіть поговоривши з дитиною на цю тему, прослухавши її та насправді зрозумівши, як вона думає і що робить. Для цього повинна бути причина. Навіть якщо ви просто хочете гарного дня для себе.