благодать

Дебати на тему заголовка цього блогу, ймовірно, розгорнуться перед виборами в Європу. Враховуючи те, що я маю досить ексклюзивний особистий досвід з цієї теми, я відчув потребу в цьому коментувати.

1. Чому (нескромний) ексклюзивний досвід?

Тому що, коли я сам у цей час зустрічався з цією темою, я не міг знайти відповідну інсайдерську інформацію щодо цієї теми, якщо не врахувати матеріал про харизматичні рухи з-за кордону.

2. Чому я відчув потребу висловитись?

Я в основному хочу залишити тут слід в Інтернеті, який буде по-собачому, бо перша зустріч з цією спільнотою, безумовно, спричинить плутанину в моїй голові (плач, падіння людей та емоційна напруга навколо мене протягом першої години, мабуть, момент, мабуть, не боєць) і 2019 рік - це припущення, що спочатку спадає на думку дізнатися щось про це в Інтернеті. На жаль, зі словацьких реалій, на той час, коли я щось шукав про це, я знайшов лише один справжній та посередницький досвід.

3. Доречно згадати, з якої позиції я пишу, щоб я був добре (не) опрацьований, і тому з нею тема.

Я не справжній християнин. Я схильний до позиції, оскільки це оазис старої доброї журналістики, і я все ще відносно молодий ліберал, але я не маю на увазі тенденцію з щоденника, яка є лібералом лише тому, що власний кліп не виключає цього, тому апеляції (так само це стосується і з протилежного кінця), але ліберал у тому, що я читав свою позицію, а також щоденник, і багато разів, згідно з інструкціями, я, мабуть, також консерватор.

Я прийшов до християнської громади за запрошенням, як і всі, але довго там не зігрівався. Я бував 3 рази (двічі лише завдяки людині, яка привела мене туди, щоб дізнатись більше про те, що я маю на увазі, тому що я дбаю про неї)

Я спробую передати свої знання без упереджень і без емоцій, як людина, яка займається психологією, торгівлею, кількома духовними книгами, у мене немає ні більше, ні менше:

- На недільній зустрічі, на якій я був, було надзвичайно чудово, як там грала якісна група, і насправді, що стосується певної культурної вставки, це було десь зовсім інакше, ніж у церквах (де я перестав ходити через це і коли Я поїхав так точно не без будильника). - і сприймати це з гумором, а не серйозно:)

- Навіть ті пастори, або, як їх називали, говорили більш завзято і були добрими у всіх аспектах форми мови від невербалки до тону голосу тощо, поки я не задумався про процес відбору тих людей, які вони сидять, щоб там були такими хорошими проповідниками. не зміст). Я думаю, що це важливо. Як я можу довіряти джерелу інформації, яке має принаймні результат не сказати щось від душі, а лише з обов'язку? Це важливо, і там вони це добре роблять.

- Деякі думки проповідників також були повчальними. Думаю, вони мали на увазі це по-хорошому. Тож я сподіваюся, що справа була не лише у змішуванні трохи істини у складній маніпуляції, щоб зробити цю маніпуляцію більш досконалою. Можливо.

Реклама

- Сильна та якісна форма мови була або свідомо, або несвідомо (якщо вони вірили тому, що вони проповідували + вони мають талант поширювати це далі за допомогою певних засобів), зловживали щодо людей, які туди ходять, перебуваючи у змісті мови (але часто також у формі) помітив величезну кількість стимулів, які в ділових колах не називатимуть інакше, як "торгівля". Мені було підозріло, що я не вважав за доцільне торгувати з вірою, особливо так різко та бурхливо. Я б порівняв це з основами будинку.

- Обмежена мова та думки в тому сенсі, що коли я вже читаю лекції, я повинен відповідати за те, що читаю, - поясню, - коли я зіткнувся з лідером, що його полум'яна промова про те, що всі інші релігії, включаючи християнство, є (не) образно сказано, чисте пекло цікаве, але я запитав, чи знає він, хто такі Екхардт Толле чи Ошо, хто, як копір, проповідував те, що він проповідував на даний момент. Він не знав, хто це, і не знав, що вони були важливими представниками його "пекла", що викликало у мене посмішку. Так чесно не іронічно.

- Коли я запитав людською мовою по електронній пошті, якою була їхня релігія, без якихось настирливих навіювальних запитань від Верховного Настоятеля (я думаю, це був чех, і це також є в тому звіті на rtvs, якщо я пам’ятаю), просто з інтересу, бо я " мене насправді цікавлять такі всілякі речі, навпаки, я підкреслював, що це слід розуміти таким чином, щоб мене цікавило тільки, а не хан тощо. Мене одразу ж вигнали з плями аніхристи: D Я наважусь сказати, що, маючи такі грубі забобони в мисленні, він не повинен бути взірцем для наслідування чи впливом - ніхто ні на що. Я можу зрозуміти, якщо я вже проти, тому що він повинен багато разів зустрічатися з навіювальними запитаннями на цю тему, але реакція в будь-якому випадку була непропорційною до інфантильної.

- Бурмотіння язиками - де люди плакали під час цього явища, на мій погляд, змішана психологія з фізикою (тривалий масаж, а згодом духовно запалені люди у зв'язку з тонким фізичним відбором та реакцією (як метелики в животі), яка в така велика кількість бурмотіння людей просто виникає, тому вони плачуть - не кажучи вже про те, що в неї входить і страх перед незвичною ситуацією - такий ідеальний мікс прийшов до мене)). Доказом того, що це не черговий доказ Бога (принаймні це було викликано бурмотінням) є те, що не всі плакали, і лише жінки, звичайно, більш емоційні в цілому.

Я зупинюсь тут. Я вважаю, що вся ця торгівля базується на великих свідченнях Бога, а не віри. Звичайно, тоді нічого не зупиняє бажання вірити. Я не кажу, що це так, а навпаки, вказуючи на те, що існує рівне питання щодо того, чи є ці чудеса (бо вони об’єктивно вважають це дивом) справжнім божественним втручанням чи просто продуманим маркетингом. Це питання для мене відкрите.

- Я визнаю, що падіння бл. 80 людей із 100 в одному рядку мене вже зачарували, особливо коли мені не було сенсу, що це не повинно бути справжнім, тому що стільки статистів просто не гратимуть у цю гру, але є також пояснення психології для що, дивіться відео:

-Поки що - я думаю, це схоже на бурмотіння, описане вище, коли людина після масажу потрапляє в "стан справжньої віри" (тобто серце не думає), де для подібних чудес достатньо набагато меншого стимулу ззовні., які не є типовим явищем, яке досліджують на вулиці у будні, але, ймовірно, це можливо. Однак це лише моє припущення, засноване на тому, що я бачив на власні очі (велике запалення присутніх людей) та відповідних знаннях з Інтернету.

Як я вже говорив вище, я не хочу повністю ставити під сумнів сам вчинок, божий він чи ні. Поки що мені не зовсім зрозуміло, що я бачив, і, мабуть, я б дізнався, що це таке, лише якби пережив це сам (падіння). Проблема полягає в тому, що мене б повністю здуло, і загалом, після всього, що я бачив, у мене є більше ніж неоднозначні почуття щодо того, чи хочу я дозволити собі "добровільно відлетіти". У речах, у яких я не маю чіткої звички відчувати, оскільки почуття - це лише матеріалізований результат рішення підсвідомості, а підсвідомість - це потужний інтелект. Підсвідомість сказала мені не йти.

Я дозволю собі невеликі спроби спостереження, які я спостерігав.

Ті друзі, яких я все ще поважаю і повністю спокійні в своїй людській натурі, є водночас психологічно такими маленькими егоїперами, які, можливо, були менш успішними на певному етапі свого життя, і тому що его є "Я", а не "Я" ", вони не потрапили в складну життєву ситуацію (помножену на те, що вони взагалі не очікували власної невдачі, оскільки его весь час говорило їм, що вони повністю верхні і все одно повинні і будуть процвітати) кому курорт, і це їх жахливо послабило. І тому вони чіплялися до релігії. Всі про те, що тоді входило в їхнє життя. Їм потрібен був певний затиск навколо них, де вони почувалися б у безпеці в даний момент стуку і одночасно, де б відчували надію, що він насправді почне досягати успіху цим шляхом (шлях віри в Бога, який допоможе, як перший, ймовірно, не працював). Що чудово, з одного боку, якщо церква це правильно зрозуміла, на благо конкретної людини. Але якщо мета організації та подальші процеси поставлені так, що вона просто чекає таких людей, як вовк для вівці, то мова йде про щось інше. Знову ж таки. Я не пов’язую це з громадою Благодаті чи з християнством. Зрештою, це більше про людей, у яких цей кермо в руці, чи вони рухають його, щоб підтримати людину у важкий час, або зловживати поточною слабкістю людини на свою користь.

Я думаю, що громада Благодаті (але я сприймаю елементи наступного в меншій мірі і з підпільними християнами), проголошуючи, що вони єдині обрані, а інші люди у всьому світі помиляються і потребують допомоги, щоб продовжити правильний шлях, свідомо/несвідомо масажуючи людське его, непрямим дистанціюванням від інших церков, релігій, філософії передбачає, що людина є членом виключної асоціації, внаслідок чого вона надає надмірного значення собі. Тим ефективніше, якщо людина прийшла до громади в ситуації, коли у неї не було успішного періоду, і її соціальний статус міг бути досягнутий паралельно. У такому випадку це блаженство для его людини, якщо вона раптом починає відчувати поєднання власної важливості та безпеки групи, що має однакову думку (див., Наприклад, соціальні бульбашки на facebook).

На закінчення я хотів би лише додати, що для того, щоб людина прийшла до того, що є метою спільноти Благодаті, або просто поклала духовну підтримку, або є інші наміри, типові для сект, необхідно відвідати цю спільноту і особливо поглибитись до стану, в якому я бачив людей на зустрічах, щоб можна було відповісти на це питання. Парадоксально, але в розглянутому стані копання чи займання, мабуть, дуже складно, якщо ти навіть можеш подумати про оригінальне мислення або якщо ти хочеш чистої голови, з якою людина увійшла до спільноти.