Можливо, хтось це вже бачив. Тож більш фірмові (Chieftech, CoolerMaster) джерела живлення також видають таке цікаве явище помилок: якщо машина вже працює, все бездоганно, стабільно тощо, але якщо я її вимкнув, вона не хоче запускати натисканням натисніть кнопку живлення один раз. Натискання кілька разів просто починається один раз і з усіх причин.
Типовим для цих машин є те, що до цих пір у 7/24 вони йшли роками. Ви коли-небудь бачили такий? Нам вдалося виправити такі продукти?

2014 Відповісти

Коментарі

(uid_7086 | 01.08.2014, ср - 13:49)

Я роблю: лайно на вимикачі.:)
Принаймні мені важко уявити щось інше, але моя машина приблизно. через рік він почав це робити, і з тих пір він збирався або вмикати спочатку тиск, або ні. Якщо ні, то є чотири чи п’ять спроб, але мені здається, це проблема з перемикачем.
(їжа, яку я вже не знаю, це Chieftec чи Enermax, але щось дороге, поважна штука була неприємною)

(dejo v | 01.01.2014, ср - 14:04)

Відповісти uid_7086 Я роблю: лайно на ваше повідомлення

Не обов'язково помилка перемикача!
Тим більше, що це старі джерела живлення. Швидше, через старіння компонентів деякі їх параметри вже на межі, тому «самоперевірка» під час увімкнення є успішною або ні. Після кількох спроб, напр. формуються електролітичні конденсатори малої ємності, і пуск проходить успішно.
Я також мав досвід роботи зі старими джерелами живлення, якщо натиснути кнопку живлення (розрядження), коли вона знеструмлена, вони почнуть працювати першими.
--
Тертиля; Я поважаю спотикається і не співчуваю ідеальному! Просто перестань!; DropBox

(uid_7086 | 08.08.2014, ср - 14:29)

У цьому випадку світлодіоди не повинні блимати ні на мить, або вентилятор повинен рухатися в блоці живлення.?
Моя досить стара, але приблизно. йому було рік, коли він почав це, з тих пір.
Пов’язаний з Wake-on-lan, я не пам’ятаю, щоб коли-небудь мав з цим проблеми.

(dejo v | 01.01.2014, ср - 14:32)

Відповісти uid_7086 На даний момент у вас не повинно бути повідомлення

Але так, якщо ви відключите кнопку живлення.
--
Тертиля; Я поважаю спотикається і не співчуваю ідеальному! Просто перестань!; DropBox

(uid_7086 | 01.08.2014, ср - 14:37)

Я цього не розумію: якщо я вимикаю живлення головним вимикачем, я даремно натискаю на передню панель.
Якщо я знову вмикаю головний вимикач, на хвилину все це під напругою, світлодіоди блимають, всі вентилятори підключаються.
Але моє питання зараз полягає в тому, що, коли я натискаю кнопку на передній панелі, якщо вентилятори не рухаються, світлодіоди повинні блимати протягом самоперевірки потужності?

(bucko | 01.01.2014, ср - 15:00)

Відповісти uid_7086 Я не розумію цього: якщо ваше повідомлення

Самоперевірка потужності? Опублікувати? У розпалі? (заради вас:):)))

(uid_7086 | 01.08.2014, ср - 15:10)

Відповісти bucko power self-test? Опублікувати? повідомлення

"так що" самоперевірка "включення або успішна, або ні"

Я ніколи не чув про щось подібне, він, звичайно, краще за мене знає, що відбувається, коли я його вмикаю.

(dejo v | 01.08.2014, ср - 15:21)

Відповідь uid_7086 "так на повідомлення про ввімкнення

«Самоперевірка» подана в дужках, оскільки це не справжнє самоперевірка. Але починається аналоговий процес, який, якщо це не призводить до того, що правильні значення відображаються на правильних виходах протягом закритого часу, він зупиняється спочатку, і ви можете почати спочатку, щоб перевірити, чи можете ви.
Шукайте потужність за цим посиланням і прочитайте абзац з третього хіту.:-)
--
Тертиля; Я поважаю спотикається і не співчуваю ідеальному! Просто перестань!; DropBox

(bucko | 09.01.2014, чт - 08:50)

Це був лише натяк (як би сказав Шрек:), що цей термін тут не підходить.
Наприклад: увійшовши до кімнати, ви вмикаєте світло і залишаєтесь темним. - Гей, Хосе! Після самоперевірки лампочка не вмикалася!
У реальному житті ми скоріше сказали б: немає електрики.
Логічний процес: включення -> затримка -> відсутність живлення
Фізичне зображення: 1-бітний компаратор із затримкою.

Те саме сказано про "не ввімкнено" у випадку блоку живлення, але "не вмикається" - це також добре.
Хоча зарядка одного або декількох конденсаторів є "процесом", його не називають самотестуванням.

Функціонування сигналу хорошого живлення є, наприклад, ви можете побачити це тут. Це вдосконалений "Нагляд за джерелом живлення". Відповідно до блок-схеми на сторінці 3, виходи кількох компараторів сигналу хорошого живлення поєднуються із затвором NOR, який розташований посередині над малюнком. (NOR == AND) Нижче цього можливий стан помилок записується в пам'ять D, результатом якої є вимкнення ШІМ-сигналів та сигналу PG. На жаль, з креслення точно не видно, що саме спричиняє вимкнення джерела живлення за допомогою сигналу PSON, але давайте повіримо опису!:)

По суті, це теж просто складний вимикач світла з кількома компараторами та таймером.:)

(dejo v | 09. 09. 2014, cs - 11:27)

Ти маєш рацію!
Я багато говорив/робив неточно і непотрібно.
Справа в тому, що явище, окреслене верхнім сошником, можливо, спричинене старінням деталей.
--
Тертиля; Я поважаю спотикається і не співчуваю ідеальному! Просто перестань!; DropBox

(locsemege v | 09. 01. 2014, cs - 12:00)

Ваші коментарі веселі. Але насправді.:)

(bucko | 09. 09. 2014, чт - 13:15)

Відповідь locsemege НІ == І На повідомлення з коментарями

Я щиро радий цьому!
Звичайно, ти був би набагато розумнішим, якби мав
- Ви знаєте основні логічні зв’язки. (Тільки для дурних: якщо ми перевернемо і входи, і виходи логічної схеми, це буде І-> АБО і АБО-> І.)
- Ви подивіться на електричну схему. . негативний, оскільки вихідний транзистор також є інвертором, але схема "Затримка 300 мсек" також інвертує, тільки це було забуто на знак щедрості тайванців.:))

Функція:
PG = (5V OK) І (3.3V OK) І (12V OK) І (AC OK) І (НЕ PSON) І (НЕ D пам'ять, що зберігає несправності/вимкнення) + 300 мсек затримки.

Вхід PSON перевернутий, який слід замінити або надати ім’я NPSON в американському режимі.

(locsemege v | 09. 09. 2014, cs - 15:07)

Відповісти bucko Це щире повідомлення

Я вже просив вас уникати такого особистого стилю, який міг би виглядати дурною за будь-яку ціну. Я, звичайно, не уявляю, про що можна говорити, і кажу все це як інженер-розробник.

З використанням зворотної логіки, ще один вівтар фігні залишається вашим твердженням, що І == НІ. Це пов’язано з тим, що ви можете провести порівняння, думаючи як про позитивну, так і про негативну логіку.

Я був би щасливішим із трохи більше скромністю, меншим обличчям і найточнішими, менш чіткими формулюваннями.

Я знаю, ви розумієте, про що говорите, але у вас вже вистачає вишуканості, щоб не писати дурниць.

(bucko | 09. 09. 2014, чт - 17:55)

Відповісти locsemege Я вже просив вас уникати вашого повідомлення

Якщо ви добре це спостерігаєте, це щось зовсім інше, ніж той, хто виглядає дурним.
Якщо ви чогось не розумієте, я дуже радий пояснити - звичайно, лише якщо я знаю краще. У такому випадку жахливо, що ти це розумієш! (Але я це знав ще до вашого допису.) Тож ваш жарт із уривком із контексту виявляє злість. Це не проблема!

Де проблема? Я зробив усе можливе, щоб знайти приклад і коротко проілюструвати термін, що опитується в моєму дописі. Погодьмось, не кожен у цій темі є інженером-розробником. (Насправді, один з моїх приятелів пояснив технічному спеціалісту, що в його машині потрібно замінити диск, тому що голка іноді перестрибує через паз.:)) Напевно кілька людей навчилися електроніці, але не мають в ній практики, забув, і так далі. Можливо, вони навіть не знають, чому ворота NOR так популярні. Або, поглянувши на принципову схему, вони не впізнають закономірності відразу, вони не можуть їх прочитати. Для них вказівкою на те, що затвор NOR включений у схему, може бути милиця, але логіка схеми разом із входами реалізує функцію AND. Однак дані також були включені в попереднє речення.

Халат: я нічого подібного не писав
- 2 = 3
- транзистор = трансформатор
- НІ = І
- І == НІ (як ви точно вказали)
- НІ

І
Більше того, я не стверджував, що відкрив нову логічну функцію. Вираз у дужках інтерпретує попереднє речення: NOR (ворота) == (дорівнює або відповідає) AND (функції) (як зазначено в попередньому реченні). Це велика нісенітниця вівтаря, але, на жаль, це правда. Однак, називаючи це жартом, деякі люди пропускають мій пост і все одно будуть думати, що блок живлення працює на самотестуванні. Хіба це не зло? Або кмітливість?

- Якою була книга, яку ви читали?
- Лайно! На сторінці 183 відсутня крапка в кінці одного із речень.

(locsemege v | 10. 01.2014, с - 11:23)

Відповісти bucko Якщо ви добре спостерігаєте, ваше повідомлення

Я цього не писав
- 2 = 3
- транзистор = трансформатор
- НІ = І
- І == НІ (як ви точно цитували)
- НІ

Звичайно, звичайно не тут взагалі:

Відповідно до блок-схеми на сторінці 3, виходи кількох компараторів сигналу хорошого живлення поєднуються із затвором NOR, який розташований посередині над малюнком. (НІ == І)

Я щойно написав це: я знаю, що ви знаєте, про що говорите, але в той же час ви можете настільки поважати читачів тут, що не вводите їх в оману. У цьому випадку ви пишете повне речення, в якому описуєте, що маєте на увазі, а не вкидаєте очевидну нісенітницю, що НІ == І.

А тепер серйозно: важко щось справедливо описати, звертаючи увагу на зміст, формулюючи це з достатньою професійною смиренністю замість найголовнішого, "подивись, який я розумний, я це знаю, я буду правий. Руїна, яка неправильно зрозуміла що з цього, бо те, що я пишу, насправді оманливий дурень "? Якби ви писали підручник для середньої школи, чи зробили б ви це НІ == І так гладко? Батьки, які працюють за професією, не мали б незручного прийому перед колегами?

Думаю, ми теж про це говорили, я починаю розуміти, що ти такий, і фігня така буде регулярною у твоїх публікаціях. Багато людей не скажуть вам на щастя, тому що, як я вже зазначав, переважно системні оператори та люди, які володіють кваліфікацією та спорідненістю до програмного забезпечення, є більшістю, а ті, хто знайомий з електронікою, - у меншості.

(bucko | 10.01.2014, с - 12:12)

Відповісти locsemege Я не написав жодного - 2 = 3 - на ваше повідомлення

+1
Є лише два поетичні запитання, що мчать мною.
Чи читаєте ви власні коментарі?:)
Ви справді не бачили підручника протягом останніх десяти років або близько того, це має бути грубою образою?

(locsemege v | 01.10.2014, с - 12:13)

Відповідь bucko +1 має лише два поетичні повідомлення

Зазвичай я читаю його перед надсиланням, тому в ньому все ще є помилки.

(bucko | 01.08.2014, ср - 15:29)

Відповідь uid_7086 "так на повідомлення про ввімкнення

Вибачте, я щойно купив вас, щоб взяти на роботу техніка терміналу.
Тому я пишу відповідь тут.
Ствердження, що джерело живлення старе. "Формування" Елько між чимось іншим вмиканням і вимиканням не є таким. Можливо, elco (член RC), який регулює затримку (одного з) допоміжного джерела живлення, не старий, але основний буфер є. Таким чином, остання випікається значно раніше, але лише до нижчого рівня, при якому допоміжне джерело живлення, підключене до тієї ж напруги, ще не може досягти нижчого рівня гістерезису. Це неточно - за відсутності точної електричної схеми - але явище може бути подібним.

При порожньому ввімкненні гістерезисний елемент також розряджається, тому живлення відчуває новий запуск.

(uid_7086 | 01.08.2014, ср - 15:33)

Гаразд, але я все ще вважаю, що у випадку_, коли функція пробудження через мережу запускає машину без будь-яких проблем, перемикач на передній панелі іноді займає від чотирьох до п’яти спроб почати роботу, це швидше проблема перемикача, ніж збій живлення, якщо я гадаю правильно.

(Lsh7 v | 01.01.2014, ср. - 19:30)

Відповісти uid_7086 Добре, але я все ще готовий до вашого повідомлення

У цьому випадку перейдіть до кнопки скидання, якщо вона відремонтована, тоді перемикач зберігається у xar або потреби.

(uid_7086 | 01.08.2014, ср - 19:47)

Це може бути? Для розваги я можу спробувати один раз, але я не думаю, що це піде. Наче дроти на кінці пряжки були різними. (Я розібрав його давно, з сьогоднішньої точки зору це старовинний шматок, у ньому все ще є core2 duo proci, який з’явився, коли я купив всю машину)

(gergov | 01.08.2014, ср - 21:33)

Відповісти uid_7086 Чи можна? Для жарту

Два роз'єми однакові.

(uid_7086 | 01.08.2014, ср - 21:45)

Ага. можливо, я згадав, що світлодіод живлення був ширшим.

(Lsh7 v | 01.01.2014, ср - 21:48)

Відповісти uid_7086 Ага. це може бути енергетичне повідомлення

За старих часів це було 3 маси в одному, але тривалий час існували два окремі дроти.

(uid_7086 | 01.08.2014, ср - 21:58)

Відповісти Lsh7 Раніше було повідомлення про 3mas

Моя скринька - це щось від Chieftec Dragon, якщо я можу повірити фотографіям, я не знаю точного типу. На пару років молодший за Дракона - той старший будинок, приблизно десять років.
На жаль, я не зміг знайти справжню картину всередині, і мені лінь просто розібрати її.:)

(Lsh7 v | 01.01.2014, ср - 21:47)

Пряжка - так, лише колір проводів різний або він просіяний перший - pw.
В принципі, у старих будинках вимикач однаковий, тому його можна зняти з іншого. Для мене одна така помилка була приблизно з 1000.