Боротьба матері за дитину - це також поєдинок Блахова проти Томанової. Конституційний суд рухається
"Якщо він негайно подає у відставку, він рятує себе від фіаско з притягненням до відповідальності за наклеп, неправдиве звинувачення, зловживання владою державним службовцем та перешкоджання його ролі державним службовцем. Я даю їй час до кінця тижня " Наталія Благова, депутат від SaS, висунула ультиматум. "Я відмовляюся вступати в будь-які дискусії з політиком пані Бла, і я не буду коментувати. Я буду коментувати лише професійну сторону справи,"відповіла дитячий омбудсмен Вієра Томанова.
Міністр праці, навпаки, запорошив стару справу про усунення маленького Марка, якого виховувала його бабуся. На той час депутат Блахова дуже критично ставився до дій чиновників. Вона називала його гестапо. "Це вона два роки тому чітко дала зрозуміти, що як погано те, що політики втручаються і зробили щось дуже подібне зараз, вона сама ". сказав міністр праці, соціальних питань та сім'ї Ян Ріхтер. "Міністр, як завжди, не орієнтується на цю тему, але, на жаль, нам довелося звикнути. Відсутність рішення про примусове виконанняНіхто не намагався, ми були просто ескортом матері,"пояснює Бла".Не може бути рішенням, що я, як Яношик, збираюся виконати рішення суду, і тому у справі пані Блахової це було,- стверджує Ріхтер.
Бійка між матір’ю з Еквадору та батьком словаком за маленьку дівчинку триває вже давно. Зараз вона живе з батьком. Однак окружні та обласні суди Братислави вже діяли у цій справі, стверджуючи, що рішення є дійсним. Він наказав дівчині повернутися в Еквадор. "Суд виніс рішення про порядок повернення неповнолітньої дитини згідно Гаазької конвенції про громадянські аспекти міжнародного викрадення дитини,"сказав Павол Адамчяк, речник обласного суду в Братиславі.
"Неповнолітня Ізабелла сказала не тільки матері, не тільки суду, але і психологу, що не хоче повертатися в Еквадор,"говорить Андрій Гара, адвокат отця Ізабелли. На думку іншої сторони, проблема полягає в способі вручення рішення".Суд вручив рішення апеляційного суду батькові неповнолітньої, зазначивши, що термін зберігання становить 5 днів. Оскільки відповідний лист було повернуто до суду із повідомленням поштового відділення про те, що він не був отриманий протягом періоду інкасації, відповідно до фікції доставки, це рішення набрало чинності 6 жовтня 2017 року.,"Адамчяк пояснив.
"Фікція вручення не може бути застосована судом на тій підставі, що під час вручення вантажу одній із сторін суд сам змінив умови доставки " - каже Гара. Тому батько Ізабели та адвокат оскаржили рішення суду. Вони негайно подали клопотання про зупинення виконання вироку, і не тільки. "Ми подали скаргу до Конституційного суду на тій підставі, що окружний суд Братислави I розпочав виконання рішення на підставі рішення, яке досі є недійсним.,"Гара стверджує.
Конституційний суд зараз на ходу. Він може змінити ситуацію лише в тому випадку, якщо виявить, що в рішенні регіонального суду з цього приводу були порушені права людини. Але вирок ще не впав. Зараз у справі вживаються необхідні процесуальні дії.
Перегляньте архівний звіт про подібну справу маленького Марка: