Автор: Луїс М. Аріза | 14 квітня 2014 року

блоги

Метью Мконахі та Джаред Летто, у кадрі з фільму. Особливості фокусу.

Фільм Клуб покупців Далласа (переклад, який мене вражає, оригінальної назви клубу покупців Далласа) залишає в пам’яті низку роздумів, які перевершують інтерес того самого сценарію, за яким Метью Мконахі досягли першого Оскар своєї кар'єри.

Окрім його блискучого виступу (хоча, якщо ви поспішаєте зі мною, він мені сподобався більше Леонардо Дікапріо у Вовку з Уолл-стріт) фільм дуже ефективно розсіює страх вісімдесятих, коли СНІД почав вражати гомосексуальне населення США, ловлячи ліки на ногу.

Мконахі є електриком на ім’я Рон Вудроф хто зневажає геїв, дивується звістці про смерть Росії Рок-гудзон І навряд чи вірять у новини, що під час аналізу крові він дав позитивний результат на СНІД.

Він не гомосексуаліст, але на той час все ще вважалося, що хвороба є виключною для цієї спільноти. Сценарій йде передбачуваним шляхом: людина, яка раніше зневажала групу і яка згодом починає відчувати всю ту ненависть і дискримінацію на своїй шкірі, потрапляючи в коло хвороби, щодо якої багато політиків - у тому числі президент Рейган- вони прийшли оголосити дурниці на кшталт того, що СНІД - це божественне покарання за їхній спосіб життя.

У ті перші роки вчені виявили, що препарат AZT - спочатку сформульований проти раку - зумів зупинити прогресування вірусу і додав кілька додаткових місяців життя до хвороби, яка на той момент вбила 100 відсотків заражених.

Рекламний плакат фільму.

Його побічні ефекти були жахливими, саме тому, що Управління з контролю за продуктами та ліками (англійською мовою, FDA або Управління з контролю за продуктами та ліками) нас у випробуваннях на волонтерах визначив, що ефективні дози повинні бути дуже високими.

У фільмі AZT з'являється у вигляді "отрути" в роті Дерев’яна покрівля саме через ті жахливі наслідки. І це було в цьому сенсі, але саме через прорахунок експертів, які рекомендували дози цього противірусного препарату набагато вищі, ніж насправді, згідно з тим, що він нам каже. Ділан Метьюз у чудовій статті у The Washington Post.

Сцена з прекрасною актрисою Дженніфер Гарднер. Особливості фокусування.

Чому? Це легко зрозуміти. У перші роки епідемії плутанина була величезною. Перевіривши, що AZT був ефективним, призначали високі дози, щоб спробувати зупинити прогресування вірусу.

AZT При цих дозах тривалість життя збільшилася до року, хоча і ціною таких наслідків, як анемія, хвороби серця, зміна кольору пальців та серйозні пошкодження печінки та м’язів. Але це було досягненням для вірусу, смертність якого становила 100 відсотків.

Медичне співтовариство не прагнуло катувати хворих на СНІД - як пропонується у фільмі, в якому офіційні лікарі виявляються поганими хлопцями. Медичне співтовариство справді прагнуло врятувати їм життя.

Проблема полягала в тому, що вони не знали про природу мінливого вірусу. Пізніше стало відомо, що половина доз AZT були однаково ефективними, і хоча вірус розвивав стійкість, на нього можна було напасти, комбінуючи AZT з двома іншими антивірусними препаратами, у коктейлі, який, хоча і не виводить його з організму, може тримати його на відстані довгий час.

Дерев’яна покрівля створили мережу незаконних наркотиків, які привозили з Мексика, серед яких були пептид Р, білка Альфа-інтерферон, сполука Q та інший противірусний препарат DDC, всі вони покарані федеральним агентством. Цей фільм розповідає, що ці ліки приносили надію багатьом бездомним пацієнтам.

Мконахі, в один момент у стрілянині. Особливості фокусування.

Правда полягає в тому, що згодом було встановлено, що пептид Р та сполука Q вони були в безпеці і не зупиняли вірус.

Антивірусна DDC це навіть набагато токсичніше, ніж AZT та FDA він не рекомендував це через шкоду, яку він завдав нервовій системі. Але це той самий препарат, який представлений у фільмі як найкращий варіант для життя цього електрика Даллас.

Чи є сам фільм науковою брехнею?

Абсолютно. Він чудово відображає реакцію людини, яку штовхають у прірву, яка сприймає тріщини офіційної медицини і яка намагається знайти інший шлях до явно неможливого лікування, замість того, щоб змиритися зі сповзанням у них.

Дерев’яна покрівля Він прожив вісім років з того часу, коли лікарі поставили йому діагноз СНІД, коли йому було ледве місяць. Він вигукнув, що на світі немає нічого, що могло би його вбити за тридцять днів.

Чому ти порушив усі шанси?

За його ставлення та зміни у його способі життя. Він почав харчуватися набагато здоровіше, він подбав про те, щоб стимулювати свій імунний захист усім, що тільки можна собі уявити - від білка Альфа-інтерферон до вітамінів - і знайшов мотивацію рухатися вперед, скасовуючи всі песимістичні прогнози щодо того, як короткий час він проживе.

Вудроф зустрічає транссексуала, з яким він подружиться. Особливості фокусування.

В той самий час, Дерев’яна покрівля піддав громадськості повільність і жорсткі форми FDA, гігантська бюрократія, якій потрібно було стати більш гнучким, щоб набагато краще розуміти хворих у дуже важкі часи, який мусив наближатися до них, а не ускладнювати їхнє життя. І це дуже добре відображено у фільмі.

Зрештою, якщо невиліковно хворий приймає щось, що відчуває себе дуже добре, і виявляється, що та чи інша речовина має сприятливий вплив, навіщо це забороняти? Не має сенсу.

Я рішучий прихильник науки та медицини. Вакцини рятують життя. Антибіотики запобігли сотні мільйонів смертей, які раніше сталися з простою інфікованою раною. Це абсолютно доказові факти.

Але медицина не безпомилкова. Немає хвороб, крім хворих людей. Те, що працює для одного, може взагалі не працювати для іншого. Існує ментальний аспект, який часто уникає магістерських формул.

Іноді просте плацебо набагато ефективніше, ніж кортикостероїди, на час вилікування щупа, якщо твердо вірять, що це усуне проблему від нас (мені вдалося це особисто перевірити). Розливання антибіотиків при застуді не має особливого сенсу.

Ми забуваємо, що медицина, яка нині зцілює нас, ґрунтується на традиції спроб і помилок, і що це вже тисячі років практикується тими індіанцями, яких ми вважаємо чаклунами, але які є справжніми шаманами, які знають рослини з недосяжним сприйняття ботаніками, що виходять з університетів. Дерев’яна покрівля він шукав відповіді у світі, який не був ні офіційним, ні підтвердженим офіційною медициною. І виходячи зі своєї спадщини, він, безсумнівно, знайшов їх.

  • Ескуп
  • Facebook
  • Туенті
  • Мені
  • Журнали
  • iGoogle
  • Мій Yahoo
  • My Live