Турнір на Вімблдоні робить прапор нагородження жінок меншим

Марія Шарапова, сестри Венера та Серена Вільямс. Коли справа доходить до того, щоб проілюструвати тенісний турнір у Вімблдоні зображеннями, графічні редактори телевізорів, газет та журналів не вагаються: жінки перемагають з перевагами. Також при перепродажі квитки на жіночий фінал коштують дорожче, ніж на чоловічі.

було

Ці аргументи, незаперечні для тих, хто їх висловлює, проте не мають ваги з Томом Філіпсом, президентом тієї меншості -375 членів- All England Lawn Tennis & Croquet Club, організатором з тижня до першого понеділка серпня 1877 р. дуже глобальний турнір Уімблдон, саміт на траві світового тенісу.

"Це було б нечесно щодо чоловіків", - аргументував у вівторок Philips, щоб виправдати ще один рік свою відмову відповідати сумі призів, призначених переможцю та переможцю турніру. "Ми збільшили гаманець на 4%, і ми є найкращим наділеним турніром", - додав Philips, оголосивши, що переможець чоловічого турніру покладе на карман 655 000 фунтів стерлінгів (близько 946 000 євро), тоді як переможець у жінок залишиться на рівні 625 000 фунтів (903 000 євро). Різниця між однією сумкою та іншою не надмірна, що ще більше підкреслює, що рішення щодо паритету було прийнято більш символічно, щоб зберегти чоловічу перевагу, ніж з економічних причин.

Лідери WTA, жіночого кола, відреагували негайно. "Вони нагадують вікторіанську епоху", - сказав Ларрі Скотт, директор WTA. "Іноді вони забувають, що англійські жінки мають право голосу з 1918 року". Венера Вільямс, остання переможниця, вже виправдалася у своєму виступі, коли збирала трофей статевої рівності, в той час як Марія Шарапова, переможниця в 2004 році, попросила вчора підтримку спонсорів і телевізорів, щоб простягнути руку Уімблдону.

Символ Вімблдону підкріплюється своєю унікальністю, острівністю звичайно, після Ролан Гаррос, останній турнір великого шолома яка зберегла диспропорцію призів, оголосила, що станом на це видання 2006 року, як чемпіон серед чоловіків, так і переможниця серед жінок отримає однаковий фінансовий приз - по 940 000 євро кожен. Як Відкритий чемпіонат Австралії, піонер у паритетній політиці, який присудив своїм двом індивідуальним переможцям 726 000 євро, так і Флашинг Медоус, турнір у Нью-Йорку, який минулого року мав гаманець 885 000 євро для двох чемпіонів, роками був політично коректним та корисним обидві статі однаково.

"Ми абсолютно не хочемо говорити нічого негативного про жінок, вони фантастичні гравці, які значною мірою сприяють успіху" Вімблдону ", - додала Філіпс. "І справді ми могли б реагувати на тиск і робити щось, що було б вкрай несправедливим щодо людей, але ми цього не хотіли".

Ідеологічний аргумент підтримує Philips у консервативній газеті Часи кількома цифрами. Наприклад, пам’ятайте, турніри на жіночій трасі WTA платять еквівалент 63% від того, що платять турніри на чоловічій трасі ATP, тоді як диференціал на Уімблдоні становить лише 87%. Інші цифри, які він додає, є принципово аргументами директора виробничого ланцюга: чоловіки заробляють більше, тому що їх партії (найкращі з п'яти набори) довші за жіночі (найкраще з трьох набори). Таким чином, Федереру довелося зіграти 223 гри для досягнення остаточної перемоги, за що він отримав 907 200 євро, з якими кожна гра коштувала йому 4068 євро. Зі свого боку, Вінус Вільямс отримувала 5684 євро за кожну зі 152 зіграних ігор.

* Ця стаття вийшла у друкованому виданні 0026, 26 квітня 2006 р.