Що таке підготовка бюджету, викликає сумніви - нагадує президент Словацької академії наук, який захищатиметься перед пленарним засіданням надзвичайної асамблеї нашої наукової установи наступного тижня.

блиск

Серед іншого за те, що, на думку тих, хто хоче усунути його з посади, він не в змозі домовлятися про політику бюджету.

Ну, можливо, справді сумнівно, як це - розрахувати бюджет. Однак менш сумнівним є те, що люди з САП не були поінформовані керівництвом про процедуру обробки бюджету. Також той факт, що керівництво тягло і тягнуло за коротший кінець мотузки, спілкуючись із задушливими політиками. Може бути сумнівно, чи свідомо (для того, щоб політики взамін схвалили його план трансформації САС - навколо якого також існує лише загальний консенсус у САС), чи лише через неможливість захистити свою установу від політики ліквідації. Однак це досить вторинно щодо результату.

Як результат, будь-який урядовий технократ може постати перед телевізійною камерою і спокійно говорити про повні омани щодо САС, в яких, як кажуть, примножується обслуговуючий персонал, в якому, як кажуть, без потреби дублюються гранти на деякі дослідження, в про які кажуть, що цілі інститути дублюються. Без негайного озвучення керівництва САС і направлення цих мудреців на відповідні межі шляхом фактичної аргументації.

В результаті, хоча керівництво САС погоджується з тим, як трансформація академії, якою вона керується, дозволить "розумним і спритним" вченим залучати більше грошей безпосередньо на ринок, майбутнє (і в принципі фінансування) науки та досліджень в нашій країні вирішується. Це, безсумнівно, унікально.

Хоча керівництво SAS, не в змозі виправити публічну дискусію про науку, дозволяє грати на головній скрипці цифровими шпигунами, одержимими таблицями, діаграмами та оцінками, ніби писався 2000 рік (читати в європейському контексті: як якщо 1990 був написаний), самі вчені протестують на вулицях і називають свою ініціативу Веда хоче вижити. Тому що вони самі найкраще бачать, що наука знаходиться під таким керівництвом і під такою політикою голого виживання.

Яромір Пасторек, як і нинішні урядові політики, безумовно, не єдиний, хто має частку в цій державі. Однак він є головою. Крім того, він намагається пояснити того, хто виглядає здивованим і загрожує катастрофою, як помилку в спілкуванні. Якби Асамблея САС відкликала його на наступний тиждень, це не було б п’яти хвилин дванадцятої чи дванадцятої години. Швидше за все, це через п’ять хвилин після дванадцятої. Якщо навіть не п’ять годин.

Що таке врегулювання бюджету, можливо, сумнівне. Однак, на жаль, не викликає сумнівів, що таке визнання подальшої деградації науки для хобі кількох незнайомців, а якщо вони не заробляють на собі грошей, то можуть навіть не бути. І деградація цих диваків до членів "державної адміністрації", яку, як підтвердить вам будь-який реформатор з калькулятором, ще потрібно зменшити. До голоду.

© АВТОРСЬКЕ ЗАБЕЗПЕЧЕНО

Мета щоденника "Правда" та його інтернет-версії - щодня повідомляти вам актуальні новини. Щоб ми могли працювати для вас постійно і навіть краще, нам також потрібна ваша підтримка. Дякуємо за будь-який фінансовий внесок.