Я живу в оренду, і в раковині порвався шланг, і вся вода вийшла до входу в будинок. оскільки вони не можуть знайти паркет, вони все одно поставлять підлогу, але по всьому будинку.
Ви не можете заселити будинок за три дні, власник, наполягаючи, платить за готель, бо за це платить страховка. Але хто платить за їжу всіх цих днів? Це терміново, тому що ми вже в готелі.
- Запитали: carlos cantero
- 6 років тому
- Категорія: Орендарі
Карлос Кантеро: відповідає власнику. Інша справа, що якщо власник уклав договір страхування, це страхова компанія, яка з вами розбирається або все обробляє. Але відповідальною особою є власник, який зобов’язаний утримувати будинок в умовах проживання.
- Відповідає: Користувач скасував підписку
- 6 років тому
Я також думаю, що вам слід заплатити половину, тому що їсти на обід і вечерю далеко від дому набагато дорожче, тому що вдома ви робите щось на грилі та зовні. тому я не знаю, відповідає це страхуванню чи власнику
Але Карлос. Чи консультувались ви зі страховою компанією? Багато полісів покривають усі витрати на проживання, включаючи утримання, якщо поліс хороший і декларується те саме, що квартира здається, можливо, вона покриє її.
Так PHOLMO, я теж про це думав, але я думаю, що додаткові витрати на ці страви можуть вимагатись. Харчуватися дорожче, ніж їсти вдома.
- Відповідає: Користувач скасував підписку
- 6 років тому
Карлос Кантеро не повинен суперечити, але витрати на їжу доведеться нести, навіть якби аварія не сталася, тому, якщо вони отримають компенсацію, відбудеться збагачення без причин на їх користь, я бачу, що це важко захищати в суді.
У моєму блозі http://bit.ly/1dOo2ah ви можете знайти більше інформації з цих тем, і якщо ви віддаєте перевагу особисту та безпосередню увагу, з невеликими витратами, керованими вами, ви можете зробити це, зателефонувавши за телефоном, 807 520 008 (Вартість дзвінка: 1,21Ђ за хвилину зі стаціонарного та 1,57Ђ за хвилину з мобільного).
Гаразд, Карлосе, я розумію. Ви не могли уникнути потопу.
Маючи дані, які дають все, схоже, це вказує на те, що це шкода внаслідок випадкової події, і тому ремонт відповідає орендодавцю, і з цієї причини я думаю, що так само, як готель заплатив, йому доведеться заплатити за їжа.
Єдине, що я можу придумати, - це вимагати цього в судовому порядку.
- Відповідає: Користувач скасував підписку
- 6 років тому
сер, bendayan перерва була випадковою, і ми спали, і нас розбудив сусід внизу, який падав водою. Воду відразу перекрили, але все вже було затоплено. Щодо зміни цілого будинку, це була домовленість між власником та страховою компанією, оскільки я хотів лише відремонтувати уражену ділянку. з яким ми не можемо бути поруч, тому що мій син астматик і має алергію на пил. Ось чому ми в готелі, але їжу я не знаю, кому це відповідає, бо я не хотів би бути тут і їсти щодня, маючи свій будинок, який я плачу щомісяця 600 євро.
дякую і закликає мене уточнити дієти з власником
Я не впевнений, що власник через свого страховика відповідає за цю ситуацію, врешті-решт у вас можуть виникнути проблеми, поломка цього шланга не спричинила б затоплення, якби вони негайно перекрили воду.
Карлос Кантеро: З того, що має значення, все, мабуть, вказує на те, що орендодавець або страховка орендодавця також повинні охоплювати цю концепцію, принаймні частково.