Такі слова, як "жалюгідний", "пафос", "жалюгідний", "жалюгідний", знайомі більшості. Однак не всі знають його точне значення. Всі ці слова є сукупністю перетворень, похідних від слова "пафос". А його синонімами є "високий дух", "метеоризм", "порожнеча напівзначення", "лицемірство".

пафос

За своїм походженням слово «пафос» є грецьким і буквально означає «почуття, страждання, пристрасть». Більш звичним для нас є поняття ентузіазму, ентузіазму, ентузіазму. Пафос - це креативний та надихаючий шрифт (або ідея), основний тон чогось. Патетичний: означає, хоча іноді створюється враження фальшивості, але продовжує висловлювати ентузіазм, навіть якщо він зовнішній. Гра для громадськості без будь-яких обмежень, нав'язування персоналу в публічній демонстрації, життя в грі, це пафос. Значення цього слова описує спосіб сприйняття, а також розгортання ставлення до різних речей, з частковою відчуженістю та показною ясністю.

Спочатку слово «пафос» у літературі визначали як велику пристрасть, яка запалювала творчу уяву автора і передавалась публіці в процесі естетичних переживань художника. Визначення пафосу як патріотичного, морального, виховного, оптимістичного, міжнародного, проти переміщення та гуманістичного продовжує зустрічатися у старомодних підручниках.

І все більше критиків, кваліфікованих читачів та редакторів говорять, що пафос - це більше схоже на приємне, солодке, «солодке», яке потрібно розбавити, пом’якшити, затінити, збалансувати, доповнити, обов’язково щиро і з іронією принижувати та задушити. І абсолютно природно згадувати іронію та щирість як антоніми та супротивників пафосу. Насправді в сучасному мистецтві немає або майже немає тих, хто мав би викликати у читача високі почуття, благородні думки, духовний ентузіазм, натхнення. Але саме цього вимагає вища концепція "пафосу". Як зазначає Дмитро Пригов: "Будь-яке відверто помпезне висловлювання відразу ж кидає автора в зону поп-культури, якщо не сказати про кітч".

І все ж потреба сучасного читача у піднесеному та піднесеному залишається, і масова література стикається з наданням пафосу некваліфікованій більшості читачів. Хоча, звичайно, кваліфікований повинен задовольнятися низькокалорійною та поганою емоційною дієтою. Глибокі страждання та боротьба з ними, поняття "катарсис" вже не можна зустріти в 20-21 столітті у словнику світової культури. Тому все частіше автори захищають пафос і пафос не лише як синоніми порожніх слів помпезності, а як бажання жити, долати постмодернізм. Іншими словами, вони хочуть показати, що пафос є невід’ємною частиною великої ідеї, вразливої ​​та інформативної літератури, набагато вищою за іронію. І хоча пафос на роботі може приносити задоволення, не слід уникати цього.

На жаль, гідна мистецька практика все ще не підтримує ці та інші подібні твердження. Але будь-який інший пророчий, проповідницький, просвітницький, месіанський, звинувачувальний, саркастичний пафос, як очікується, повернеться в російську літературу. Це обґрунтована перспектива.