Стаття, нещодавно розповсюджена в Інтернеті: «Вилікуй себе від раку - кінець індустрії смерті». У ньому сказано: "Німецький вчений доктор Йоханна Будвіг вилікувала тисячі пацієнтів. Чудодійним ліками є звичайні продукти, такі як сир, лляне масло і шампанське. Доктор Будвіг навіть сім разів був номінований на Нобелівську премію за свої відкриття". Фармацевти та лікарні тремтять, ви втрачаєте свій бізнес.
Що ви сказали, вау, сиру дійсно достатньо, і мені справді не доводиться турбуватися про хворобу, яку щорічно діагностують у нашій країні 25 000 людей і від неї помирає близько 13 000 словаків? Або ви підняли одну брову і сказали собі, що це знову один з тих мандрівних рецептів, на який ви навіть не натиснете?
Щонайменше 20 000 людей лише на сайті надали статті статтю, що сподобалася Facebook. У коментарях є такі твердження, як: "Отже, це дійсно чудово" або "як я це дозую? Скільки потрібно в день?". Цікаво, скільки із тих 20 000 людей замислювалися, чи правдиві твердження в статті? І їм було б цікаво знати взагалі, що це лише чергове з марень, що циркулює в Інтернеті, якби я дав їм якісь докази?
Чи зважиться у цих людей аргумент про те, що ці вчені не обгрунтували свої твердження науковими дослідженнями? Якби їх обурила інформація про те, що її сім разів висували на Нобелівську премію, чи було б їм цікаво дізнатись, що списки номінантів тримаються в таємниці протягом 50 років, тож можна сказати, що кандидатури в Нобелівська премія x разів? Вони використовують здоровий глузд, на який часто посилаються, захищаючи гарантовані харчові процедури, і дивуються, чому вони не отримали Нобелівську премію і чому рак все ще існує.?
З моменту народження сина я набагато більше уваги приділяю т.зв. антивакцинаційна кампанія. Оскільки кидатися в читання статей на сайтах, на яких зазвичай в назві є слово свобода, не є моїм стилем, я шукав спосіб орієнтуватися в клубі інформації. Я натрапив на книгу «Збочена наука» Бена Голдакре, лекція якої на TEDe мене давно зачарувала критикою процесів тестування на наркотики та (не) видавничих досліджень. Голдакре - лікар, але він не є слугою фармацевтичних компаній. Він націлюється на кожного, хто на підставі неправдивих звинувачень збирає речі на чужу біду, довіру людей або дурість.
Книга починається з кількох прикладів, чому не вірити різним детоксикаційним процедурам, кремам з додаванням рідкісних мінералів або чудовим вправам, де доводиться покращувати оксигенацію крові в мозку, обводячи пальцем по пупку. Велику главу він присвячує гомеопатії, яка розбита науковими аргументами. Що цікаво, проте, він не відкидає гомеопатію як таку. Він каже, що сила гомеопатів головним чином полягає в людському та індивідуальному підході, який часто набагато кращий, ніж у лікарів. І тому він закликає їх перевіряти це під час навчання, а потім базувати на цьому свій бізнес, не брехати про цілющу дію своїх цукеркових таблеток і ганьбити класичну медицину.
Це безпосередньо пов'язано з ефектом плацебо, який обговорюється в наступному розділі. Альтернативна медицина спотворює наше розуміння нашого організму. Ми пройдемо детоксикацію та почуватимемось краще, хоч і легше на сотні євро. Крім того, ми почуваємось краще завдяки ефекту плацебо. Якщо запитати, чому ефект плацебо не використовується таким чином у звичайній медицині, то через етичні передумови в медичній професії лікар не повинен обманювати чи вводити пацієнта в оману або навіть полегшувати його хворобу.
Далі йдуть інші розділи про антиоксиданти, британський «дієтолог» Джилліан Маккіт та омега-3 жирні кислоти. Хоча ці проблеми більш-менш нешкідливі і "лише" коштують мільйони, розділ про вітамінного бізнесмена Матіаса Рата, який поширював інформацію про те, що препарати ВІЛ токсичні та що СНІД можна вилікувати за допомогою полівітамінів, мав лякаючий ефект. Рат отримав підтримку президента Південної Африки Табо Мбекі, і його уряд відмовився проводити антиретровірусні медикаментозні програми. Згідно з книгою 2005 року, до півмільйона ВІЛ-позитивних людей у Південній Африці відмовили у вживанні наркотиків. І за всім цим стояв чоловік, який тим часом пакував речі, продаючи полівітаміни проти ВІЛ та СНІДу.
Розділи чергуються з інформацією про те, як проводяться дослідження, яким критеріям повинні відповідати дослідження, як перевіряти інформацію, де знаходити надійні джерела. Хоча книга багата прикладами приватних осіб чи компаній, які харчуються псевдонауками чи брехнею, Голдакре покладає найбільшу відповідальність на засоби масової інформації: "Якщо величезна кількість людей дотримується ваших порад, і ви все одно помиляєтесь - незалежно від ваших намірів - ви дійсно може завдати великої шкоди, оскільки наслідки незначного збільшення ризику помножуються на кількість населення, що змінить їх поведінку. Ось чому журналісти несуть особливу відповідальність ".
Голдакре пише, що в яких випадках засоби масової інформації обирають і в тому, як вони про них повідомляють, вони все одно створюють своєрідну пародію на науку. Наука зображується необґрунтованою, незрозумілою, вчені - відірваною від реальності. "Наукові новини зазвичай діляться на три категорії: божевільні, новаторські та страшні". Тож, коли ви натрапляєте на статтю в галузі науки або здорового харчування, спробуйте спершу віднести її до категорії, потім спробуйте підтвердити факти в деяких дослідженнях і лише потім вирішувати, чи варто їй довіряти і, можливо, почати поводитися відповідно до неї або їсти. Якщо ви не впевнені, спробуйте зв’язатися з людьми, які стоять за блогом www.lovcisarlatanov.sk, що також є дуже цікавим і корисним читанням.
Теорії змови та гарантовані рецепти чого завгодно існують тут довше, ніж сам Інтернет, і з його появою вони прийняли найгірше. Ми, люди, маємо отримати від цього найкраще та належним чином перевірити інформацію, якій ми хочемо довіряти, і, можливо, поширити її з різних, особливо наукових джерел. «Збочена наука» - це книга, яка особисто допомогла мені орієнтуватися в потоці інформації та ресурсів.
І оскільки це вже виконало своє призначення для мене, я буду радий рухатися далі. Заповніть форму нижче, і я надішлю книгу одному з вас, чий електронний лист генерується генератором випадкових чисел. Конкурс триватиме до 12 лютого 2014 року.