Домашні тварини

У кінотеатрах виходить "Емпатія" - документальний фільм, який має точку зору експертів-теоретиків, які розглядають основні причини того, чому суспільство відтворює звички, які шкодять тваринам

Кожного літнього сонцестояння, в Юліні (Китай) відзначається фестиваль, де вбивають тисячі собак, щоб їх поглинули. Ці два дні західний світ з жахом і подивом дивиться на азіатську країну, яка, щоб з’їсти те, що вони вважають делікатесом, вони товплять собак у крихітних клітках, щоб пізніше відправити їх на бійні.

чому

За словами Пітера Лі, активіста з організації "Гуманне суспільство" (HSI), який минулого року зміг записати жахливі зображення жорстокого поводження, яким піддавались ці невинні тварини, сцена, яка найбільше вплинула на нього, - собак і котів. травмовані лікуванням, яке вони отримують до смерті.

Якщо у собаки є почуття, їх, безумовно, у свині, корови чи курки "

«Важко уявити їх психічні страждання, коли перед ними вбивають, випотрошують та розчленовують інших собак. Це було схоже на сцену з кошмару, який буде переслідувати мене вічно ", зізнався анімаліст. Але це спосіб лікування, який щодня отримують мільйони сільськогосподарських тварин, щоб їх споживали люди..

Тим не менше, щоб засудити варварство фестивалю "Юлін", минулого року було досягнуто рекордної кількості 11 мільйонів підписів, щось напевно немислиме, щоб покласти край тій самій ситуації у випадку великої рогатої худоби, курей чи свиней, жертви яких не скандалізують і не рухають нас однаково, і що кожні другі 3000 тварин у світі приносять в жертву для споживання людиною.

Собаки, призначені на бойню на китайському фестивалі м'яса собак Юлін

Міжнародне людське суспільство

Чому ми любимо котів і собак, але не маємо сумнівів щодо їжі корів, кроликів, свиней, курей, ягнят і навіть коней?

“Я можу зрозуміти, що якщо у собаки є почуття, то, безумовно, це є у свині, корови чи курки. І звичайно, Я ніколи не зміг би з’їсти свого собаку або зачинити його в клітці на все життя. І все ж це відображення, яке більшість із нас не робить у своєму повсякденному житті. Ми йдемо в супермаркет і не пов’язуємо з тим, що гамбургер є частиною того, чим була самі-корова, або беконом, фрагментами самі-свині, а також крокетами від самі-курки, або як би там не називали ваших домашніх тварин ". Це слова режисера документального фільму Еда Антоха з Барселони Емпатія який відкриється в кінотеатрах цього тижня.

"Емпатія" - це подорож Еда, який намагається виявити, що лежить в основі звички людей, які, як і він, їдять м'ясо. Отримавши доручення від FAADA (Фонду порад та дій для тварин) здійснити uРосійський документальний фільм про спробу зміни звичок суспільства, які шкодять тваринам, Ед, який абсолютно не знає про цю тему, підходить до неї зі скептичної та нової точки зору, останньої, оскільки він не включає у свій документальний фільм жодного неприємного образу тортур або жорстокого поводження з тваринами, щоб інформація та ключі, які були виявлені, були головне і запросити до роздумів.

Таким чином, він закінчує знімати перший документальний фільм про іспанську мову та виробництво, який висвітлює всі проблеми, пов'язані з повагою до тварин. І серед них він роздумує очима експертів і теоретиків про те, чому ми ніколи не їмо собаку чи кота, але ми їмо будь-яку тварину, соціально прийняту для споживання людиною. Ед резюмує це так: “ми могли б їсти тих, хто міг би бути нашим тварином-компаньоном, лише тому, що ми не встановили з ними емоційних зв’язків. Тільки тому, що вони не коти і не собаки, і не наші ». Але причин більше.

Автор книги - соціальний психолог Мелані Джой Чому ми любимо собак, їмо свиней та одягаємось у корів, де це пояснює чому в нашій культурі ми припустили, що одних тварин їдять, а інших - ні, чому ми розрізняємо тварин між "придатними для споживання" та "домашніми тваринами".

Ця невидима і домінуюча система переконань називається "карнізм", термін, придуманий Джоєм, і він набуває культурі, без того, щоб більшість людей ставили під сумнів, чому справді отримана освіта вчить емпатійно "відключатися", щоб не страждати психологічно. . "Карнізм вчить нас не думати, нічого не відчувати до цих тварин. Вживання м’яса вважається фактом, а не вибором ", - сказала авторка на презентації своєї книги багато років тому. Згідно з його тезою, система обґрунтовує "карнізм" трьома "російськими": природним, необхідним і нормальним.

Ми розрізняємо тварин між "придатними для споживання" та "домашніми тваринами" "

Хорхе Ріхманн, професор моральної філософії в Автономному університеті Мадрида (UAM), є одним з теоретиків документального фільму Емпатія. З вашої точки зору пояснення полягає в близькості, яку ми маємо з домашніми тваринами, тих, кого ми ідентифікуємо, ми навіть сприймаємо як члена сім'ї, тоді як інші тварини перебувають у віддалених групах, які для нас не мають великого значення.

Інші експерти, з якими консультувались у документальному фільмі, такі як Пабло де Лора, професор філософії права також в UAM або етолог Марк Бекофф, підкреслюють, що "нарцисизм" свого роду, Традиційне бачення людини як "вищої істоти" має багато спільного з цими відносинами між людьми та тваринами.

Ми визначаємо домашніх тварин як членів сім'ї "

“Якщо ви знаєте тварин, якщо у вас є собака чи кішка, ви знаєте, що тварини страждають. Але якщо ви ніколи не бачили тварину, важко доглядати”, Речення в документальному фільмі Урсула Вольф, професор філософії та німецька письменниця. І це потрапляє на місце. Оскільки однією з причин, чому багато людей переосмислюють своє становище в системі "карністів", щоб стати вегетаріанцями чи веганами, є саме тоді, коли вони починають ототожнювати себе з тваринами через свої стосунки зі своїм улюбленцем.

Канал Марти Мартінес, один з інфлюенсери найважливіші вегани на іспанській мові (понад 75 000 підписників у її Instagram та автор книги "Насолоджуйся моєю веганською дієтою" зізнається, що вона пішла веганкою через любов, яку вона мала до своєї кішки. "Якби тварина іншого виду могла бути настільки важливий для мене, що я не міг продовжувати жодним чином підтримувати жорстоке поводження з іншими тваринами ", - говорить він у заявах для цього засобу масової інформації.

Багато людей переосмислюють своє становище в системі "карніста", щоб стати вегетаріанцем або веганом "

“Біркін, мій кіт, це кіт із особливим характером, недовірливий. Я врятував його з вулиці. Коли я був самотнім, я розтягував рукав, коли настав час лягати спати, щоб разом йти до спальні. Ви знаєте, коли я захворів. Після депресії, в якій Біркін поводився як хтось із сім'ї та друзів, які допомогли мені пережити хворобу, зв'язок з ним зміцнився ", - каже він.

“Перш ніж бути веганом, незважаючи на те, що стоїть за молочною та пташиною галузями, я продовжував їсти сир, молоко та яйця. Я жив із цією незв’язністю, бо мені було комфортно. Я більше не купував одяг з вовни чи шкіри, я переглядав косметику та засоби гігієни, щоб переконатися, що вони не тестувались. Оскільки я дивився на Біркіна, кота, який живе зі мною 10 років, і я не хотів відчувати відповідальність за те, що вони роблять із кроликами в лабораторіях. Мої коти тут щодня нагадують мені, що кожна тварина має свій характер, свої інтереси та свої бажання. І перш за все бажання залишитися в живих », - каже Марта.