Сподіваюся, вам сподобались весняні прогулянки у квітучих лісах Девінської Кобили. Весна була прекрасною і особливо без видобутку корисних копалин. Однак найближчим часом бензопили, трактори та вантажівки, завантажені заготовленою деревиною, повернуться до цих лісів, незважаючи на те, що ми просимо припинити вирубку лісу. Чому це так? Будемо добре.
Вирубка деревини в братиславських лісах вже багато років дратує людей. Багато хто вважає (справедливо), що багато чого експлуатується і непривітне до природи, а також до рекреаційної інфраструктури. Братиславські ліси в основному утворюють 2 великі одиниці з різними адміністраторами. Перші одиниці - це ліси, що належать місту (Mestské Lesy Bratislava, MLB), де нам вдалося переконати місто в останній виборчий період, що вирубка лісу повинна бути зменшена до розумного рівня.
І друге ціле, яке буде предметом цього тексту, - це ліси, якими управляє державне підприємство Лесі С.Р. (належить Міністерству сільського господарства (Г. Матечна/СНД). охорона природи.
Братиславські ліси та вирубка.
Причина №1: Нерозуміння значення братиславських лісів для жителів міста
Багато років тому громадськість скаржилася на зруйновані пішохідні стежки, велосипедні доріжки та нечутливий доступ до природи. Сюди приїжджають тисячі людей, щоб провести вільний час, бігати або їздити на велосипеді. Ці ліси затримують воду, тим самим зменшуючи ризик повені, позитивно впливають на клімат міста, позитивно впливають на здоров’я населення і є домом для багатьох захищених тварин. На жаль, державне підприємство Lesy SR, як адміністратор цієї сфери, все ще віддає перевагу господарству з метою отримання прибутку і не знає про величезний потенціал братиславських лісів для відпочинку, спорту та охорони природи. Цей підхід задокументований у наступних твердженнях.
Після ряду скарг на видобуток корисних копалин у Девінській Кобилі представник Lesov SR також прокоментував свою статтю в місцевій газеті. (весь його коментар тут: https://www.bratislavskenoviny.sk/zivot-v-meste/37564-branenie-v-riadnom-obhospodarovani-lesov-je-hazardom-s-prirodou-na-ukor-nasich-potomkov )
Зарозуміла редакційна стаття журналу Lesník, в якій тодішній прес-секретар Лесовського есеру - Властиміл Резек коментує після того, як ми надіслали Lesy SR кілька скарг на недобросовісну вирубку лісів у Братиславі. Але одне не можна відмовити пану Резеку, ідеї спеціального режиму для рекреаційних лісів.
Відповідь на нашу скаргу щодо пошкодженого видобутку велосипедного маршруту. Ми довідались, серед іншого, що громадськість є лише гостем у державних лісах і, звичайно, немає загрози скасування велосипедної доріжки, якщо ми говоримо занадто багато.
На жаль, навіть саме місто Братислава під керівництвом мера Несровнали не цікавиться своїми лісами. Скільки разів ми просили муніципалітет брати активну участь у створенні плану управління лісами. Місто буквально кашляє в лісі і він запам'ятає їх лише перед виборами, коли мер (ПР) прийде з різкою заявою про те, як він хоче захистити ліси. Рекомендую прочитати блог Марека Пава з влучною назвою: Іво Несровнал викинув братиславські ліси за борт.
Причина No2 Лісова Біблія - План догляду за лісом
Ключовим документом, який визначає обсяг, обсяг та місце проведення лісозаготівель на наступне десятиліття, є План догляду за лісом (PSoL). Те, що остаточно затверджено районним управлінням у цьому документі, є обов’язковим для лісівників, майже священним та визначатиме долю лісів на відносно тривалий період - 10 років. Ось чому ми беремо участь у коментуванні цих планів. Незважаючи на те, що за законом громадськість має право брати участь у створенні документа, наші коментарі часто ігноруються або нас виключають із участі у провадженні.
Підсумовано та підкреслено, ніхто не буде розмовляти з ними в лісових таблицях і скільки вони добудуть. Навіть біля братиславських лісів не були прийняті наші коментарі або коментарі інших НУО, в яких ми закликали зменшити видобуток та набагато екологічніший підхід. (Ви можете прочитати, як ми уявляємо ніжний підхід у нашому матеріалі: "Панове лісівники, чи не було б це більш чутливо?"
На жаль, після видобутку корисних копалин у Братиславських лісах все ще поширені зруйновані туристичні стежки, велосипедні доріжки та місця відпочинку.
Результат - план лісозаготівель, який майже не має нічого спільного з підтримкою невиробничих функцій заміських лісів, якими любить хвалитися Міністерство сільського господарства. Лісозаготівля перевершує все інше. Що можна сказати про те, що Девінська кобила - одна з найпопулярніших рекреаційних зон для жителів Братислави, особливо Карлова Вес, Дубравка чи Девін? Що з того, що це важлива сфера з точки зору охорони природи?
Причина № 3: Гроші
Під час обговорень з лісівниками, будь то на телебаченні, радіо чи в приміщенні Міністерства сільського господарства, я чую один повторюваний аргумент, який до такої міри виступає за видобуток корисних копалин. Іноді дебати непомітно зверталися до питання "а хто за це заплатить", інший раз було важко сказати: "якщо ми не добудемо, ми не виконаємо план і не отримаємо бонусів".
Одним із поширених аргументів є обов'язок дотримуватися фіксованого плану видобутку корисних копалин. Справа в тому, що перший уряд Fico ввів державне підприємство Lesy SR обов'язковий щорічний платіж до державного бюджету близько 5 мільйонів євро. Те, що втрачено в державному бюджеті як крапля в морі, - це чітке розпорядження Лесі СР висмоктувати словацькі ліси з метою отримання прибутку та задоволення Міністерства фінансів.
Стаття про управління Лесовим С.Р. з журналу "Лесник".
Скільки дерев потрібно зібрати за 5 мільйонів? Доходи від одного кубічного метра складають близько 45 євро. Витрати на видобуток корисних копалин, накладні витрати тощо. представляють суму близько 40 євро. Від одного кубічного метра букової деревини до лісів Девінської Кобили, ліси Словацької Республіки мають прибуток 5 євро. Одне спиляне дерево представляє приблизно 2-3 кубічні метри деревини.
Не варто було б ці 5 мільйонів євро скоріше скорочувати видобуток навколо міст, струмків або річок?
Поточний статус або чому ми не погодились
Ліси Словацької Республіки були зацікавлені в вирубці лісу з самого початку року. Після великої критики з боку нас та громадськості, вони припинили видобуток корисних копалин та створили робочу групу, в якій я є членом Ініціативи OZ Наші Карпати. Водночас вони пообіцяли, що видобуток буде призупинено, поки ми не домовимося. Ми переконували їх не їхати з тракторами на ліквідацію лиха у весняні місяці, коли земля поливалась талим снігом.
Видобуток на заболоченій місцевості має довгострокові негативні наслідки для тротуарів або велосипедних доріжок. (Фото: Архів наших Карпат)
Ми також дали лісникам вихід із програми «Дієта», яка відображає найчастіше використовувані пішохідні доріжки в Девінській Кобилі. Такі вклади можуть також допомогти їм краще спланувати заготівлю та вивезення деревини, щоб ця діяльність якомога менше впливала на громадськість. (джерело: дієта)
На зустрічах ми внесли конкретні пропозиції щодо того, як систематично вдосконалювати охорону лісів та підтримувати рекреаційну функцію та охорону природи. Ми презентували їм презентацію та спробували розробити рішення. Нас ще більше розчарувала новина, про яку ми дізналися лише із засобів масової інформації, що майнінг знову почнеться повністю. І ми можемо знову підготуватися до лісопилок та тракторів у братиславських лісах ...
Чому ми не домовились? Але поки ми домагаємось системних змін у погляді на заміські ліси, ні Міністерство, ні ліси Словацької Республіки не можуть вирішити щось подібне. Таким чином, хоча Міністерство сільського господарства заявляє у Facebook про зацікавленість у підтримці рекреаційної функції лісів, цей інтерес, ймовірно, залишається лише у Facebook. Схоже, їм не байдужі ліси Братислави. Тим не менше наша пропозиція все ще діє - припинити реєстрацію в Девінській Кобилі та Видріце, якщо не буде прийнято рішення, яке призведе до принципових змін в управлінні приміськими лісами Братислави. Ми продовжуватимемо переконувати лісівників, муніципалітет та політиків у тому, що братиславські ліси не можуть бути деревною плантацією!
Хоча Міністерство сільського господарства заявляє у Facebook про посилення рекреаційної функції, насправді нічого не змінюється. Мабуть, найефективнішим способом захисту лісів є блокування або протестування перед міністерством.
На 2018 рік планується вирубка в межах 21 200 м3 деревини. План на всю декаду 2016-2025 рр. Становить 167 298 м3.
Вся справа також має позитивну сторону. Апатія політиків, у тому числі комунальних, ще більше мотивує мене втягуватися у державні справи та намагатися змінити їх не лише зовні як активіста.
Автор є головою громадської асоціації Ініціатива Наші Карпати, членом Комісії з питань транспорту, контролю за громадським порядком та охороною навколишнього середовища - Братислава Нове Місце і членом команди кандидата на посаду міського голови - Матуша Валли.
- Чому Бог злий; Щоденник N
- Чому Божа Матір кричала, проганяла Путіна і стала феміністкою; Щоденник N
- Чому важко створити сім’ю та завести дитину; Щоденник N
- Чому Кочнер міг написати про дитину з чистого дня, що вона свиня; Щоденник N
- Чому ми боїмося змій Страх не викликаний насамперед їх кольором, стверджують словацькі вчені; Щоденник N